中国功夫厉害的形象，基本都是影视剧艺术夸张表现，上世纪90年代港台武侠片，误导了很多人，实际国际公认正式格斗比赛中国功夫成绩并不好，现代格斗竞技和传统武功的杀人技没法放在一起比较，传统功夫是生死攸关的生存技巧，讲究的是功其要害一招制敌，没有特定规则限制干翻杀死对手为目的，而格斗比赛受规则限制，要害关键点是不能打的，恰恰传统功夫技巧就是攻击各种要害，以巧取胜，这样擂台比赛根本无法发挥。
即使近代传的比较神霍元甲也是经过艺术加工的，古代包括冷兵器战争，依靠的也是士兵之间阵型的配合，有武功的人反而不理想，明朝戚继光的募兵标准就是要求身体强壮，不会武功的农民，这样能够有效把鸳鸯阵威力发挥出来。
看着你们这些连UFC是什么都不知道的人，在这里一本正经胡说八道，我实在是忍不住了，我让帮你们普及一下最基本的搏击知识，免得闹笑话！
UFC是综合格斗的一个赛事平台，综合格斗包括拳击、散打、搏击、泰拳、摔跤，巴西柔术等等，所有规则允许的格斗技巧。
不要说只练中国功夫到UFC不行，就算你练任何单一格斗术，在UFC都是不行的，包括泰拳、拳击、搏击（站立式格斗）等等！
任何拳种都是在自己的规则里面是最厉害的，包括泰拳，只练习正宗泰拳，也拿不了搏击冠军的，更何况综合格斗冠军！想都不要想。
同样的中国功夫也只是在自己的规则里面厉害，并不是在所有的规则里面都非常厉害。所以在UFC里面你只练中国功夫当然不行了，至于是不是徒有虚名，看你怎么想的呀！比如跆拳道、空手道，他们说他们能进奥运项目，所以他们厉害，泰拳一直坚持实战，他们也说自己厉害，号称500年不败！拳击就更加厉害了，不但是奥运项目，拳击运动员的收入，最高达到了一场比赛好几个亿美金，超过所有的运动员！
希望我的回答能够帮助你！不用谢！
准确地说，中国功夫很历害，但在擂台上打不赢西方拳击。
这是由多方原因造成的。
中国功夫，其本质是一种源于战场的搏杀技巧，不是用于表演的。
西方拳击，其本质是用来擂台表演用的，并且各种规定限制其伤人。
当两种武术在擂台上相遇，吃亏的肯定是中国功夫。
另外，中国功夫经历几千年后到现代不只是没有发展，反倒是远远落后于以前。而西方拳击，因科技使其训练更加合理高效，比以前更为出色。
一长一落之下，中国功夫对拳击彻底败北。
其实，中国人看不起拳击是很有道理的，拳击就那么几式拳法，擂台上展示的不过是力量与速度。
而中国功夫之博大精深，恐怕只是一派的功夫半天都讲不完。
中国功夫其特点如兵法一般，在于积势及取巧，而不提倡力敌。遇到完全凭力量取胜的西方拳击，实在是输得冤屈。毕竟有句拳谚叫“一力顶十技”，这话源于中国功夫，而中国功夫因这句话而吃了亏。
确实是虚名，被小说影视作品神化了。而且中国人体能上普遍较西方差点。练的时间也少，基本都是业余的。
建议对传武有个正确的认识。如果谁说自己是***，先让他做二百个俯卧撑，再来个下叉，做不到就别听他扯了。因为传武的理论有两个明白，一个脑子明白，一个身子明白（肌肉记忆，俗称功夫上身）。脑子明白是假明白，身子明白才是真明白。
摸着良心问问，现在练传武的是不是大部分有主业，就晚上活动个一两小时？当个业余爱好吧，上台容易挨揍。
另外有人说传武只杀人，不表演。我不同意。打不过就是打不过，先认，然后知耻而后勇，不丢人。嘴硬才丢人。一个简单的跑步，博尔特的动作有力量有美感，很舒展，赏心悦目。练传武的自己没练到家还说不表演？
还有一种对传武的误解是传武出手就要人命。这种思想也不对。比如螳螂拳里面的八打八不打。八打是八个可以打的部位，不会出人命，八不打是八个不能打的部位，打到了力量很小也容易出人命，比如太阳穴。用八打赢了，对方容易心服口服。比如你打我，我格档，然后格档的胳疼的没法使劲了，我还怎么打？我就心服口服了。说明你功夫比我深，拳头比我硬。其实我想说老祖宗的东西很大气，这些人怎么想象成下三滥了呢？打不过别人不回去好好练找这理由？
说了不少，也有点乱，想到哪儿说到哪。其实传武没有电视上这么神奇，但是也没有想象的这么不堪。大部分***的毛病是因为基础太差吧，力量也不行，拳头也不硬，速度也不行，反应也不行，要啥没啥。挨揍也不奇怪了。
中国功夫厉害？武侠小说看多了吧。不错，在武侠小说和电影、电视中，中国功夫确实厉害，但现实是功夫=杂耍，是用于表演的花架子，没有什么技击性，而现代博击是真正、纯粹的格斗术，用杂耍跟博击打，如同鸡蛋碰石头，失败是必的、肯定的，再正常不过了。
答:张伟丽比赛中打死对手是不犯法的。因为这种比赛难免出现意外，只要是在比赛中不违犯比赛规定、规则，这种情况下无意打死了对手就不能说犯法。如果在比赛中故意违犯比赛规则、规定打死了对手，这种情况就应该另当别论了。我觉得就应该是犯法。因为你有杀人的故意。
