巴塞罗那vs阿森纳友谊赛,巴塞罗那vs阿森纳友谊赛直播

tamoadmin 热点聚焦 2024-07-26 18 0

桑切斯和姆希塔良互换,曼联阿森纳谁赔谁赚?

随着桑切斯与姆希塔良互换东家的交易终于尘埃落定,这笔不涉及转会费的互换也在随后引起了众多人对于到底谁赔谁赚的关注,用温格的话来说,“我们失去了一位世界级的球员,但也得到了一位世界级的球员。”那么事实是否果真如此呢?下面我们罗列了一些两人过往在各自球队的数据。

于2014年加盟阿森纳的桑切斯在联赛共为球队出场122次,贡献60球25助攻,而比他晚两年来英超的姆希塔良则出场39次,仅有5球6助攻入账。而用效率进行比较,桑切斯在联赛中平均169分钟就能收获一个进球,姆希塔良的这一数据则是456分钟,不过在助攻方面,姆希塔良(每380分钟/次)则要略高于桑切斯(每405分钟/次)。

另外在射门准确度上,姆希塔良(58.33%)要略好于桑切斯(57.45%),同样在最后30米的传球成功率上,姆希塔良的表现要明显强于桑切斯,而在平均创造一次机会所用时间上,桑切斯(37.2分钟)则要优于姆希塔良(40分钟)。

巴塞罗那vs阿森纳友谊赛,巴塞罗那vs阿森纳友谊赛直播

而将两人分别放在各自的团队中后,姆希塔良的射门效率和平均创造一次机会所用时间(33.25分钟)居全队之首,在阿森纳这边,桑切斯在最后30米的传球成功率居全队第三,平均创造一次机会所用时间(29.5分钟)仅次于厄齐尔居全队第二,不难发现,二人均善于在前场创造机会,不同的是,桑切斯更擅长于在禁区内完成致命一击,而姆希塔良则更擅长通过传球制造杀机,相信在加入新球队后,两人的角色也会随之发生变化,当然二人也绝不可能相互替代在各自老东家的角色,至于谁赔谁赚,相信还要通过各自在新球队的表现再做定夺。

这笔交易中没有输家。

毫无疑问,阿森纳一定会在冬窗期将桑切斯出手,不会坐等夏天合同到期自由离队。因此,这也是在曼联加入之前,曼城只需支付2500-3000万英镑就能带走智利人的原因。

曼联在冬窗截胡桑切斯,无疑意义重大。首先一层,他们从同城死敌同时也是联赛直接对手手中抢人,相当于这是一笔我增彼降的交易。在此之前,曼城几乎已经吃定了桑切斯,曼联能够火中取栗,对于球迷的信心也无疑是一次激励。

其次,桑切斯的实力。在***4个多赛季里,智利前锋出战165场,贡献80球41助攻,能边能中的属性使他可以出任球队多个位置。前阿森纳大腿已经证明自己在英超的实力,而他的斗志以及求胜欲望也为人称道。相较曼联的前场锋线,桑切斯无论在名气上还是水平上都比马夏尔、马塔、拉什福德以及林加德要高。当市场出现一名超级球星时,任何豪门都会放手一搏。

第三,放走姆希塔良对球员更有利,也更能塑造俱乐部的名声。毕竟上赛季施魏因施泰格的事情给穆帅和曼联的名声造成了不小的影响,姆希塔良在曼联很难进入主力轮换之中,因此这笔交易对于曼联和球员是双赢的。

再从***来看,事实上,桑切斯的离队是势在必行的。如果不是无法及时找到替代品,温格在夏窗便会抠动扳机。勒马尔交易的流产使得桑切斯继续留在了酋长球场,但所有人都知道,智利人离队已经开始了倒计时。

古语云:庆父不死,鲁难未已。做了20多年主教练的温格也清楚,当球队更衣室中有一个等待交易的超级巨星时,更衣室的氛围会有多么古怪。其他球员也会产生疑问,球队到底是否还要进行交易,每一次比赛前他们也都不知道教练会排出怎样的阵容。

在去年夏天失去了交易桑切斯的机会后,今年冬窗期有意的俱乐部无疑会压低价格,他们已经吃定了***。阿森纳肯定无法收回之前的转会费,而此时曼联半路杀出,解了教授的燃眉之急。

在现有条件下,桑切斯和姆希塔良互换东家是一桩四赢的交易。为什么这么说?仔细分析两名球员本赛季在原东家的境遇,就能得出这样的结论。

先来看桑切斯和阿森纳。去年夏天,桑切斯与曼城频传绯闻,但最终因转会费及薪酬没有谈妥而未能投奔瓜迪奥拉门下。其实早在本赛季开始前,桑切斯就已笃定心志要离开阿森纳,追求更高的薪水和冠军荣誉。因而在转会未果后,桑切斯本赛季的竞技状态有所下滑,很多比赛中他出工不出力,神情沮丧且缺乏积极性,仿佛心在曹营心在汉。

阿森纳去年夏天虽勉强留住桑切斯,但这并非长久之计。桑切斯已萌去意,合同即将到期又不愿续约,人是留不住了。如果不在冬窗将其出售,等到今夏合同到期,他就会以自由球员的身份离开酋长球场,届时阿森纳将蒙受巨大损失。

而且,桑切斯的态度已经引发队友不满,继续留他,只会影响队内团结,打击士气——指不定哪天他就成为更衣室问题爆发的导火索。

所以在这种情况下,阿森纳能截掉桑切斯这条已成负担的大腿,同时从曼联嫁接一条优质的新大腿姆希塔良,是现阶段再好不过的一种及时止损方式。姆希塔良本赛季在曼联表现并不稳定,但实力摆在那儿,从多特加盟曼联时的4250万欧元转会费仍然可以匹配他现在的能力。

我们可以换一种思路来看待这桩交易:阿森纳在不得不失去桑切斯的情况下,还能从其身上回收4250万欧元。还有比这更完美的解决方案吗?

而桑切斯呢?他在***心绪不宁,表现下滑,显然早些离开为妙。加盟曼联,他成为英超收入最高的球员,还更有机会拿到冠军,故何乐而不为?

笔者认为曼联的桑切斯更有可能成功,而姆希塔良在阿森纳则可能成为一名一般球星。首先,桑切斯拥有的优势,可能时姆希塔良不具备的,桑切斯已经代表过巴萨和阿森纳两家欧洲顶尖豪门作赛多年了,所以即便来到了曼联,他的气场也不会有太大问题,应该会比较快地融入曼联的更衣室。

其次,桑切斯历遍了意甲、西甲和英超三大联赛,说实话374的适应能力无疑时很强的。在穆里尼奥手下,他出色的斗志,旺盛的体能,对胜利和冠军的渴望,非常符合曼联主帅对球员的哲学,别忘了桑切斯的跑动也足够勤勉,也会在主帅的要求下回防,加上其能踢中锋,也能踢边锋的属性,对曼联来说是个很有益的补充。

姆希塔良和桑切斯不是同一类型的球员,姆希塔良更擅长创造机会,在多特蒙德的最后一个赛季成为了助攻王,这都是他加盟曼联的资本。比不过来自亚美尼亚的姆希塔良并没有很好地融入曼联,尽管上赛季欧联杯踢得不错,还拿了冠军,但他经常丢失球权的情况,说明小技术确实还得进一步提高。

应该说姆希塔良到了擅长配合,讲究技术流的阿森纳,时更符合他技战术风格的。但是姆希塔良的气质确实不像桑切斯,或者说他目前还没有所谓的巨星相吧。到了阿森纳,他可能会得到温格的重用,但是在身体对抗很激烈的英超,他频繁丢球和失误的问题,不会因为换了一家球会就不药而愈的。

目前还很难说谁真正赚了,谁真正赔本,但毫无疑问阿森纳时这桩转会处于被动和下风的一方,姆希塔良和桑切斯互换,算得上时最大限度地止损的交易,但指望姆希塔良完全取代桑切斯过去在酋长球场的作用,非常困难。

谢邀,我认为这是笔双赢的交易!



两个都有天赋技术的球星,各取所需互换门楣,好聚好散,皆大欢喜!



没人否认它娘的能力及对曼联所作出的贡献。但偏软的球风、不稳定的发挥、孱弱的体格限制他的上限。也不符鸟帅积极回防的要求。但阿森纳正需要姆希它良的进攻才华,而且用一个只有半年合同、心有它属的球员交换(据说还补了转会费)。这简直是掉个馅饼砸在教授头上,而球队的进攻会更好!它娘也得到足够的出场时间。



桑切斯:大场面球员、胜负心极强,经过巴萨验证、英超洗札,能力还用怀疑吗?关键是回防态度、求胜欲念,正是鸟叔喜欢的球员类型。但374的初恋是表妹,故曼联付出代价也是应该。但桑切斯能带来的也是曼联需要的,也算物有所值。曼联能给桑切斯想要的高薪、冠军,对其而言,也算心满意足!



所以这是笔四大皆喜,花好月圆的美事!