撇开有没有资格这一问题，罗斯哪根蒜质疑姚明，得几个冠军再来傻叉吧！但凡有点成绩或球商的NBA球员都不会说这样的话，看看科比、看看奥尼尔，甚至篮球之神对姚明的态度，他们都没你罗斯牛掰？
姚明有资格。
如果纯粹按职业生涯来评的话，姚明恐怕要悬。姚明在NBA的生涯太短，而且荣誉也不够。
但姚明依然有资格。
一是促进对NBA在中国市场的推广，甚至是亚洲市场的推广，在这一方面上，姚明的影响力和起到的作用绝对爆表。
二是历史意义。姚明入选名人堂，有历史意义。这是NBA名人堂里第一次出现黄皮肤黑头发的中国篮球运动员、甚至是亚洲篮球运动员。有里程碑意义。
三是姚明本人也足够争气。姚明的实力有目共睹。虽然姚明依然会被一些球员和战术克制，但姚明的战斗力和作用一目了然。
绝对有啊！
名人堂球员的标准其实还是数据和取得的成就。但是数据和成就并非唯一标准，还要看他对NBA发展以及对篮球事业的贡献，姚明的数据和球员成就单拿出来肯定不够，但是综合实力和对篮球事业做出的贡献，那入选名人堂是绰绰有余，毫无争议的。
对姚明的质疑无非两个方面，一是他职业生涯太短，二是他得到的荣誉不够。
但姚明作为国际球员，他对NBA的贡献不仅仅是球场上，对NBA影响力的贡献甚至远远大于他在球场上的表现。所以，问问那些在NBA系统下赚的盆满钵满的人们，姚明真的没资格入选吗？
姚明是毋庸置疑配得上名人堂成就的。
按照美国篮球名人堂的资格了说，姚明进不了。因为就美国拿到过NBA的冠军。但是，从中美两国的交流而言，实际上比进入名人堂大多了。姚明进入名人堂就是中国的体育大使。是一张中国名片，是世界篮球的一张名片。所以，姚明进入名人堂不纯粹是一个技能或能力的问题，其意义远大于纯粹的名人堂。
此前曾回答过类似的问题，本人依然坚持自己的观点。如果只论在球场表现的话，姚明应该算NBA次顶级的球星，跟科比-布莱恩特、勒布朗-詹姆斯这些顶级球星还是有一些差距。不过，虽然是次顶级球星，但他的水准也远超联盟大多数的内线，是可以拿来当做建队基石的。而从影响力以及对NBA的贡献来说，姚明应该要比科比等人大，所以入选名人堂也是实至名归。
先来看姚明在NBA的数据，从当选2002年的状元秀到2011年宣布正式退役，姚明一共在NBA征战9个赛季，身穿11号球衣的他场均上场32.5分钟，得到19.0分9.2篮板以及1.9盖帽的数据。其实这样看来，姚明个人数据不算差，但职业生涯太短限制了他的地位。如果跟奥尼尔、邓肯甚至现在仍未退役的诺维茨基一样拥有如此漫长的职业生涯，那他的历史地位应该还能上升。
此外，限制姚明历史地位的还有他的带队成绩。整个NBA生涯，姚明只是在2008-2009赛季展现了自己的单独带队能力。由于麦蒂在那个赛季饱受伤病困扰，所以姚明成为了火箭头号得分手和当仁不让的领袖。最终，姚明带领的火箭队突破季后赛首轮，西部半决赛也与最终的冠军洛杉矶湖人大战七场才败下阵来。如果当时姚明没有在跟湖人队的系列赛中受伤的话，那火箭很可能就此完成夺冠伟业，而姚明也能像诺维茨基似的一冠封神。
不过，姚明对NBA的贡献却不能用次顶级来形容。正因为有了姚明，NBA才打开了中国这个拥有13亿人口的大市场。而姚明的影响力也不仅是对NBA来说，他甚至成为了当时美国与中国的一道桥梁，让美国人民有机会了解我们的国家。
自美国史密斯篮球名人堂宣布姚明如选名人堂之后，当时就有不少的声音认为姚明不该入选名人堂，其中又以NBA名宿杰伦-罗斯最为反对，罗斯：以姚明在NBA的资历来看，根本不配进入篮球名人堂。当然了，NBA之中也有不少曾经的巨星发声支持姚明，乔丹和奥尼尔就曾公开支持过姚明入选名人堂。
姚明在NBA的资历
由于伤病，姚明只在NBA打了8个赛季，而在这8个赛季里，姚明总共只打了468场比赛，场均能拿19.3分、外加9.2个篮板，姚明总共打了4次季后赛（07-08赛季火箭进入季后赛，但姚明赛季报销没有参加，所以不算），其中只有一次是打进了西部半决赛，其余的都是首轮出局。
还有那些个人荣誉：8次入选全明星（全是首发），5次入选年度最佳阵容（2次二阵，3次三阵）。
姚明为何能入选名人堂？
其实杰伦-罗斯的话说得也没什么错，姚明在NBA取得的荣誉太少了，但姚明对于NBA、对于篮球的推广作用是能够让他入选名人堂的，毕竟名人堂的评比除了要看个人荣誉之外，还要看个人对篮球的推广、影响。
所以总的来说，姚明能够入选全明星，他的那些荣誉不是最主要的，最主要的还是他对蓝球、对NBA的推广太大了，如果有一个占比划分的话，那就是生涯荣誉占4层，蓝球推广、影响占6层。
