答案是：16100米！那是2001年的世界杯预赛上英格兰对阵希腊，大卫-贝克汉姆创造的，那场比赛90分钟时间里，贝克汉姆一共跑了16100米！并且最后在比赛补时阶段用他的任意球破门完美收场。
很难，贝克汉姆的技术特点决定了他很难成为一只球队的核心，只能作为重要的战术棋子使用。无论在曼联还是皇马，他都没有被当作球队核心使用过。
跟他同时期的球员中，涌现了诸多被成为中场***的人物，比如齐达内菲戈鲁伊科斯塔贝隆贝莱隆，贝克汉姆从没有被这么赞誉过。他无疑拥有巨大的知名度，几乎全世界皆知其名，齐达内都难以与之相比，远远超出他在球场上踢来的成绩。他是一个一流的球员，但称不上顶级。
首先要明确贝克汉姆有2大绝招：
1、百步穿杨的任意球；
2、长传，特别是右边路45度的斜长传，导航般精准、到位！
要树立贝帅的球队核心位置，首先就要考虑球队的技战术打法要洽合贝的特长（前面2大绝招），结合长传冲吊、边路传中，前场要有高中锋抢点，及突破能力强的影子前锋！参考这个打法，英超曼联、利物浦、德甲的拜仁、西甲的皇马、意甲的尤文、法甲的大巴黎都很适合贝帅当核心！
我认为小贝在现在的足坛很难在顶级球队当核心。即便是小贝巅峰时代他也不是那种球队核心球员定位。他更倾向于传统边前卫的风格，他的长传和任意球也算是独步天下，但是满足不了现代足球边锋作用。打后腰满足不了攻防转换节拍器的作用。我认为小贝是一个风格传统，特点鲜明的明星球员。
哪个球队都很难当核心吧，巅峰碧咸一直都不是球队核心。
球队核心基本都是中轴线的，前锋，前腰，后腰，中后卫。
成为球队核心，本身要么有很强的攻坚能力，像伊巴谦莫域，美斯，c朗拿度，要么本身组织能力逆天，给我一个球权，还你一片天空，像朗拿甸奴，施丹，夏萨特，尼玛，要么就是后腰，球权分配组织者，像谢拉特，***，中坚像简拿华路，云迪克这样的都很少成为核心，最多是后防核心。
碧咸是铁打的右前卫，主要防守任务是保持队形和协防逼抢，主要进攻方式就是任意球和k角位45度起球，算不上什么核心。在英格兰打队长也是个象征性的意义而不是真的战术围绕着他来打。
我提前说答案，都不能！不是因为贝克汉姆不强，而是因为……
咱们就不吹不黑讨论这个问题吧，贝克汉姆这个球员是有自己的特点，你既没必要因为他颜值高，就觉得贝克汉姆是个偶像派水货。也不能因为被贝克汉姆传球好，你就说贝克汉姆是“准球王级别”的存在——因为高估和低估都没必要。
客观一点，“万人迷”贝克汉姆是特点相当鲜明的球员。
因为长传精确，定位球出色，跑动能力强，放在现在大部分顶级球队，贝克汉姆依旧是关键的战术环节，但无论放在哪个年代，贝克汉姆都不是“核心”踢法的球星。
贝克汉姆擅长的是边路传中或长传，但是，贝克汉姆无论是在英超曼联，在西甲皇马，在意甲AC米兰，还是英格兰队，都不是传控组织核心的角色。
通过盘带完成原地摆脱？或者通过控球来掌控本方的攻防节奏？这些本来就不是贝克汉姆的任务，这是贝克汉姆与齐达内菲哥里瓦尔多他们的区别所在。
贝克汉姆的优势是不用突破到底线去传中，而是可以在边路直接完成45度传中！
放在不同的时代，这个问题的答案可能都会不一样。在十几年前足坛442阵型大行其道的时候，贝克汉姆无疑是最顶级的右边卫，而在现在流行的433体系中，强调边锋的个人能力，吉格斯无疑比贝克汉姆更胜任这个位置。
贝克汉姆的踢法决定了他只适合442这个阵型，或者说，小贝在442这个阵型中才能发挥出他最大的优势。众所周知，贝克汉姆的传球精准，无论在45度角的传中，还是底线传中，只要给他足够的空间，他就能准确地找到中路包抄的队友，而这也是442阵型中威胁最大的进攻套路。
贝克汉姆另一个特点就是跑动覆盖面积非常大，这也是他在皇马期间担任过一段时间后腰的原因。他不仅可以帮助右后卫去防守，还能帮助中路队友对持球球员建立起包围圈，可以说贝克汉姆在442体系下是攻守俱佳的巨星，他在曼联牢牢把持住一个首发位置，绝不仅仅是因为他只会罚任意球而已。
而吉格斯的踢法在那个时代是非常超前的，他踢的一点也不像左边场，而是一个十足的左边锋。他的突破能力非常强悍，从他单骑闯关整条阿森纳的后防线就可见一斑。威尔士人是当时少有的可以能走内线和走外线的边路球员，他的传球不如贝克汉姆有威胁，但他游弋到中路内切的能力是小贝所不具备的。可以说，在C罗来到曼联之前，他是红魔最强的爆点。
可以这么说，贝克汉姆在442的阵型里是个满分球员，攻防一体。而在其他体系中，小贝可能只能拿到80分。而吉格斯在442中的作用可能只有90分，但放在其他阵型中，他也能拿出90分的表现。
吉格斯和贝克汉姆当年曾经是曼联的“红魔双翼”，两人的踢法并不一样，咱们先从他俩的技术风格和足球成就两个层面来分析。吉格斯和贝克汉姆一左一右，都出自曼联青训，但两人的球风并不相同。吉格斯早期是当左路“爆点”来使用，吉格斯左脚技术精湛，速度快，盘带好，在左边路可以跳起舞蹈。而打右路的贝克汉姆不太一样，他盘带过人没有吉格斯那么犀利，但贝克汉姆的长传，定位球和远射水平，要更出色——两人的共同点是，足球生涯后期，都曾改打中路。如果题主一定要比较吉格斯和贝克汉姆这两人的实力，我可以说吉格斯胜在全面，既能当爆点，又能传球，吉格斯属于样样都会。与全能的吉格斯相比，贝克汉姆属于优点和缺点都很突出，小贝过人不如吉格斯，但他贝克汉姆的传中和定位球在那个年代属于顶尖，小贝的跑动能力和参与防守能力也不错。从成就上来讲，吉格斯和贝克汉姆都是曼联1999年“三冠王”的成员，但两人同在曼联期间，贝克汉姆的金球奖排名大部分时候都比吉格斯更高。这不仅仅是因为吉格斯威尔士国家队平台太弱的原因，哪怕是1999年和2001年，并非大赛年的年份，贝克汉姆的金球奖排名依旧盖过吉格斯，贝克汉姆最好的个人排名是金球奖第二，其他大赛年的时候，贝克汉姆对此成为英格兰队大腿，那就不说了。综合来说，贝克汉姆除了速度和盘带过人环节不如吉格斯，其他技术环节胜过吉格斯，贝克汉姆的个人成就也在吉格斯之上，吉格斯足球生涯是很漫长，但题主问的是“巅峰期”两人对比，个人觉得，巅峰期的贝克汉姆（1999年-2001年）胜过吉格斯。你觉得巅峰时候，吉格斯和贝克汉姆哪个更厉害？欢迎一起讨论。
