名字问题是次要的，更重要的是联赛比赛公平性上，别因为某些裁判一个判罚把比赛公平破坏了，球队的许多努力都白费了，再一个就是减少俱乐部的投资，金元足球越弄越不好。联赛扩军赶快进行，联赛队伍太少了，踢足球的更少，让更多打不上比赛的能上场。
你提出的这个问题，只有一个答案“你联想的太多了，建业改名与中国足球的前途没有什么必然的联系”。
首先，中国足协提出的俱乐部改名，是遵照国际足联和亚足联的要求来进行的，这不是足协或者足协主席陈茂源自己的临时起意或者故意为之，是有章可查的。之所以这么做，目的恰恰就是为了打造百年俱乐部和为了中国足球的长远发展，足协的做法是没有问题的。
举两个例子，北京国安的名字在足球职业化后，因为投资和股权变更同样发生过多次的称谓变更，1992年北京队，1993-2002年北京国安队，2002-2005年北京现代队，2006-2015年北京国安队，2016年北京国安乐视队，2016-至今北京中赫国安队，如果足协不进行规范化的规定，这个名字还是会发生变化。
武磊现在所在的西乙西班牙人俱乐部，全名是皇家西班牙人俱乐部，成立于1900年10月28日，是作为当时西班牙第一支由西班牙本国人组建的足球队，故以“西班牙人”（Espanyol）命名。但是现在实际的控股方是中国内地商人陈雁升的星辉互动娱乐，如果没有命名规则的约定，是不是可以改名为皇家星辉娱乐西班牙人？
其次，河南建业改名为洛阳龙门也不是河南建业俱乐部和建业集团自己一家所能够决定的，这个最终的结果，一定是俱乐部和当地的主管部门、河南体育局、河南省政府和相关市政府多方协商一致的结果。具体背后的股权转移或者今后具体的运作尚不可知。但是，有一点是可以肯定的，河南还需要足球，还需要一支代表广大河南球迷的队伍，这一点一定是所有人的共识。
具体到洛阳龙门这个名字好坏，只能仁者见仁、智者见智了。
现在需要做的是按照职业化的规则来发展足球，这样中国足球才会有希望，不理智地对抗和反对只能帮倒忙。
作为一个住在航体旁边的球迷，得知建业改名的第一反应就是去航体说一句再见，顺便把球衣烧了，剩下的自己想吧，如果不是河南建业我早就不看中超了，包括任何的中国足球赛事
改名，只是系统问题之一之呈现。
这个问题就是造就急功近利的机制与无知无畏的没文化。
再回到具体改名问题：只看到人家俱乐部名称的中性，看不到人家俱乐部的环境与能力。
人家的孩子十八岁就独立了，我们的孩子过二十八岁还靠父母供养读书，独立就得饿死。
建业改名真的很失败，足协改名牵扯太深广，足球环境加速恶化，中国足球真该返璞归真
实际河南建业改名“洛阳龙门”，这只是河南内部的小九九，郑州球迷不买洛阳的帐，甚至对河南和洛阳在纠结，叫河南自认为还是郑州，叫洛阳就受不了，这小心眼实在和“老家河南有一拼”，他们烧建业队服，解散球迷俱乐部，关闭球迷俱乐部网站，最近确实闹得很凶，但真的都没有建业掌门人胡葆森打算卖掉俱乐部股份更具有震荡性，接盘的就是和“洛阳龙门”有关系的洛阳文旅。考虑到山东足球的接盘者是济南文旅，他们的名字和“山东泰山”只是将就牵连，而洛阳文旅和“洛阳龙门”就是高密度关联，只怕转手后足协不答应吧？这就公开违背足协中性改名的初衷，再就是从房地产到旅游企业，考虑到以前动不动10亿，现在足协设限是6亿，一般旅游企业真的拿不出来，甚至根本不可能坚持几年，所以中超板梯极可能从山东和河南两个大省先***。
河南建业趁机退出足球
1、建业退出足球，洛阳龙门接手
洛阳龙门就是一个名声景点，它和中国足球挂钩，自然意味着旅游也进入足球，考虑到中国行业挣钱不容易，实际这就是洛阳地方政府砸钱玩足球，以前足协禁止大国企，尤其是垄断性国企砸钱，现在地方政府进入，这实际还是敲警钟的范围内。现在胡葆森透露，建业准备把股份卖给“洛阳文旅”，考虑到济南文旅接手山东队，搞得最好的西安曲江甚至也高房地产，他们都坚决不插手足球，显然这两家就真的不可能持久干下去，每年6亿的投入不算小数目吗？
这佛根本保佑不了足球队吧？
2、足协初衷没错，豫鲁最先塌陷
因为足协的限新，明年中超万马齐喑，水平迅速下降这都不需要猜想，既然要挤泡沫，自然房地产和足球的联动就必须限制，虚假的繁荣，除了给外援三倍的溢价合同，真的对中国足球没有任何实质性贡献，所以陈戌源主席的质问，只要没有私心就绝对该支持。虽然丧失了冠名权，但大多数大型房地产企业还没有放弃球队，考虑到投入太大，甚至球队的宣传和广告属性真的很强大，所以只有财大气粗的他们玩得起，一切都合法合规，谁也没必要说三道四，但旅游企业按照现在的盈利水平，搞CBA很合适，接受足球可能血本无归，根本维持不了多久，显然豫鲁两家足球队潜在风险很大。
最先不答应的还是球迷
实际中国足球二十年里一年不如一年，这就是王小二过年，但建业可能是房地产退出的标志，所以才在河南引起的风潮比较大，至于近期还有谁退出，甚至都没有国安最终是什么样结局重要，今年的足球事情真多。
