美洲杯冠军对欧洲杯冠军的区别,美洲杯冠军对欧洲杯冠军的区别是什么

tamoadmin 热点聚焦 2024-08-21 56 0

在足球上,欧洲杯冠军和奥运会冠军哪一个分量更重?你怎么看?

在足球历史上,国际比赛都有档次之分,这是一项不成文的规定,分别是世界杯,欧洲杯,美洲杯,非洲杯,亚洲杯,这些都是杯赛,但是还有一种国际比赛就是奥运会,但是奥运会又不同于世界杯,他是属于23岁以下球员才可以参加,一般23岁以下的足球运动员都属于非常年轻,经验和实力都不一样。

欧洲杯属于除世界杯以外,含金量十足的赛事,因为欧洲足球是世界足球的代表,很多好的球员都是出自欧洲,所以欧洲杯也被称之为小世界杯,比如说俄罗斯世界杯,四强全部都是欧洲球队。也可以看出欧洲足球的实力。

奥运会是一项综合体育盛事,但是足球却有些例外,因为有一个年龄界限,23岁以下的球员才可以参加,只有3名超龄球员,所以从实力和比赛观赏性来说,含金量不足。所以说,欧洲杯冠军比奥运会冠军的含金量更大。

美洲杯冠军对欧洲杯冠军的区别,美洲杯冠军对欧洲杯冠军的区别是什么

奥运会足球金牌跟欧洲杯哪个分量重,要看男足还是女足,女足的奥运金牌分量重于女足欧洲杯,因为全世界的女足都参与,而且不限制年龄段,是仅次于女足世界杯的分量。但是在男足,奥运会男足金牌在足球领域的分量很低,原因就在于当年奥委会的“失策”。

在奥运会早年,也就是上个世纪初,奥运会的足球项目,从表演项目性质向竞技项目过渡的时候,1908年奥运会男足英国轻松夺冠。四年后,英国蝉联冠军。国际奥委会,觉得足球只在英国等几个国家盛行,职业球员的水平太强,等于是这些国家必拿金牌,失去了竞争意义,所以规定了不允许职业球员参与奥运会!

感觉按照当年的国际奥委会思维,乒乓球会因为中国老是拿金牌,失去竞争意义,规定职业乒乓球运动员不能参与。

结果,这一举动含恨千古!

结果在一战后的短暂和平时间,特别是二战之后,运动成为国家与国家之间斗争、团体与团体之间斗争、阶级与阶级之间斗争的替代品,可能以前两个团体弄不好就要打架,后来就两个团体比比足球。足球发展非常迅猛,成为世界的第一运动。

好了,奥委会取消不允许职业运动员参加男足比赛这一决定,却轮到国际足联出大招,国际足联觉得国际奥委会是摘了国际足联辛苦发展足球所种下的桃子,当年不允许职业运动员参加,你看不清足球发展形势,好,现在轮到足球流行了,赚钱了,你来分饼,不干!国际足联先后规定,不允许参加过世界杯的运动员参加奥运会等等,最终谈判了一段时间,才确定参加奥运会的球员需要23岁以下,后来谈判到了允许有3名超龄球员。

所以在奥运会,偶尔能看见一两届,有梅西或内马尔等球星的出现,但是总体上球星不多,而且在强队之中,欧洲强队普遍不太重视奥运会,只有南美的强国会比较重视,根本无法跟欧洲杯等量齐观。奥运会男足的含金量,还不如欧洲和南美都重视的世青赛。

这么说吧!拿过奥运冠军的球员下一届奥运会一般不会再来让给年轻球员来参加!欧洲杯呢 不管拿没拿过届届都会参加 这个现象其实已经可以看出那个对球员的分量更大吧!个人感觉欧洲杯应该可以说有点小世界杯的级别吧!

如果梅西美洲杯带领阿根廷夺冠,与C罗带领葡萄牙夺得欧洲国家联赛冠军含金量哪个高?

梅吹吹梅西,美洲杯就是天下第一。罗夸夸C罗,欧国联赛杯既举世无双。不过只要是人,身体巅峰期总是有尽头的。球迷肯定会转粉的,君不见当年贝利、马拉多纳退役也不见哪个球迷悲痛离世,只不过换个偶像继续掐。

这个问题其实应该分为两个小问题回答,一是美洲杯与欧洲国家联赛的含金量对比,二是梅西率队夺得美洲杯与c罗率队夺得欧国联的含金量对比。

一、美洲杯的含金量会比欧国联的含金量大。

美洲杯成立至今已有百年,比世界杯的历史还要长很多。而欧国联这项赛事刚成立不久,今年是第一届赛事的决赛刚刚落幕。从历史传承来看,美洲杯与欧国联重要太多。

并且,在南美地区,美洲杯是最重要的洲际大使,是所有南美足协成员国,除了世界杯之外,最强拥有的赛事冠军。而欧国联是欧足联为提高友谊赛含金量,为争取更多收入而设立的,用于替代成员国之间的友谊赛。在欧洲范围内,最具含金量的赛事除了世界杯之外,是欧洲杯,欧国联并不是最重要的。两相比较,可知美洲杯的含金量要远大于欧国联。

二、梅西率队夺得美洲杯,会比c罗率队夺得欧国联更具含金量。

目前的阿根廷众所周知,一盘散沙之余,不同位置的球员实力之间差距不小。重点在中后场领域,如今的潘帕斯雄鹰与十年前相比有不小的退步。梅西带领这样一支球队前进,一直只能依靠自己,如果自己一旦无法打开局面,很难寄希望于其他球员挺身而出。

而c罗则不然,看看本届欧国联决赛阶段,没错,是c罗的爆发让葡萄牙挺进和荷兰的决赛,但在决赛,比c罗表现更亮眼的葡萄牙球员有很多,比如助攻打入绝杀的伯纳多-席尔瓦。

当然是葡萄牙的含金量高,因为在决赛的时候,C罗根本就没怎么出场,是躺冠,在这种情况下葡萄牙人一样夺得冠军,这充分证明了葡萄牙不需要C罗也是一只强队。但阿根廷没有梅西的情况下,基本都是输多赢少。

梅西能带领阿根廷夺冠?有点不实际吧,说阿根廷攻强守弱又不像,三场小组赛两场没有运动战入过球,第三场对卡塔尔,开场第五分钟卡塔尔巴萨姆出现低级失误,乌龙助攻阿根廷马丁内斯破门得分,开场取得梦幻开局,才能顺风拿下卡塔尔。淘汰赛都差点没进,三场比赛梅西才进了一个点球,还没有一个助攻。看看C罗的葡萄牙,关键比赛的都是依靠C罗救场,夸C罗多好的话就不多说了,就算C罗不在场葡萄牙也能发挥得很好,欧国联葡萄牙的埃德尔绝杀法国,C罗也没上呢,就算阿根廷能夺美洲杯,但是葡萄牙欧国联赛冠军含金量更加高,美洲杯大部份球员来自美洲各个俱乐部,但是欧国联的球员都是来自五大联赛的,含金量肯定是欧国联的高