个人认为这个问题得看在哪个层面提出来的,对于爱好或者民间篮球来说天赋这个东西有,但是并不是至关重要。通过努力和刻苦训练,练出一手绝活,足以在民间球场叱咤风云。如果这个问题是问职业层面上来说,那么答案可能有不同,对于职业球员来说,天赋至关重要,无论是身体天赋,还是意识天赋,意志天赋都决定了这个球员的高度和发展!
认为是遥不可及的,这里不能拿个例去评判这个问题,科比选秀13,但是经过数十年他自己的自律以及对胜利的欲望,才造就了他现如今在球迷中的地位。可是历史中,有多少是选秀10名之外能跻身历史巨星行列的。后天的努力是可以去争取的,先天的优势,是需要花费多少汗水才能去缩小的。
职业运动员和业余运动员的确实完全不同。无论做什么行当,到了顶尖高手的时候,都是那么几个人。姚明能有几个,阿联和zz都望其项背。天赋是建立在刻苦训练的基础之上的,科比的洛杉矶凌晨什么样子的说法,验证了没有十分的努力,即使有很好的天赋也不能凌厉尽致的发挥作用。邓亚萍的身体条件并不好,在高手云集的乒乓球界打出来了自己的一片天地。应该承认天赋对于运动员的确重要,但是不能一概而论,加之成为一名优秀的篮球运动员成长的过程中会遇到很多的困难和波折,内部和外部的各种因素都会有所影响。过份强调天赋也不一定合适,还是毛主席说的好,具体情况具体分析吧~~~不要把真正热爱篮球而努力奋斗的人才耽误了,毕竟千里马常有,而伯乐不常有。个人观点,仅供参考。欢迎大家评判指正。
我觉得天赋不能决定一切,我们可以看看NBA退役的或者是现役的,巨星,哪一个不是因为自己的不断努力,才过得所谓的篮球天赋,我们可以看看詹姆斯,在休假期,他是怎么样训练的,每一份汗水都会有收获
天赋所包含的东西很多,身体静态数据、爆发力、投篮手感、篮球智商等等等等。
NBA有许多知名的训练师,比如加农贝克、菲儿汉迪,他们这一批人基本上就是努力做到极致,奈何天赋有限的典型。你可以找找他们的视频去看,他们的节奏、运球、脚步、细节都是顶级,但很遗憾他们打不了NBA。
可以说技术决定了你的下限,而天赋决定了你的上限。
《田径教学训练大纲》提出以下身高标准:男子100米、200米运动员为175±5厘米,男子400米运动员为180±5厘米;女子100米、200米运动员为165±5厘米,女子400米运动员为170±5厘米,并对各阶段选材应达到的身高提出了相应要求。你身高168有点偏矮了,但对有特殊才能的矮个子运动员也不可忽视。
短跑是以无氧代谢供能为主的极限强度运动。决定短跑竞技水平的速度能力、反应时、最高动作频率及无氧耐力等因素,在很大程度上是由遗传决定的。
女的很可以了,长168乘以国际通用的1.09的话相当于男生183cm,和2016年里约奥运冠军范尼凯克一样高。要是男生168就比较吃亏了,步幅小的话靠步频追容易耗费体力,本身400米对矮小的人来说就更像长跑,对高大的人来说更像短跑。建议男生168的话练1500以上比较占优势。