上海作为国际大都市定位，主办世界杯或者奥运会都是体现其地位的事情。对于综合性运动会和单一项目运动会之间有一些区别。上海举办奥运会的可操作性大于世界杯，毕竟奥运会总体参赛国家和运动员更多，涉及的项目相对分散，为了统筹管理也需要更加的集中，特别是场馆间的通用化、多用途化、功能化和集中化，需要集中的运动、住宿和生活区域。而上海想申请奥运会可能短期内不太现实，毕竟北京奥运会也仅仅过去9年，最有可能性的主办时间至少应该是2032年及之后了。
而世界杯这样会的单一性运动会，对足球场馆数量要求多，仅仅靠一个城市来主办是不现实的，以国家为名义来操作惯例，甚至小国家为了主办还要进行合办。中国历史上从来没有主办过世界杯，按照大洲轮办的原则，中国最快申办还要再等20年吧。
主办这样级别的赛事，需要国家和主办城市的大投入，但相对也必然有产出，无论国际形象和知名度等软实力提升，旅游、门票、广告等直接收益，赛事的基建、服务等各个方面都会为主办国家、城市的经济和就业带来拉动，对经济发展一定是有促进的。
综上所述，上海更加适合举办奥运会。
中国已经办过一次奥运会，己经够了，不需要在办第二次了，现在的奥运会，就是一个烧钱不挣钱的盛会，很多国家都不愿承办奥运会了，另外，办一次奥运会需要几百亿美元，如果把这些钱用于民生，用于国防建设，岂不是更好，如果俄罗斯想办，那就让他们去办吧
上海为什么要申办奥运会，上海已经是一个世界知名大都市，办奥运会有什么利好？
上海申办奥运会不是为了自己，而是要带动长三角经济。上海早已享誉全球，提到中国城市，上海是最出名的两座之一；上海城市治理和管理在中国范围内堪称先进，当地企业多，名企多，也不缺少外来投资。上海办奥运，对上海来说本来是一件劳民伤财的事儿，但办奥运会，上海一定需要周边城市和地区的支援，这是对周边来说，是拉动投资、发展和地区城市管理的重大利好。在京津冀大张旗鼓一体化，粤港澳大湾区红火建设的同时，办奥运对长三角是一次重大机遇。
上海办奥运不是为了自己，是为了2035全面建成小康社会目标达成的一次开场锣鼓。2008年北京奥运会向世界展示了开放发展包容的中国，是展示中国崛起的一个重要舞台。如果我们能够稳步发展社会经济，那2032年距离2035年的目标将不会很远，届时我们又将是另一派欣欣向荣的景象，如果上海奥运成功申办，我们可以通过奥运会向全国人民和世界交出一份满意的答卷。
但是，上海申办奥运并不容易，韩国和朝鲜已经提交了联合申办奥运的请求。我们知道，朝韩共同办奥运会，这不仅是一件关乎两国的事情，更关系到地区和平稳定乃至于冷战结束后的人类和平的问题。因其意义和影响十分深远，所以是最大的竞争者。但半岛局势复杂，变化多，目前我们能做的就是，做好调研，准备好申请报告和公关，尽人事，等结果。
我想，无论2032奥运会在上海还是半岛举办，对我们来说，都是利好，都值得庆祝。
支持上海举办奥运会，而且必须举办。
1、全世界伟大的城市都举办过奥运。包括伦敦、东京这样的全球顶级城市现在都在积极参与。现代奥运会关注度虽然有所下降，但其意义和地位依然无可替代，不是世博会可比。
2、2012年的伦敦奥运会，让伦敦焕发新机，强化了其与纽约并肩的全球TOP2城市地位。奥运之后，伦敦的国际化、多元化、艺术指数等排名甚至超过纽约，奥运让伦敦再次伟大。2008年的北京奥运，举国之力打造，让北京备受世界瞩目、脱胎换骨。要知道奥运之前，北京的国际知名度不如上海香港。现在的北京，科技文化繁荣，经济也有赶超上海之势。没有08奥运，就没有现在的北京。直到现在，北京依然吸纳了全国最多的资金流和资源。2020年的东京奥运，日本同样非常重视，准备用高科技结合文化手段，展示日本和东京的个性。可以想象，奥运将给日本和东京带来怎样的改变和活力。
3、虽然过去和现在，上海一直是亚洲前列城市，但和香港新加坡首尔等并没有拉开很大距离。奥运会是上海塑造卓越全球城市的绝佳契机。上海给人的印象很多时候还停留在“夜上海、不夜城”的歌曲之中，上海的形象太老，还停留在工业时代，而未来则是人工智能时代。高度发达的科技、文化、世界影响力才是未来大都市的标配。上海如果能够发挥创造力，利用新时代的高科技、黑科技结合超强的文化创意，打造一届高水平高品位的奥运会，不仅能展现上海魅力，将自己打造成科技发达、文化经济繁荣的未来城市，还将提升中国软实力。
4、此外，奥运会还将对上海的城市面貌、交通、国际化水平、宜居度等方面带来更大提升和改变。
5、很多人说办奥运劳民伤财，这其实是看得不够远，要看是哪个国家和城市来办。对中国这样的处在上升阶段的发展中大国，利远大于弊，对上海更是如此。这些年，伴随着科技浪潮，崛起了很多新城、大城，上海需要改变。如果上海是一个具有雄心抱负的全球城市，没有理由拒绝奥运会。
北京奥运展示的是大国强国的形象，上海奥运将呈现一个文明中国、先进之国的全新国家形象。
