当然是大主攻！中国女排的接应进攻较弱，主要靠2个主攻，大主攻前排有3轮，小主攻前排只有2轮，肯定是大主攻更能发挥大婷的实力！瓦基弗银行队朱婷打小主攻和欧洲队的进攻体系有关，通常欧洲队更看中接应的进攻，是以接应为核心的进攻体系，所以银行队每次比赛都是耶斯的进攻次数比朱婷多很多，只有耶斯不下球的情况下才会传给朱婷打。
这个问题的提出，源于经常听到某位自由人解说员提出的所谓保障型主攻、全面型主攻和强力主攻，其代表人物为汪慧敏、惠若琪和朱婷。
现在很多讨论认为李盈莹不适合与朱婷打对角，因为李盈莹与朱婷一样同为强力主攻，且不接一传，保障能力不足，:难道要朱婷用六轮一传来保障她?对此上说法，本人另有看法。
首先明确一点，两个主攻都有前排三轮与后排三轮，只不过是两轮两点攻和两轮三点攻的区别，并没有谁必须做保障谁只要进攻一说。大多情况下，进攻实力更强的一位第一轮时站在二号位，即为两轮两点攻的主攻，一般称为大主攻，比如代表韩国与上海队的金软景，天津的李盈莹，江苏的张常宁，浙江的李静，八一的刘晏含，北京的刘晓彤都打这个位置，中国女排在多数情况下朱婷是这个位置的不二人选。
但是有一个有趣的现象，在里约奥运中国女排获得冠军最重要的几场获胜比赛中，朱婷的位置却是小主攻，比如四分之一决赛第三局起，刘晓彤是大主攻，半决赛和决赛惠若琪是大主攻(不相信可以看看视频回放)，如此说来，朱婷在小主攻位置发挥应该更好，对了，瓦基弗也是用朱婷打小主攻。那么问题来了，在有李盈莹的情况下，到底谁打大主攻更合适?
个人认为，以丁霞为主二传的阵容，大、小主攻的首发还是朱婷、张常宁更合适，接应位置只能用左手曾春蕾，李盈莹用做替补，自由人与两主攻主接一传，特别轮次曾春蕾可参与一传，保障朱婷的一攻。而如果姚迪能被郎平看重，那么李盈莹首发概率将大幅提升，且与朱婷的主攻配置进攻威力更强，接应位置则龚翔宇或张常宁要参与一传体系(当然李盈莹也必须参与一传)，就攻拦实力龚、张二人明显强过曾春蕾，也更适应姚迪的背传。
朱婷可以说是mvp收割机
也是中国女排！当之无愧的主攻手，虽然新人李盈莹表现得十分强劲，但是和朱婷相比还是稍显稚嫩。
朱婷作为中国女排的队长已经被世界认可为，世界最强三大主攻手之一。
姚明，刘翔，朱婷中国体育界三大骄傲，朱婷不仅参加过多次奥运会，亚锦赛，世界杯，为中国女排争夺了无数荣耀，而本身的性格更是深得球迷们的喜爱。
我如今朱婷在欧洲杯上的表现更加亮眼。
在欧冠六强的比赛中，瓦基弗银行客场挑战苏黎世，在第二局时现场dj，在解说中说到这就是我们为什么会使你的粉丝难以置信的扣球（奥林匹克冠军朱婷）
这也是这些年中排球比赛中，第一次见主场的dj居然会给客场队员加油，朱婷用她的实力征服了世界，让世界为她喝彩！
这样一个出色的朱婷，无论从技术，成熟度，心态。都可以称之为中国队乃至世界顶尖选手，而朱婷在国家队的主攻地位更是无人能撼！
手机打字多多包涵。感谢您的关注和点赞！
谢谢邀请，朱婷2013年入选国家队，到2017年五度封王，其中份量最重的是：2015年世界杯MVP，2016奥运会MVP，2016--2017年欧冠杯MVP，2017世俱杯MVP，（2017年大冠军杯MVP）。她在中国女排队内是进攻核心，也就是大主攻，进攻强势，比赛气质超级好，关键分，关键场次可以一锤定音，中国女排头号得分手，中国女排队内最有保证的进攻强点。
昨天晚上刚结束的土耳其超级联赛
半决赛，朱婷力挽狂澜，以62%的扣球成功率，帮助球队获得关键场次胜利，进入决赛。第五局更是独得7分，成功率100%帮助球队扭转乾坤。在高手如林的欧洲，打出这样高的水平，比较罕见的。
朱婷的
实力已经得到世界的认可，当然了，今年土耳其联赛，银行队教练也尝试让朱婷打小主攻，主接接一传，承担主要防守任务，而且她的一传防守都比较稳定，可以说完全可以胜任保障型主攻。但打到最后，全队还是朱婷得分最高，那是因为其他人没有一锤定音的能力，打来打去，还得打朱婷这个进攻点。
中国女排队内也一样，就朱婷进攻最稳定，其他进攻点要么比赛有起伏，要么没有硬实力。如果把朱婷安排在小主攻位置上，那是丢西瓜捡丝芝麻，利益最小化，必败无疑。
前段时间还有人问说，“李盈莹的出现，会不动摇朱婷在国家队地位”，我觉得这问题挺无知的，至少来说，东京奥运周期，无人可以动摇朱婷在国家队的地位。李盈莹是今年联赛新星，都还没有参加国家队的比赛，是否能打出高水平还不知道呢，当然了，中国多一个人打出高水平是好事，但没有必要过度去吹捧，多给新人一些自由成长的空间。
