记得有人说如果14世界杯半决赛内马尔和席尔瓦在场上会如何如何，如今这个疑问在18世界杯得到完美的解答，当时不但内马尔在球场，很多优秀球员都在场，且实力略胜于14，于是还有人要强调和质疑什么，或者在那可怜的质疑上再建立比之更可怜的如果，就更觉你卑微。
应该说巴西输给比利时是实力体现，毕竟当时比利时绝非泛泛之辈，当时比利时也算欧洲强队，既然是强队，他们战胜巴西就无可厚非。只能说巴西一直在下滑，在02后巴西就一路走下坡，足见巴西的实力已经风光不再，与94，98，02,06的巴西队比，如今的巴西已步入平民化，早已不是天才扎堆的年代和球队，所以足球场上就是大浪淘沙，此起彼伏。谁输给谁都很正常，何况那年的比利时的确达到人才沸腾期，德布劳内的中场调度和阿扎尔，卢卡库的对对手防线的冲击，都是其他球队所畏惧的，所以巴西输给比利时丝毫不意外。
本届世界杯，巴西的发挥和法国一样，还是比较稳定的，尤其在和阿根廷、德国之类跌宕起伏的国家的比较中更为明显。在与比利时这样有实力有发挥的的队伍对垒时，没有绝对的强势，没有球运的帮助，胜负的天平就有偶然性了，一切皆有可能，成败只在一念。
确实是实力不济：
一、身体素质方面，比利时队高大威猛、力量十足，巴西队短小精悍、力量较差，巴西虽然有速度，但比利时的速度更快。
二、巴西队总体技术相对细腻，但比利时前场3人组合同样细腻，比利时前场配合形成的威胁远超巴西队前场威胁。
三、教练差距。比利时教练的战术成功限制了内马尔和威廉，二巴西队却没有对阿扎尔采取成功的限制。
四、巴西队缺乏高中锋，致使战术变化不多。
五、英超是对抗最激烈和攻防转换最快的联赛，卢卡库庞大的身躯还能快速移动并能频繁制造威胁。由于欧洲中国队的影响，中国球迷看不起英超，事实上英超的顶尖球员也是世界级顶尖球员。苏亚雷斯、c罗、范尼等都在英超证明过自己。
我总觉得世界杯不如欧冠精彩，这种赛会制的比赛，偶然因素太多，导致一众球队都会选择偏保守的战术，比如比利时，前面摆个锋霸，后面摆个大巴，简单粗暴，但是有效，把一众讲传控、玩技术的球队虐的一点脾气都没有。当然，巴西本身实力也确实不济，有人曾说过，这一届巴西国家队，放到2002年，同样能入选国家队的，大概只有内马尔一个。
巴西输比利时谈不上爆冷，标题党赚别人眼球，或者喷子们怪这怪那，就是不怪自己，中国足球要不是被别人下黑手，六星中国都不止，你看国乒那次不被黑都得冠军，一被黑就丢冠，女排更是如此，所以只有喷子说得头头是道，没有干得错。加油吧，喷子们，这个世界只有你是对的。
首先想说，这场比赛怎么都算不上爆冷，比利时的实力又不比巴西队差，冷从何来？
仅就这场比赛本身来说，巴西队输在了以下几个方面：
一是卡塞米罗停赛，只能用费尔南迪尼奥顶替。“飞鸟”状态差、运气更差，他在巴西队中场没有提供足够的拦截和扫荡能力，而且巴西队的第一个失球是打在他身上弹进球门，这个失球本来不应该出现。
二是巴西队没有针对比利时的反击布置防守。对于比利时这样极度危险的对手，巴西队教练组都做了什么功课？难道不知道对方的反击很厉害吗，尽管你的边后卫上前助攻，在对手打出快速反击时后防空虚，但是至少要有人补位，不要被如此轻易地打穿吧。
三是内马尔和热苏斯毫无威胁。巴西队从来都不是依靠防守，进攻才是巴西的标签，然而本场比赛，巴西人确实是在进攻，但是在强悍的比利时防线面前，几乎没有真正有威胁的射门，就像是隔靴搔痒。我只想说热苏斯作为9号中锋，5场比赛颗粒无收。看惯了巴西中锋都是罗马里奥、罗纳尔多和阿德里亚诺那种类型的，真不知道热苏斯这小身板顶在最前面能干些什么，尤其在高大的比利时人面前，感觉他就像个小绵羊一样。
其实说到底，还是巴西队实力不够强，之前对阵的球队，瑞士和哥斯达黎加就是想守，塞尔维亚和墨西哥倒是想攻，但是进攻端实力有限，都被巴西轻松打进两球。但是比利时不一样啊，人家要守，而且也守得住，同时肯定要进攻，而且对任何球队都有取得进球的实力。
比利时的战术安排其实很简单，但是基于他们进攻球员比如卢卡库、阿扎尔和德布劳内的超强能力，确实就能创造出机会并且取得进球。
