k联赛转播,k联赛转播费

tamoadmin 专题报道 2024-09-06 18 0

为什么央视欧洲五大联赛的转播独独少了西甲?

首先说原因,其实很简单,因为西甲的版权在PPTV体育,从2015年到2020年,中国地区全媒体的西甲的版权都在PPTV,PPTV背后的老板是苏宁易购,他们不差钱。

早在2015年左右,乐视体育还在体育比赛的转播中大施拳脚的时候,PPTV体育就迫于无奈,只好拿下了未来五年的西甲的全媒体版权,保住这块最后的土地,以免自己落入没有足球体育比赛可播的悲惨境地。而此时的央视也是被乐视体育整的晕头转向,没了多少版权可播。

当时的乐视体育风头正盛,在体育比赛的转播中也是一时无俩的风光,他们有中超、国足、英超、德甲、意甲、欧冠等大多数足球赛事的转播权,很多还是独家的,比如当时的中超赛事和国足的比赛。另外,乐视体育还有美职棒、ATP和WTA一些网球比赛的转播权,甚至,日本的J1联赛,澳洲甲级足球联赛,韩国K联赛等版权都在乐视。

k联赛转播,k联赛转播费

当时的央视和PPTV等其他的播出平台都陷入了一种很尴尬的处境,于是PPTV花大价钱保住了西甲,至少有C罗和梅西,有巴萨和皇马,腾讯体育保住了NBA就足够了。

如今乐视体育没什么版权了,很多的体育比赛的版权都在PPTV和央视手里了,但是西甲的版权还没有到期,一直要到2020年,一直握在PPTV手里,所以央视可以播其他的五大联赛,但也没有版权播放西甲。

版权问题,西甲的转播权被苏宁旗下的pptv给买了,按照现在独家版权的规矩,如果没有pptv的授权,别说现场直播,包括进球比赛集锦在内的所有视频都不能播发,所以现在央视连新闻都不报道了,腾讯等门户网站的赛后报道也只能看动图了

韩国足球职业联盟确认K联赛球队亚冠主场空场进行,你怎么看?

为韩国足球职业联盟点赞

鉴于新冠病毒在韩国的传播,教会爆发集体性感染时间,韩国足球职业联盟召开紧急会议,确定k联赛延期举行、k联赛球队亚冠主场空场进行。

面对疫情国际上采用的方法大致相同,国内面对疫情,中超,CBA也都通通延期,体育总局发文4月30号前不得进行聚集性活动。国家队主场比赛也移到第三方中立国进行,这其中就包括女足把主场放到澳大利亚,男足把接下来的两场世预赛放到泰国武里南球队主场进行。意大利最近疫情发展迅速,是欧洲最严重的国家,也宣布取消了42场青年比赛和青年联赛,另外还涉及到三场意甲联赛,分别是国米主场对桑普多利亚、维罗纳主场对阵卡利亚里以及亚特兰大主场对阵萨索洛。

无论是中国、韩国、还是意大利,足协或者其他部门的举措,无疑都是以安全出发,为民众考虑,毕竟生命以及国家安全是首位的。韩国足球职业联盟的做法也是正确的。

感谢邀请。这个举动是在3月初当时确定的,在没有得到亚足联通知的情况下,FC首尔和蔚山现代两家俱乐部主场要分别对阵来自泰国和澳大利亚的球队,因为那个时候韩国刚刚疫情爆发,被很多国家列为“新冠疫情高危国”,因此泰国和澳大利亚的球队提出了不去比赛的提议,其中珀斯光荣更是拒绝参赛。为了免除各队的后顾之忧,最终首尔和蔚山作出了“主场空场”的决定。提前做出了态度,而不久,亚足联就宣布延期了两场比赛。其实从这件事情的开始到最终结束,韩国方面都作出了最大的让步,是值得肯定的。

一方面,FC首尔和蔚山现代作为主队,“空场”意味着这两场比赛的门票收入将大幅度缩水。很多韩国俱乐部参加亚冠,广告收入和门票收入是最重要的部分。由于水原三星蓝翼主场和日本球队神户胜利船比赛时,就出现了确诊患者作为观众观赛的事件,因此为了避免麻烦,确保观众和运动员的安全,韩国方面忍痛“空场”进行,作出这样的举动,也是无奈之举。

另一方面,韩国方面积极和亚足联斡旋,建议延期比赛。由于亚足联有决定比赛是否进行的权利,因此作为俱乐部来说,韩国的首尔和蔚山是无权宣布比赛延期或不踢的,如果单方面宣布“延期”,俱乐部将面临3年内无法参赛和高额的罚金,同时俱乐部也将赔偿亚足联之外包括转播商、广告商等的利益。在没有得到亚足联的许可时,韩国两家俱乐部“空场”,其实也为亚足联争取了时间,更表明了韩国两家俱乐部的态度——以人为本。

最终的结果是皆大欢喜。两家俱乐部的比赛都延期进行,主场的门票、赞助商也都不会受到损失,也保证了人员的安全。足球从未高于生死,在利益面前,韩国人能够主动舍弃自己的利益,换来两全其美的局面,这种行为确实值得点赞。

谢谢邀请。如今,新冠肺炎疫情肆虐,韩国也面临着严峻的考验。目前,韩国已经发现七百多例感染人群,是否还有未发现人员,或更多的潜在的感染者,韩国政府也无法确定。为了慎重起见,防止病毒蔓延扩散,采取亚冠主场比赛空场的方式,这是比较明智的选择。虽然,对球队会有经济上的损失,但比起人的生命价值来讲,还是划算的多。谢谢!

今年中超快开赛了,看台上空无一人好吗?

你觉得中超联赛不开好还是开了好?电影院呢?目前的疫情形势,中超要是没有严格、周密的疫情防控措施,开了就是灾难,北京的形势刚有好转,一切都要以人民群众的健康为主。要是开也是像cba一样,集中起来,在几个城市展开,观众肯定是不能进场观看的,中国的形势逐渐好了,国际形势仍很严峻,不敢掉以轻心!

谢谢邀请,看台上空无一人的感觉确实不好,但特殊时期特殊对待,而且我认为题主的建议非常,可以用物代替人,从精神上鼓励自己的主队。

特殊情况,特殊对待,因为众所周知的原因,现在全世界的足球联赛基本上都是空场进行的,球迷们也对此表示理解,因为这样有助于疫情的防控,只有疫情彻底的消失了,我们球迷才能尽快的坐上球场为心爱的主队加油助威。

但是我和众多球迷的想法一样,那就是看台上空无一人的感觉真的不好,感觉像是训练赛而不是正式比赛。而率先开赛的欧洲五大联赛,在经历了刚开始的茫然之后,已经慢慢的在点缀球迷看台了,这是非常值得中超借鉴的。

比如我们最为熟悉的西甲西班牙人队的主场,他们就是利用特效,把看台坐满球迷,在观看比赛的同时还配上音效,与之前的感观基本没有什么区别了,这点做得非常不错;还有一些欧洲俱乐部,他们会把球迷的形象套在看台上的座椅上,让他们继续近距离的支持球队;另外还有一些俱乐部,干脆就把赞助商的广告或者大幅TIFO铺满看台,也是别具一番风味。

有这么多的老师,相信即将开赛的中超也能从中学到不少东西,而且中超还有一个优势,那就是赛会制,不需要每支球队的主场都去布置,免得耗财耗力,只需要把几座中立场地尽量的布置好就可以了,下面就是我对中超的几点建议:

疫情当下一切应该以抗疫防疫为主,欧洲五大联赛开赛的德甲,英超,意甲,西甲都是空场比赛,这个完全没有问题!

而且开赛大家也可以通过电视直播看比赛,在电视机前给自己的球队加油,所以这个是没有问题的!

迫不得已,只能将就了,毕竟现在中超也要开始了,骑虎难下了。所以,中超比赛开启看台上空无一人,也是没办法的。

众所周知,中超进入2020年步入了特殊的时期,16支球队都在紧锣密鼓地进行备战。无论是广州恒大、上海上港和山东鲁能这些强队,还是说深圳佳兆业、广州富力等球队,都希望在新赛季获得证明自己的机会。万万没想到的就是,中超开赛也进入了停滞不前的情况。

所以,中超联赛如果开赛那么就会进入了十分囧破的阶段。值得一提的就是,中超可能在7月份开赛,而且是使用“蛇形分组”的赛会制进行。也从之前的广州和上海的比赛场地改为苏州和大连进行。迫不得已的比赛,比赛会有特殊情况出现。值得一提的就是,空场很可能是在所难免,也是没有办法的办法。为了能够让中超开赛,这必须要不断前进了。

西西的观点:中超即将重启,赛会制+空场是唯一可选的模式,毕竟在疫情仍未结束的当下,安全才是最重要的,职业联赛的重启的必要前提条件就是做好防疫措施。虽然空场会影响比赛的观赏性和球员的兴奋度,但相比于赛季取消,可以在空场下进行比赛,绝对是一个目前来说最好的结果了。

欧洲五大联赛除了法甲之外,其他的也都纷纷重启,甚至拜仁和利物浦已经夺得了本赛季冠军,而韩国K联赛等亚洲职业联赛也都重启了好一段时间,有球迷吐槽中超联赛为什么还没有重启的确切消息。其实,足协自从4月份开始也一直在研究制定和上报方案,这次上报的方案应该会得到审批通过,中超开赛的时间将会是7月18日或者是7月25日这两个窗口期。

相比于CBA联赛重启的不同,中超联赛重启需要兼顾的因素较多,其中包括国足世预赛的赛程和亚冠的赛程,毕竟足协需要空出这些比赛的时间,特别是过国足世预赛的比赛,还需要提前集训备战。除了赛程上需要多方兼顾之外,在场地、训练设施和后勤保障等方面,中超也与CBA有很多的不同,特别是赛会制下赛程紧密,对球场的质量要求较高,就算在全国范围内,选出承办的城市,也有一定的难度。可知的是,目前足协选定了苏州和大连作为赛会制的承办城市。

可以预见,重启的中超联赛至少在第一阶段是空场下进行的,以后会不会逐渐开放现场观看,还需要根据疫情防控的形势来决定。从复赛后的CBA联赛的情况来看,空场并没有对球队的发挥有太大的影响,甚至有些球队在复赛中还打出高光的表现,让人眼前一亮。中超联赛也一样,没有现场观众,球迷只能通过电视直播观赛,虽然观赛体验有一定的下降,但只要比赛精彩,对于球迷来说还是能够接受的。