诚邀，如题。日本和德国同为二战战败国，一个在欧洲耀武扬威，一个在东亚罪恶滔，然而战后二者的待遇也大不相同，德国不仅被分区占领，限制军队，还被分裂成两个国家，然而日本却待遇优厚，不仅免遭分裂的厄运，连日本***都受到了保全，那么问题来了，为何德国纳粹的旗帜被欧洲禁止，而日本的膏药旗还能使用呢？小编以为原因有二。
其一，膏药旗和纳粹旗意义不同
众所周知，日本的***已经延续了两千多年，自日本近代化开始，膏药旗实际上就是日本的国旗，这与日本帝国主义无关。但是纳粹旗就不同了，他是德国1935年9 月15日颁布的《帝国国旗法》规定才规定的，代表希特勒势力的旗帜，这样的旗帜当然要被销毁。
其二，日本和德国的待遇不同
二战结束后，世界的主要矛盾从***和盟国的矛盾变成了美苏矛盾，为了制衡苏联，地处远东的日本成为了美国首选的棋子。于是美国尽力保全日本以对抗苏联，但是德国就不同了。德国本就是欧洲大国，美国的重要盟友英法都不希望看到一个强大的德国再次崛起，于是拼命打压德国，是以德国的军国主义被绞杀得很干净，不许用纳粹旗也是其中的一种方式。
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
卐字旗为纳粹党的标志，太阳旗为日本国旗，不同的社会背景决定了两者不同的的前世今生……。
据美国现代史学家威廉·夏依勒所著《第三帝国的兴亡》记述：纳粹的卐字旗为阿道夫-希特勒亲自设计。纳粹党于一九二零年启用了卐字标志。卐标志是由文字组成的图案，它的来源是由德语的Schutzstaffel（亲卫队）缩写成SS，然后再变形成两个闪电型的字母组合而成，主要用于纳粹党的旗帜、徽章及臂章。 希特勒认为卐字象征争取雅利安人胜利的使命，因而于一九二零年用作纳粹党党徽。纳粹党前身为魏玛共和国时期于一九一九年创立的德国工人党，于一九二零年四月一日更名为民族社会主义德国工人党。一九二一年六月二十九日，阿道夫·希特勒任纳粹党党首。一九三三年，阿道夫-希特勒被兴登堡任命为德国总理。并通过制造”国会纵火案”来打压其它社会政治力量，从而最终成为纳粹德国唯一的执政党。一九四五年纳粹德国灭亡，阿道夫-希特勒***身亡。纳粹二十多名军政官员在纽伦堡国际军事法庭受到审判，其中十二名被法庭处以绞刑，纳粹党亦被国际社会宣布为非法而被取缔，纳粹的卐字旗帜和卐标志也从此被世界所唾弃。
日本国旗的正式名称为日章旗。公元八世纪时日本开始使用该旗帜，一八五四年七月，江户幕府发布通告，在民船、商船上使用日之丸旗。从十九世纪中叶开始，所有的日本船只都悬挂日之丸旗，日之丸旗逐渐成为代表日本的旗帜。二战后日之丸旗成为日本代国旗。由于日本军国主义时期曾经犯下的战争罪行，太阳旗因而备受争议，并与日本军国主义联系起来。二战后就是否重新立法确立“日之丸”、“君之代”的国旗、国歌地位，这在日本国内争议很大。因此直到一九九九年八月，日本国会才通过《国旗国歌法》，将“日之丸”和“君之代”分别定为日本的国旗和国歌。
因为美国为了更好的战领日本🇯🇵，减少大规模的攻占日本本土所带来的伤亡，早日结束对日战争，而做出了一种妥协，允许日本保留***制度，因为***与皇族是犯有战争罪行的。
由于不追究***与皇族的罪行，不废除***制度，因为***是日本人心目中的神，日本人只听***的，不听美国人的话，***作为传声筒很好使。
日本太阳旗是国旗，而非党旗，日本***在位，国家也就存在。国旗也就存在。
反观德国第三帝国彻底的被灭亡，而且国家被彻底的肢解瓜分，为苏、英、法、美四国各自占领瓜分区域，后来才成立了民主德国与联邦德国，原来的德国已经不存在了。
因此第三帝国一切将废除，包括国旗国徽均不存在。
在二战时期，作为轴心国的日本和德国都相继被盟军所击败，并一一宣布投降。众所周知，作为战败国，盟军各国都对其作出的相对应的制裁，而这些制裁在经济上、文化、制度和法律上都有着显而易见的体现。当然，首先要做的便是对其象征性的东西进行规定和规范，例如在当时攻破日本的麦克阿瑟就曾经考虑过要不要废除***制，可因为其历史过于丰富和具有重要的地位，最后也就只好作罢，只是修改了宪法以及其他方方面面；德国就更不用说了，被盟军所设的柏林墙一分为二，差点因为国与国的博弈而覆灭。
随着时间的发展，大家可能会有这样的一个疑惑，为什么当时德方具有纳粹标志的东西和符号例如旗帜被世界、重点是西方所禁止，而日方作为战争侵略象征的旭日旗却被在近年慢慢解禁了呢？
面对这样一个问题，我们可以三个方面进行分析这两个国家，大家就会知道当中的原委了。
其一，两个国家战后的表现。大家在战后的时候应该都知道德总统为了取得世界的原谅，在一个恰到好处的时间在犹太人的墓区，进行了让人可圈可点的一跪，正是这一跪使得欧洲乃至世界各地的人们被他们认错的诚意所感动。而日本呢？从二战结束到现在，他们所做的不是什么认罪，更没有对东方被其压迫和侵略过的各国进行道歉，而是采取了修改本国历史教课书、对外不承认等一系列的逃避手段，他们所想的不过是将”侵华“的这一事实用时间和谎言掩盖和埋葬。由此可见德、日两国的不同。
第二个原因便是其文化差异的问题。德是一个标志性的西欧国家，大家如果熟悉历史的话就会知道它曾经是两次挑起世界大战的罪魁祸首，可奇怪的是为什么在两次战后德国还能够继续被欧洲各国原谅呢？大家回顾一下西欧的历史便会知道在这片土地上，战争是一件很平常的事情，就拿横扫欧洲来说，开了这个先河的又岂止德方一国？所以就欧洲来说，他们已经习惯了这样的战后重建和平的模式，德也熟练的知道了在战后怎么有效的修补与各国的关系。而日本方面却并不是这样，他们一直作为一个资源缺乏，要啥啥没有，吃啥啥不剩的国家，所以生存是其第一要位，再加上他们骨子里的固执和倔强，以及明白承认了这些罪行的后果，所以他们便会和德方的做法大不一样。
第三个原因便是领导人的问题。德的领导人大多一上台就致力于和欧洲各国表和平，表忠心，并发誓类似二战那样的问题是绝对不会发生的；反观日本，又很多上台后的首相他们所想要的不是修补和东方各国的关系，而是解禁自己的军事限制，并将那个沾上了很多血债的旭日旗重新拿出来；所以，大家由此可看出一个好的领头羊决定了一个国家的走向。
当然除了这些，还有多种多样的原因，我只是为大家列举了这三大块让大家进行参考，如有不足，请大家在评论区多多指教。
