espn最新历史地位排名,espn最新历史地位排名库里

tamoadmin 人物专区 2024-10-05 14 0

ESPN发布最新版历史排名,乔丹第一詹姆斯第二,你有什么想说的?

你好,很高兴回答你的问题。任何一份历史地位的排名都必然引起轩然***,这次也不例外。我们先看一下ESPN发布的最新版历史排名前十依次是1乔丹,2詹姆斯,3贾巴尔,4拉塞尔,5魔术师,6张伯伦,7伯德,8邓肯,9科比,10奥尼尔

我们来看一下双方的荣誉对比。詹姆斯职业生涯目前为止收获4次MVP,3次总冠军,3次总冠军MVP,1次得分王,16次全明星,15次最佳阵容,6次最佳防守阵容,职业生涯共得到34087分(历史第3)9353篮板(历史第49)9298助攻(历史第8);贾巴尔职业生涯共获得6次MVP,6次总冠军,2次总冠军MVP,2次得分王,1次篮板王,4次盖帽王,19次全明星,15次最佳阵容,11次最佳防守阵容,职业生涯共得到38387分(历史第一)17440篮板(历史第三)5660助攻(历史43).可以看出,目前为止,詹姆斯在各方面的荣誉上,无论是MVP还是总冠军数量,甚至是全明星次数上都处于劣势,而ESPN将詹姆斯排在贾巴尔之前位居第2,确实会引起很多争议。

科比生涯成就辉煌,职业生涯1次MVP,5次总冠军,2次总冠军MVP,2次得分王,18次全明星15次最佳阵容,12次最佳防守阵容,20年职业生涯全部奉献洛杉矶湖人队。很多球迷认为科比这样的成就是足以进入历史前五的。

espn最新历史地位排名,espn最新历史地位排名库里

很多球迷就为杜兰特抱打不平,认为库里的排名太高了;库里职业生涯共有3次总冠军,2次MVP,1次得分王,6次全明星,6次最佳阵容;杜兰特有1次MVP,2次总冠军,2次总冠军MVP,4个得分王,10次全明星,9次最佳阵容,通过数据对比,库里与杜兰特确实在伯仲之间,历史地位应该非常相近。

这确实是让很多球迷无法接受,毕竟威少有1次MVP,2次得分王,2次助攻王,9次全明星,8次最佳阵容,还有旷古烁今的连续3个赛季的场均三双数据。客观地说,ESPN确实不该把威少排在这么低的位置。

浓眉哥目前的荣誉主要就是3次最佳阵容,3次最佳防守阵容,7次全明星,既没有总冠军也没有MVP,居然力压威少这真让人看不懂啊。而排在48名的是比尔沃顿,主要荣誉有1次MVP,2次总冠军,1次总冠军MVP,3次最佳阵容,2次最佳防守阵容,说实话沃顿的硬荣誉比浓眉强多了,既有MVP又有总冠军,他的排名绝不应该比浓眉低。

总之,只要是有关于NBA球星历史排名的话题,永远会充满各种争议,只是这次ESPN的这份排名确实太不靠谱了,也难怪大家议论纷纷。当然媒体最希望的就是引起争议,这样才有讨论的话题啊,对媒体最有利。

谢谢邀请!

首先,ESPN发布最新版历史排名,乔丹第一,詹姆斯第二,我个人觉得没有任何问题问题,可以说实至名归。

第一,詹姆斯的数据很多方面已经追上乔丹,甚至还超过乔丹,领先超过百分之96的球员了,只看数据方面,就看詹姆斯的各项纪律可以看出他的强大。

第二,是影响力,无论场内场外,现在詹姆斯的影响力,已经不输乔丹科比了。有人调侃詹姆斯退役后可以尝试竞选总统,这就足以看出詹姆斯超人的影响力。

第三是荣誉,詹姆斯4个常规赛MVP,3个总冠军和3个总决赛MVP,满足这个3个条件的就可以淘汰很多很多人了。同时满足这个条件一共才几人(谁知道?告诉我)

综合几点,我认为这个排名没什么问题,喷子的世界没有道理可言,用数据理性分析,有什么地方有错误可以评论区讨论。喷子随意啦……

首先乔丹第一不必多说,詹姆斯在espn的榜单上自16年夺冠后就稳居第二了,原因在于1,外国人的个人英雄主义观更强,詹姆斯出道即巅峰延续至今,他的球场统治力,数据表现,硬荣誉数不胜数,具体表现为九进总决赛而且是连续八年,数据炸裂程度丝毫不减,四座常规赛mvp,三夺总冠军并全部加冕fmvp。2,詹姆斯世界影响力巨大,而真正有世界影响力的nba仅乔科詹三位,这一点对于他在nba历史长河的地位有很大的加成,加上詹姆斯出道至今的球场表现,公益事业都促使他成为一个优质的偶像

首先我认为乔丹和詹姆斯都是世界上最好的篮球运动员,然而两人并不是在同一时代打球,不管说两人谁更强还是谁的历史地位高,都有各自的理由。

我们只能先从数据上来比较,乔丹职业生涯场均30.1分,6.2篮板,5.3助攻,并且拿到六个NBA总冠军,其中两次都是三连冠,詹姆斯生涯至今场均27.2分,7.2篮板,7.4助攻,也获得了三座NBA总冠军,在生涯总得分上詹姆斯已经全部超越乔丹,包括常规赛总得分以及季后赛总得分,其中詹姆斯季后赛总得分已经是历史第一了,而且他还在继续征战。

所以从数据对比上看,两人都是顶级球员,而乔丹一直是詹姆斯的偶像,詹姆斯本人也表示过没有想着超越乔丹,所以说谁是历史第一根本不重要。


乔丹排名第一无可厚非,六次总冠军,六次总决赛mvp,十次常规赛得分王。常规赛场均得分历史第一。单单这几个数据已经足够份量。最重要得一点乔丹打开了现代篮球的窗口,将篮球文化推广至全球。而第二名将会有较大争议,詹姆斯目前三个总冠军,打破多项历史记录,最大的诟病可能是总决赛亚军略多,以至于排名第二仍有争议。但是詹姆斯职业生涯还有机会创造更多记录,有望稳固地位。

詹姆斯历史地位比科比高,espn是靠什么排的呢?

除了考虑mvp,fmvp,冠军,数据外,还要参考抱团,报什么图,怎样抱团,打得是什么篮球?兄弟篮球?家长篮球?商业篮球?其次还参考了亚军的数量,还有东西厂势力,这些科比就差远了!所以老詹排名强于科比

你好题主,感谢邀请!

ESPN向来对科比都不太友好,在科比还在联盟打球时就是这样,每次espn给出的科比的排名都要比其他的媒体机构要低,有时候甚至把科比排到前10以外,不知道是科比哪里得罪了他们!

ESPN的排名的依据是球员的个人数据,个人荣誉,影响力等来进行排名的,排名核心依据是老大冠军数,其次是MVP,

再然后是辅助看看职业生涯保持顶级的长度,比如最佳阵容数量得分王之类的荣誉。

如果论老大冠军的话,科比有两个,而詹姆斯有三个,但是现在对科比的前三个冠军有新的认可度,所以说科比的排名应该更靠前,詹姆斯比科比强的在于他仅次于乔丹的4个常规赛MVP。从FMVP和MVP

的角度上看,有一说一,詹姆斯确实是比科比强。

关于ESPN历史地位排名的问题,说是专家们经过几千次的球员正面交锋的投票评选结果,依据的是生涯贡献和巅峰表现。但实际上每个球星的时代背景、生涯历程、荣誉含金量和个人能力属性等因素都是不同的,如何考量权重,最终恐怕还是拍脑袋决定的,很难做到绝对的客观。

其实我们通过ESPN给出的历史排名,分析球星之间的差异,多少是能看出ESPN评选的标准更重视哪些因素。

在今年5月份的时候,ESPN为了纪念NBA的74周年专门进行了巨星历史地位的重排,前十位球员分别是:第一乔丹、第二詹姆斯、第三贾巴尔、第四比尔-拉塞尔、第五魔术师、第六张伯伦、第七伯德、第八邓肯、第九科比和第十的奥尼尔。(以下不讨论乔丹,没啥好说,历史第一人)

首先,我们可以分析一下第九的科比和第十的奥尼尔。两人作为湖人三连冠时期最大的两个核心,当时FMVP都是给了奥尼尔,但显然在ESPN看来双核情况之下FMVP的重要性并不高,况且科比也有2届FMVP。此外,两人的常规赛MVP都是在一个的情况之下,拥有多一个总冠军和更长巅峰期的科比要更胜一筹。

此外,最重要的一点是科比的影响力和曼巴精神,这是专家们也比较认可的一项指标。

再看看伯德和邓肯的排名,无论是总冠军的数量还是FMVP的数量,以及生涯长度,邓肯都要全面领先伯德,但是伯德却排在了邓肯前面。很显然MVP三连庄的威力不小(邓肯两个MVP),还有伯德巅峰时期的表现的确要更为高光,当时所面对的对手是强大的魔术师show time时期,这一点得到了专家们的肯定。

最后大家再好好看看这份榜单排名,其实是能总结出一些结论的,也就能解答为何詹姆斯的地位要高于科比。

  1. 总冠军并不是最为重要的指标,他只能是基础的标准,冠军数量不足对历史地位不利。像邓肯、科比和奥尼尔都是5冠,然而排在前十的末尾,而三冠的詹姆斯、两冠的张伯伦以及三冠的伯德都排在了前面。
  2. 专家比较看重MVP,尤其是连庄MVP效果更佳,像詹姆斯的4届MVP、贾巴尔的6届MVP、拉塞尔的5届MVP(其中有三连庄)、张伯伦的4届MVP(其中有三连庄)以及伯德的三连MVP。不过早期的MVP,因为是球员互评产生的,含金量可能有所降低。
  3. 生涯长度不如巅峰期长度来的重要,巅峰期的表现是专家们更为看重的。
  4. 影响力也是比较加分的辅助项。

所以,从目前詹姆斯的职业生涯来说,除了总冠军数量要比科比少两座之外,在专家们看重的一些指标中,无论是MVP,还是巅峰期的长度和表现,詹姆斯都要优于科比。至于影响力,先不说它只是加分项,而且我个人觉得两人的影响力是差不多的。

总之,历史地位排名很难做到绝对的公平,它并没有统一的标准,只要能给出合理的角度和理由,在乔丹是第一人的情况下,变动前十的排名,我个人也是可以接受的。

【“球”同存异,我是右手边的上帝】