江苏女排是对其他省市女排队伍礼让3分！江苏女排今天下午的比赛，慢热毛病仍然存在，一直在追着上海女人打，直到中局是反超比分。第二局江苏女排充分发挥了防守好，反击快的战术，很快取得了2连胜。可到了第三局江苏女排为什么攻没有了锋芒，防守没有了盾牌，很快12比25丢掉了第三局。正当广大女排迷们想观看5局大战的幻想中时，风云突变！江苏女排很快25比11拿下了比赛。为什么会这样？原因有一个：＂尊师重教＂！原来江苏女排的主教练来自上海市，面对主教练的兄弟姐妹，江苏女排肯定要放弃一局，这也是不忘初心！尊师重教的体现！果然第四局江苏女排防守反击，多点开花很快25比11结束了比赛，3比1毫无悬念取得了决赛资格。
是故意放水还是发挥不稳给反扑？
我觉得是发挥不稳给上海队抓住了，要是碰到强队可能被逆转了！
为什么不是放水？因为不仅没有必要，毕竟不是小赛，也是不敢，有实力休何必多打一局！要说第三局大比分落后以后放弃了这一局，练练新人，那倒是可能的。
发挥不稳是江苏女排老毛病了，还是要提高啊！要不是上海队年龄偏大实力较弱，就没这么容易了。
其实上一场，也就是小组最后一场跟山东队，也不是一开始就要放弃的，只是打得不顺后，没有全力拼，避免主力受伤。
主要问题出在刁琳宇身上，她的调动，调整不到位，另外两国手失误较多，再加上许和吴的表现较差，由于此战已无关大局，为防止意外发生，索性把两国手换下，锻炼年轻人，也不在乎输赢了。所以，可以看出，蔡导整场指导也无所畏，反正输了也不影响大局。整场比赛，我认为倪非凡的表现还是不错的，至少要比对方的自由人强。
江队轻敌是一方面，并没有把上海队放在眼里，认为轻松可以取胜。上海队呢？有韧劲因为她们在排超里有击败过江苏队的记录。认为只要认真只要拼就能磨败江苏队。拼劲十足，但是能力有限，昨天的劲旅今日的黄花，好汉怕赖汉，赖汉怕不要命的！但最终还是能力不足。
半决赛，江苏女排对上海，第三局10：25；第四局，25：11。这种强烈对比的比分，有如天平的上下摆动，其实就差在毫厘之间。差在哪里？气势。上海队前两局输得不难看，憋着一股劲，争取要拿回一局，甚至有翻盘的愿景。气势上来了，各项技术发挥上来了。反观江苏队，有两局垫底，队员的各种情绪都有了。或者急于求成，或者精神松懈。场上表现岀的气势稍有下降便一洩千里，正如在平衡的天平上取下了一个砝码，翻了。蔡导的焦灼心情可想而知。局间怎么做的工作不得而知，第四局江苏队就跟刚睡醒似的，气势上来了，一鼓作气了，“注意力”集中了，终于把上一局憋的一口窝囊气吐了岀来，抓住了上海队体力下降的把柄，让比分来了个“大翻个儿”。（两局互抵，江苏队还是亏了一分。哈！）
钉正：第三局是25：12，不是（25：10）。两局相抵还赚了一分呢。
谢谢网友提醒！[祈祷][祈祷][祈祷]
谢球迷盛邀！
笔者认为题目有点乱，江苏队2/3负于上海这很正常，过分解读都会有失偏颇的，一会指责二传，一会指责接应，这都不正确。
因为我们只是球迷，关心女排，发表点个人看法无可厚非，但必须公正，不能妄自非薄，胡乱放矢。大处说，排球是个集体项目，牵一发动全身，这是亘古不变的。举个例子，小老虎吴晗联赛表现始终强势，在各队中名列前茅，肉眼可见的得分王，这是不可否认的。
但是事实存在的还有，小吴晗发球失误偏多，比如抢五那个发球下网是致命的，她有三轮一传能力，但需要加强，昨天有两次隐形站位。这难道要指责吴晗不行吗？显然不公平，但是进攻27分就掩盖了短板也不对，功就是功，过就是过，必须公平看待。
多人在指责龚翔宇进攻率偏低，效率几乎没有，是这样，但看到龚翔宇接了多少一传吗？半个自由人了，二传给她的球偏少，但也得到13分，大调整攻打了五六个，还想一个防守型接应怎样，那个队还有这样的接应。 输球矛头又指向刁琳宇，这不行那不行，真懂多少？妄言谬论加意淫成分太多了。
上海队发球利在破坏江苏一传，两个小副攻略弱一点，起伏肯定有，后排压力一大，小宇帮倪非凡接一传，解放张常宁和吴晗去进攻，就这么简单，吴晗和张队长有状态，江苏例来打主攻为主的，二传多传主攻有什么大错？
不过刁琳宇和副攻有两个网前失配是不该发生的。 用蔡斌的话来言，你就明白了，这支江苏队想打成多么好，根本没奢望，状态打疯了谁也能灭，偶然一个掉线就会全体***，这就是一个年轻队伍的正常表现，也是和上海队的差异。
如今打到现在积分比辽宁有2分优势，晋级四强大有可能，所以要正确面对，指出不足和短板是球迷该做得，胡乱批判的外行言论尽量少发声。
一个球迷个人见解，希望朋友们理解支持，谢谢大家！
