看到标题我想以门外汉的小学生的方式来解读对足球的认识。一直以来我都无法明白为什么这么多人喜欢足球，最近看了几场后，我明白了一些，一个团队，配合，非常重要。不能越位，不能触手，不能犯规，处罚也是相当分明的，有罚下场的，吃红牌；有踢任意球的，有吃黄牌的。虽然真的不懂足球，但是它给我们带来了不仅是视觉效果，更是一个规则游戏。它能激发人们心中对祖国的热爱和对球员的肯定与支持。理解了足球的魅力，它是让很多人着迷的璀璨明珠。
只能说这种说法也有一定道理，并不全面，且看小下面分析：
1、高举高打的瑞典遇到了行家里手
本届世界杯瑞典队发挥出色，凭靠团队的顽强拼搏和强悍的身体素质，高举高打，一路也是过关斩将来到8强。但是这个打法却难以在英格兰面前奏效。熟悉英超的朋友们都知道，英超很多队就是采用这种打法，不拍身体接触，对抗性强，简单直接高效。英格兰队球员全部来自英超，对这种技战术打法再熟悉不过，根本不怵，反而是行家里手。这也是技战术的相互克制，瑞典队毫无办法，整场比赛瑞典没有创造出几次威胁英格兰大门的机会。
2、英格兰另有新招
要是你认为英格兰队只会高举高打，那你就大错特错。本届英格兰队展现出与已往很大不同的特点，就是他不仅可以有效运用英格兰传统的边路传中，而且能打地面短传渗透。具体在比赛中如何运用，则根据场上形式来判断。这场同瑞典比赛就能看出这个特点，英格兰不仅运用边路传中获得破门，也运用控球战术将皮球牢牢掌控在自己脚底，让瑞典队疲于防守。正是因为有了这个改变，这场比赛才能在比赛中踢的游刃有余，顺利赢得比赛，也顺利跨入四强。
不仅是瑞典，整个北欧包括冰岛都受英格兰足球风格的影响非常之大。
首先我们可以看一下瑞典队此次世界杯的出征名单：
其中效力于英超联赛的有诺德菲尔特、林德洛夫、奥尔森三人；英冠联赛的有扬松、拉尔森两人；苏超联赛则有卢斯蒂格，共计有6人效力于英伦联赛。
因此本届比赛，瑞典队的打法呈现了一以贯之的“高举高打”英伦风格。如果说比利时是本届世界杯上的英超全明星队，那瑞典队可以说是英超联队的二队。
但英格兰队作为瑞典队的“师傅”，自然也有高其一等的水准：
首先，这只英格兰队整体上更为攻守平衡，特别是在进攻球员的天赋上要远远高于瑞典队，得益于主帅索斯盖特的***，以哈里凯恩、斯特林、阿里以及林加德为代表的进攻球员，以其特色各异的技术特点，往往能够在比赛中为英格兰在前场提供多种多样的进攻方案，整体上让球队的进攻火力更为立体复合，对手应付起来也更为困难。
英格兰队与瑞典队的1/4决赛，与人们的赛前预测完全不一样，场面远不如想象中激烈，英格兰队牢牢掌控着场上的局势，上下半场各进一球，以2-0战胜了瑞典队，晋级四强。
下半场第59分钟英格兰队进的那个球，引起了一些争议，当时英格兰队围着瑞典队的门前展开了围攻，最终由林加德传中，阿里后点头球破门，但是在林加德传球的瞬间，英格兰队在门前的几位球员好像有人处于越位位置。
换个镜头来看，就能看得很清楚，在林加德传球的瞬间，门前的斯特林明显处于越位位置，不过进球的阿里属于后插上的，他并不越位，由于处于越位位置的斯特林并没有在门前对进攻造成影响，没有对门将形成干扰，所以主裁判在经过VAR裁判提醒后，确定此进球有效！
我觉得这个球的判罚没有问题，当处于越位位置的球员没有对进攻施加影响时，其他球员打进球，肯定是有效的！
整场比赛，英格兰队牢牢掌控着比赛的局势，最终以2-0获胜，进入半决赛。而瑞典队在缺少伊布的情况下，能小组出线并淘汰了“不止11人在战斗”的瑞士队，打进8强，已经是超额完成任务，他们为我们展现了北欧海盗强悍的身体和顽强的精神，他们高昂着头，离开了世界杯，为瑞典队点赞！
这个球在本届世界杯一点问题没有！本届世界杯有最新的越位规则，上半场斯特林的第一个单刀就是越位，可是边裁并没有第一时间举旗，只是站在原地等他射完门才示意！现在的越位规则哪怕是明显的越位，也要等越位球员处理完才示意。
谢邀请。我认为，这个进球值得商榷。。确实，阿里作为进球者，从后面插上并不越位，从足球规则上看，判进球有效也没错。可问题是斯特林越位有没有形成事实上的进攻？首先，在球门区前这样狭小的空间，有人越位能不影响和干扰后卫的防卫和门将的视线和判断？其次，他即便不参加进攻，也同样吸引了防守队员的i注意，分散了防守队员的注意力。三是他并没有站着不动，还是往球门移动好几步，主观上就是在参与进攻。四是，最重要的是由于他处在球门正面，又离球门如此之近，，严重阻挡了后卫的移动补救的线路。
综上所述，我认为这个进球值得商榷，看起来符合规则，但实际上却大大有利于进攻一方。如果越位之人，身处球门两端稍远的地方，也就没有任何疑意了。
