杰拉德和兰帕德被誉为英伦双德，两名球员的特点有些类似，所以双德在英格兰的问题迟迟无法解决，导致三狮军团每届大赛都成绩不佳。外界不少球迷和专家认为，双德难以搭配，拖累了英格兰。
杰拉德和兰帕德哪些特点类似？首当其冲就是进球能力，两人都非常能进球，尤其是兰帕德，进球数据犹如前锋，他是切尔西队史头号射手，杰拉德的进球数在利物浦队史上排在前五位。双德特别能进球，而且远射颇多。
作为将近20年的英超球迷，本人对于杰拉德和兰帕德的特点十分了解，就远射能力而言，双方差别不大，不过就观赏性角度来看，杰拉德更胜兰帕德一筹。兰帕德的远射跟外界的印象大多数是折射，如果题主不信的话，找找兰帕德的进球视频看一看，你会竟然的发现，禁区内他抢二点能力很强，远射的话，很多都是折射后破门。
与兰帕德相比，杰拉德远射经常能够打出世界波，最著名的几个就是2004/05赛季欧冠小组赛最后一轮，利物浦主场3-1逆转奥林匹亚科斯的比赛，杰拉德最后时刻世界波上演惊天逆转，助球队杀进16强；此外，杰拉德的远射世界波还包括2005/06赛季足总杯决赛，他补时阶段35米开外的劲射帮助利物浦90分钟内3-3战平西汉姆，将比赛拖入加时赛，利物浦最终点球大战夺冠。
杰拉德的远射，经常能够改变比赛走势，一些进球给人们带来了强烈的冲击力；当然，在进球数方面，兰帕德还是高于杰拉德，毕竟前者的位置更靠前，有时候像是影锋，而杰拉德踢的位置颇多，踢影锋就两三年而已。
双德为英格兰足球，欧洲足球，国际足球都带来无数美好回忆。二人足球生涯如此相似，都很成功，很难分出胜负。
具体分析如下：
1，集体荣誉。杰拉德获得过一次欧冠冠军，而且是世界足球史上第一奇迹伊斯坦布尔之夜获得。遗憾的是杰拉德没有获得过英超冠军，前段时间有媒体建议利物浦签回杰拉德，弥补没有英超冠军的缺憾。再来看看兰帕德，兰帕德获得过三次英超冠军，一次欧冠冠军。所以就荣誉方面来说，兰帕德更胜一筹。
2，个人成就。兰帕德一共为切尔西攻入211球，杰拉德为利物浦攻入177球。兰帕德获得过世界足球先生第二名，杰拉德获得过世界足球先生第三名。从个人成就方面，兰帕德胜出。
3，球员地位。杰拉德是红军的传奇队长，甚至可以说是红军象征，灵魂人物，是帅才。兰帕德是切尔西传奇球星，是将才，现为切尔西主教练。球员地位当面，杰拉德胜出。
4，技术层面。双德都是踢进攻型中场杰拉德从身体素质，脚下技术，一脚传递当面要强于杰拉德。在关键比赛的关键进球也要多于兰帕德。国家队的状态也要好于兰帕德，所以就技术层面来说，杰拉德要胜出。
综上所述，双德比拼达成平手，共同为世界足坛增光添彩。
感谢邀请
我个人认为杰拉德稍微强一些，为什么这样说我从以下方面说明。
杰拉德在俱乐部位置飘忽，虽然排兵布阵方面安排的是8号位中场，但杰拉德实际在球场上的位置非常飘忽不定的，出色的体能让杰拉德可以反复的冲击对方禁区和中场大范围的扫荡拦截。后插上的一脚远射尤其出色。而且在利物浦除了门将位置的所有位置杰拉德都可以胜任。联赛中打进最多16球。英超联赛中共打进33个禁区外远射。杰拉德是唯一在联赛杯、足总杯、欧冠和欧联杯决赛进球的球员。英超历史上，没有那个球员在90分钟或伤停补时阶段的致胜进球比杰拉德多。
兰帕德在切尔西主打8号中前卫，因为切尔西铁腰众多，所以兰帕德可以把所有精力放在进攻当中，职业生涯总进球达到了248球，作为一名中场球员，能有这样的数据，实属不易，也充分说明了其个人出色的进攻能力。但不可否认的一点便是兰帕德在切尔西的位置一直稳定在中前卫的位置，相比杰拉德时常的去客串后腰，进攻数据方面兰帕德是占据优势的，但后期杰拉德位置前移后的表现越发完美，但无奈2次腹股沟的重叠伤彻底摧毁了杰拉德，只好再次位置后撤。
由于杰拉德利物浦时期的大多数比赛中客串后腰，事实证明杰拉德在中后场的表现依然是出色的，精准、果敢的抢断，尤其是大踏步的后插上扫荡拦截更是一绝，随着年龄的增加这样的场面后期几乎没有出现过。尤其生涯后期利用其精准的后场长传不断的向前场输送炮弹，为什么苏亚雷斯、托雷斯在利物浦会如此成功？跟杰拉德的默默付出分不开关系。
由于兰帕德位置大多被固定在中前卫的位置上，其在切尔西生涯当中并未参与过多的防守，在国家队依然是杰拉德位置后撤把中前卫位置给了兰帕德，所以在防守层面上兰帕德并没有过多的参与，在这方面我个人认为杰拉德完胜兰帕德。
从进球层面看：兰帕德为切尔西攻入过211粒进球，这一数字位居俱乐部队史第1。杰拉德英超共计出场504次，打进177球，同样毫不逊色。
杰拉德惯用脚为右脚，力量奇大，长传精准，速度快对于中场的组织好，有大局观中场拦截能力强，身体强壮，铲断干净利落体能出色，是台永动机。
兰帕德身为中场球员却有着9号半的水平，射门力度大，在切尔西每个赛季都保持高效的进球率，联赛入球都达到2位数，后插上进攻极为犀利，而且远射的命中率极高，经常有一些远射的惊天之作。
精神层面杰拉德一手导演了“伊斯坦布尔之夜”堪称红军队魂。
兰帕德则是蓝军“神灯”2012年带领一群老男孩夺得欧冠创造奇迹。
进攻方面兰帕德强，防守杰拉德强
精神能力杰队略强
总得来说两人半斤八两
兰帕德和杰拉德被称为"双德"，两人都是英格兰足坛和英超历史上的超级巨星，但杰拉德排名高于兰帕德的原因如下：
杰拉德在利物浦是头号球星和代表人物，而兰帕德在切尔西派系里没有这样的地位。
杰拉德属于利物浦派系，兰帕德属于切尔西派系。
杰拉德在最近10年仍然处于巅峰期，而兰帕德在15年已经离开英超。
兰帕德和杰拉德在国家队不能共存，两人技术打法的相似固然是一部分原因，但最大的原因则是当时英格兰国家队的总体实力与人员配备所限制的！
杰拉德不管是在俱乐部还是国家队都是典型的后腰压上的踢法，主动进攻成分要远远大于串联组织。杰拉德的长处在于有过硬的远射，能适时地向边路分球，转移进攻重心，但是对中路和肋部的组织能力很不好，在执行复杂的战术时很难在局部的运动战过程中完成关键性传球。而他国家队的队友们显然也无法在更精妙的无球跑位上更进一步。
兰帕德和杰拉德不一样的地方在于他不管在俱乐部还是国家队，主要都是传统的英式中前卫甚至是前腰踢法。压上进攻对他而言不但是天性，还是战术要求。如果不让兰帕德持球进攻，他的威力就根本无法体现，但如果让他去大量分享球权，他在成为在禁区弧顶和禁区内一个非常有威胁的进攻点的同时，也会大量的去挤压前锋的生存空间。
而最可怕的是，一旦杰拉德和兰帕德同时在场上，他们失去球权时，会在身后留下非常大的空当。
这就要求如果教练想要“双德”同时留在场上，并且都在自己擅长的位置发挥最大威力，那就必须要在中场给他们再配备一个威力巨大的扫荡性防守中场。
在利物浦，杰拉德的身边有西索科，有马斯切拉诺。
在切尔西，兰帕德的身后的埃辛，有马克莱莱。
杰拉德兰帕德无法兼容？不存在的，英格兰的教练问题，根本没有合理使用两人。
杰拉德属于那种一拿球就一往无前，冲击力侵略性极强的球员，技术全面，身体素质一流，前场拿球无人能挡，在利物浦，主教练奔尼迪斯就把他这种特质开发到极限，前场进攻核心，不论拿球突破还是配合前锋二过一都能频频得分和制做威胁。
兰帕德属于b2b中场，防守能铲，进攻能插上，还能远射，长短传精准，有球的进攻威胁极大，在切尔西进这么多球，多是从后插上的这门，也有刁钻远射。
就是这样两个各有特点的顶级球员，但是为什么一起中场不能有好的发挥？
首先看进攻，两人的节奏不同步，杰拉德前面的特点已经说了，向前欲望强烈，一往无前的快速节奏，也就利物浦的托雷斯能与他打出前场二过一的配合；而兰帕德虽然不控球，但是节奏偏慢，每次都接球上脚，很难与杰拉德打出前场配合，而且他无球插上的效果更好，联赛大量进球都是这个套路，所以兰帕德需要的是边路下底倒三角回传，或者前面有魔兽类的桩式前锋做球给他插上接应，他的特点依然是只能跟前锋边锋配合。这两人在进攻特点上根本不能形成化学反应，而英格兰当时的前锋鲁尼属于冲击力强的速度型前锋，比较适合与杰拉德配合，边路球员都是列侬，沃尔托特，张伯伦，唐零，阿什利杨等空有速度之人，下底能力有，传球能力约等于无，如果用斯科尔斯和贝壳，又不是善于下底回传的球员，所以兰帕德的后插上射门优势根本难以发挥。偏偏英格兰主教练看杰拉德抢劫凶狠，长传准确，让杰拉德去打后腰，兰帕德打b2b，这就是自断一臂，再用不熟练的武功对敌。
再看防守，兰帕德防守位置感出色，拦截也还行，缺点是覆盖面不大，所以在切尔西三中场有专职后腰的前提下，他防守跑动要求并不高；杰拉德抢劫凶狠，身体素质一流，专职防守也是一个极强的后腰，但是他的缺点是集中力偶尔短路，动作粗野，而且早年在利物浦打后腰时连线欧文，一脚长传简单直接，也常因动作粗野那红牌。
这样两个顶级中场被英格兰安排打442平衡中场，杰拉德偏防守，兰帕德偏进攻，可以说英格兰的战术设置直接把防守硬度和中场覆盖能力打到下限。防守覆盖面不足，抢劫耗费双德体力，进攻兰帕德无人回传发挥特点，杰拉德更是完全压制进攻能力。这样的战术安排，英格兰战绩差最后竟然没有教练背锅。
双德实力早已在俱乐部证明，无需怀疑，绝对世界级，但英格兰奇葩的战术证明了1+1≈0
因为“双德”都不具备核心组织能力！一支球队，不怕“双核”，就怕“无核”？
就说说兰帕德和杰拉德吧，个人能力，是有的，他们体能充沛，能攻善守，突破，传球，远射，后插上和拦截，样样精通，得分能力，那就一个字，强！
然而，“双德”还是没能突破“英式传统中场”的思维局限。
当然，我不是说“英式传统中场”不强，论个人能力和全能程度，英式中场还是很强的。
他们能突能传能射能跑，俱乐部数据亮眼。但是，以前英超本土球员从小就习惯于大开大合的踢法，有身体有基本功也有体能，只是他们的大局观，视野和组织调度能力，会差一点。
这个短板，有时候很要命。
兰帕德和杰拉德的得分能力很强，但他们不是“组织核心”的风格。
在利物浦，马斯切拉诺负责拦截，阿隆索负责组织调度，杰拉德更像是“影锋”或者得分手。
在切尔西，罗本达夫两翼齐飞，德罗巴支点回传，兰帕德的任务，是后插上射门，同样，也不是组织核心。
在英超和欧冠赛事，因为切尔西和利物浦的球员类型丰富，有其他外援负责组织，兰帕德或者杰拉德只要全身心完成射门得分即可。
一旦到了英格兰队，一旦到了世界杯或欧洲杯足球赛场，身边没有擅长组织调度的球员，兰帕德加杰拉德，不但无法起到“1+1＞2”的效果，还会因为双德同时出场，挤掉了一个防守型球员的出场名额。
简单来说就是打法不一样，就好比王者中一个喜欢前期疯狂抓人头，一个是喜欢满满稳扎稳打拖到后期的慢慢积累优势，两个人陪在一起怎么也不舒服的。杰拉德喜欢靠奔跑和身体杀出血路，兰帕德喜欢传控找寻空间，掌控节奏，两个同时怼在中路能打出感觉么见鬼了。
我们一直都幻想能够把球队里的最强球员都放在一起，组成一支看起来攻无不克的梦幻阵容。这是绝大多数球迷的朴素想法，当然也包括我在内。不过随着年龄的增长，大家也开始慢慢意识到，这也仅仅限于想法，很难真正付诸实践。
双德问题一直都是英格兰难解的困局，无论是杰拉德还是兰帕德，看起来都是那么优秀。都有着纵贯两个禁区的奔跑能力，都有着雷霆万钧的远射功夫，都有着精准无比的长传调度，都有着诡谲狡猾的后排插上，都有着一呼百应的领袖气质。都那么好，但问题就在这了，他们太好，但是又太像了。
一支足球队有11个人，除了守门员以外，其余10人虽然都是用脚处理球，但是各有各的分工。有攻就要有守，有组织就要有空切，有重锤也要有绣花针。可偏偏在这中场必争之地，英格兰诞生了两个连名字都这么相似的球员。如果你把他们放在一起，功能重复，且球权难以分配。如果将其中一人弃之不用，又显得暴殄天物。更何况直到2006年，英格兰最致命的武器还是贝克汉姆的右路传中。这你让双德在中路到底担任什么角色呢？
非常遗憾，就在这样的矛盾中，英格兰度过了黄金一代最有机会出成绩的时刻。在各自的俱乐部，两人都是队内中场无证争议的大佬，球权的分配和插上以及回防的时机都井井有条。但是在国家队，两人是最熟悉的陌生人。
当你看着镜子里的自己，你知道他要做什么，你也知道自己要做什么。但你做不到的，是与他并肩作战。
