个人认为就是自己知道后防薄弱才不敢压上进攻 ，攻击型球员更多的去参与防守，导致攻击力下降，如果对自己的后防线有足够的信任 中场球员就敢于大胆压上，给予锋线更大的支持从而打进更多的进球，你们认为呢？
这就是智障的提问。看看曼联，你能说防守队员水平高于进攻？阿根廷防守好的原因是牺牲了进攻，两个边后卫几乎不参与进攻，后场囤积大量球员，导致进攻人员太少，传球点太少，进攻球员被盯死。愚蠢的人提愚蠢的问题。看看巴萨皇马，两个边路助攻压上的多猛，丢球也就跟着来。那么好的一条后防线，碰到反击球队也被打花。
阿根廷队后防线向来不错，无论是在2014世界杯淘汰赛，还是在2018世界杯的预选赛，阿根廷队失球并不多。就拿2018世界杯南美区预选赛来说吧，总共18场比赛，阿根廷队只丢了16球，失球数是南美足球十强里面第二少的。倒是进攻不给力，阿根廷队18场比赛才打进19个进球，是南美足球十强里面，进球数第二少的3支球队之一，仅多于玻利维亚队的16球。数据虽然不能说明一切，但就世界杯预选赛的表现来说，阿根廷队的问题就是进攻不利，而不是防守拖后腿了。下图就是2018世界杯南美区预选赛的最终积分榜，这还是梅西在预选赛后期回归，拼命进球，才勉强打进世界杯后的数据，也就是说，如果没有梅西的一己之力的话，那么阿根廷队在预选赛进球数方面的数据，将会更尴尬。上图这个表格说明哪些问题：第一，阿根廷队后防线没拖后腿，是攻击线拖后腿。第二，除了梅西，阿根廷队没有任何有效进攻方式，一旦梅西缺阵，阿根廷队的进攻简直比便秘还难受。别看什么阿圭罗，伊瓜因或迪巴拉他们，名气吓人，离了梅西，这些阿根廷攻击手啥都不是。综合来说，说阿根廷队后防线没有不如锋线的，只是看名气。没错，阿根廷后防线球员的名气是不如锋线的大牌们，但锋线除了梅西，其他人在阿根廷队的作用远不如后场——说阿根廷队进攻一流防守三流，实在是印象流，就好比2002世界杯，很多印象流觉得是阿根廷队后防线不行，所以小组赛出局，实际上在那3场小组赛，阿根廷队后防线也只丢了2球，而锋线大牌们在那3场比赛，也只进了2球，你说是阿根廷队后防线不行，还是锋线不行？这与世界杯预选赛进19球失16球的阿根廷队攻防数据，又有什么大区别？为什么世界杯守了113分钟，美洲杯守到最后罚点球，依然有人说阿根廷后防不如前锋线？你觉得除了后防线名气一般和锋线只有梅西管用，你觉得还有哪些原因？欢迎一起讨论。
1、阿根廷正处在青黄不接的地带，没有年轻球员站出来，梅西确实年龄在这里，太累，带不动，体系不如在巴萨那么如鱼得水
2、巴西自古就出比较好的球员，年轻球员也是很优秀，冲击力比较强劲，技战术方面也占优势
3、当然这个点巴西已经赢了比赛，我没有看直播，个人之前就是觉得巴西会赢。
阿根廷队现在士气低落，梅西的表现也是差强人意，传球失误连连，这些早在意料之中，因为阿根廷足协的问题，造成选帅不精，战术打法没有新意，梅西在战术中站位不合理，更没有适合他的队员在配合，导致梅西很难发挥出特点。如果想让阿根廷队有好的战绩和表现，必须有一个好的教练员出现，在没有合适的教练员出现之前，阿根廷不可能走出困局。
梅西被称作智利球王其实是黑梅西的一种说法，原因是梅西在连续两届美洲杯，2015年美洲杯和2016年百年美洲杯都因为不敌决赛对手智利，而将美洲杯冠军拱手相让。
2015年美洲杯，决赛是阿根廷对智利，120分钟双方均无建树，进入到点球大战，梅西打进点球，但是伊瓜因踢飞点球，最终阿根廷1比4不敌智利，梅西饮恨。更讽刺的是阿根廷大赛点球8胜4负(美洲杯3胜3负)，60个点球射进48个；智利大赛点球0胜2负(美洲杯0胜1负)，9个点球射进5个。
2016年百年美洲杯举行，决赛依旧是阿根廷对战智利，依旧是120分钟不分胜负，点球大战梅西和比利亚射失点球，梅西再次饮恨，赛后梅西宣布退出国家队。
两次美洲杯都是梅西带领的阿根廷输给智利，虽然两次比赛梅西的表现都可圈可点，但是球队输球，不管梅西表现的怎么样，背锅这件事梅西肯定要承担的，所以说一些别有用心的人就把梅西称为“智利球王”。
