世界杯、世锦赛是单项赛事,竞争激烈,参赛运动员多,是顶尖水平的较量,争夺冠军难度大。如世界杯足球冠军的含金量就超过了奥运会。但是,奥运会四年才有一次,又是综合性赛事,重要性远高于世界杯和世锦赛,是衡量每一个国家竞技体育水平的盛会。我认为、除开世界杯足球赛以外,还是奥运会含金量高些。从获奖运动员的奖励就可充分体现含金量。
肯是奥运会冠军含金量高。
因为世界杯、世锦赛都是单一的一项体育赛事比赛,根本不引人注目,不引人入胜。而奥运会冠军呢?是每四年举行一次,轰动全球丶三百多个单项比赛的体育赛事,所以,能拿这个冠军的,金牌含金量特别高!
一,足球,是四年一届的世界杯水平最高,而且夺冠的含金量也最高。二,蓝球是世界锦标赛冠军含金量最高。三,奥运会是全球综合性体育盛会,绝大多数的体育项目金牌都非常珍贵,含金量特高。
奥运会足球和欧洲杯含金量当然是欧洲杯高一些。奥运会足球是主要以23岁国足为班底外加3名超过23岁的职业球员来参加比赛,观赏性肯定没有正打之年的球员好看,对抗性也没有这么强,23岁以下球员在经验上也欠缺一些,欧洲杯的奖金和球员的荣誉也相对奥运会会大些。
我来回答一下吧!
百米赛跑体现的是人类速度和爆发力的极限,对于整个人类来说意义非凡。通过比赛,人类在不断地突破潜能,刷新记录。从突破10秒大关,再到9.9秒,9.8秒,9.7秒,9.6秒,最后闪电博尔特横空出世,将记录定格在9.58秒,令世人欢欣鼓舞,共同庆祝人类一个伟大记录的诞生!百米赛跑也是人人都可以参与的项目,故有“田径之王”的美称,在奥运会上有着无与伦比的地位。
而足球世界杯是全球影响力最为深远的体育运动,球迷众多,商业价值巨大,各国为了争夺世界杯的冠军奖杯甚至举办权而竭尽全力!
不过,我总觉得足球只是一个游戏,并不能体现人类的某种能力的极限。打个比方,百米赛跑可以有一个世界记录,而足球世界杯却只能决出各届冠军,而不能比较历史上哪支球队最强。甚至,因为发挥失常和运气不佳,有时候最终夺冠的球队都不是当届最强的!
因此,我认为奥运百米金牌的含金量,要高过足球世界杯!
百米冠军的确是田径比赛最璀璨的明珠,不过田径比赛得比赛性质注定职业化太低,没有办法和职业化最高的足球相比。百米能够受更大的关注真是博尔特的功劳,92年的百米奥运冠军克里斯蒂谁能记得呢,96年的贝利破世界纪录的奥运成绩,也就两年就烟消云撒了。别说世界杯了,就92年96年的欧洲杯,一年安托生通话舒梅切尔扑点球,一年德国战车比埃尔霍夫替补两粒进球,都让人津津乐道。世界杯从预选赛到冠军要两年左右,就是决赛阶段也是1个月的比赛决出一个冠军,各种媒体铺天盖地报道,各种故事。尤其是近几届可以投注了,百米决赛值得一看10秒不到完事了
足球世界杯吧!
含金量都高,不过一个集体运动,一个个人项目还是有所不同。
足球作为世界上最受欢迎的项目,一方面是群众参与度高,尽管中国足球成绩不好,但是我们群众参与度是很高的,校园足球文化,社区、公司足球文化都挺不错的。而且足球的门槛相对较低,不如篮球更适合高个子。
足球的观赏性也不错,激烈的身体对抗,难得射中的进球,传导球组织。需要整体的配合,要有能够冲击球门的前锋,也需要能够过球的中场,还需要做后后盾的后卫,以及不能黄油手的守门员。
百米跑,一个字快,冲击人类奔跑最快的速度,田径就是一次次挑战极限,一次次刷新极限。是田径赛场最受瞩目的项目。
但是论影响力而言足球世界杯更大,说实话除了像博尔特这样的顶级短跑名将,其他运动员的关注度不如足球世界杯冠军。