奥运会足球冠军发多少金牌,奥运会足球冠军发多少金牌了

tamoadmin 人物专区 2024-10-25 4 0

足球世界杯冠军和奥运会金牌榜第一,哪个含金量高?

我的答案是:世界杯!

2014年巴西世界杯,央视体育新闻的{世界周刊}做了一个世界杯专题,其中说世界杯与奥运会是并列影响最大的体育赛事,甚至一定程度上超过奥运会。

世界杯比奥运会关注度高有以下原因:

奥运会足球冠军发多少金牌,奥运会足球冠军发多少金牌了

足球是当之无愧的世界第一运动,甚至世界杯还能吸引很多平时队足球不感兴趣的人,因为足球脱胎于战争,排兵布阵,技战术等都类似于战争,再加上巨大的偶然性,所以非常吸引人,甚至会引申出很多足球意外的因素,马拉多纳在世界杯上用上帝之手报复了与阿根廷有领土争端的英国。

反观奥运会,只有田径,游泳几个主流项目惹人关注,射击有007这样的动作片有趣马,更不要说战争片,其他主流项目都达不到最高水平,因为规则都由单项组织制定,国际足联为了保证世界杯的收益就将男子足球限制在23岁极其一下,网球也不如四大满贯关注度高,拳击只能业余选手参与,篮球就是美国梦之队的独角戏,远不如NBA精彩,冰球的精彩程度也不及NHL.还有些项目有地域限制,手球,曲棍球等欧洲流行的项目在中国几乎无人问津。很多国家关注的项目都没进入奥运会,如欧美的橄榄球还有美国和日本的棒球,更不要说F1类的赛车项目了,甚至很多奥运会参与者都是业余运动员,如那个专门最后一环打偏的美国射击运动员埃蒙斯,所以运动会的观赏性大打折扣。

还有一点,奥运会开幕式全世界一半人再看,看开幕式完了每一项赛事就少量的人看,最后各个国家排名升降,最后出个结果大家记住就行。

而世界杯一开始的比赛就少量的人看,越后来的比赛越多人看,到了决赛全世界一半人看,每一脚射门世界上一半人***,每一个进球世界人一半人在跟着吼。最后世界一半人看着冠军诞生。

所以世界杯冠军的诞生更加令人兴奋,关注度高,更引人入胜,更加充满悬念。

谢邀。毫无疑问是世界杯冠军。男足在奥运会成为正式比赛项目是在1908年伦敦奥运会上,而足球世界杯在1930秒才正式举办,从历史悠久方面讲世界杯不如奥运会,但世界杯男足已然成为全球最广泛的体育运动,奥运会男足则形同鸡肋不是没有道理的。

首先从国家队组成说起,世界杯是由各大区国家通过预选赛层层选拔之后进入决赛圈的,每个队的23名球员也是来自顶级联赛中的佼佼者。反观奥运男足因为国际足联和奥委会间的互相推诿,球员选拔中有3名不可以超过23周岁的年轻球员组成,只相当于国际U23锦标赛的标准,从实力上讲世界杯男足远远大于奥运男足。

从举办周期上,世界杯是4年举办一次,世界杯年也是球迷们和各界人士茶余饭后讨论最多的话题。很多球员为了世界杯克服重重困难,也有很多球员再世界杯赛场上与求你们永久告别,也有很多球员在世界杯的某一瞬间成为几十年的讨论话题,或者梅西,C罗,内马尔可以在俄罗斯奠定自己的王位,更或者今年我们不希望再听到那首“阿根廷,不要为我哭泣”的感人画面吧。总之四年一次让很多球员等不起,让球迷等不起,让一个时代等不起。

从赞助商和收视率方面讲,奥运男足远远达不到世界杯的分量,就2014年世界杯决赛,中国有7000万人通过CCTV5观看比赛,还不包括网络和其他频道得播放,赞助商方面世界杯都是FIFA的大巨头,影响力可见一斑

最后可能就是大力神杯只有一个,连环坐庄,夺得大力神杯是一个国家至高无上的荣誉,而奥运金牌数以千万枚,况且男足项目在奥运会上不算最重的金牌,可能不如女足金牌分量

如果你喜欢请点赞,你有任何观点请在下方评论,感谢。

看从哪方面看吧。

说影响力,肯定是奥运会金牌榜第一。

奥运会是全世界所有国家都参加的体育盛事,赛事之多、范围之广,世间独有。奥运会已经突破了国界、种族、宗教、纷争、偏见,大家汇聚一堂,为了更高、更快、更强,运动员们奋力拼搏。所以说奥运会的影响力最大,没有人反对。

说含金量,肯定是世界杯冠军。

世界杯冠军只有一个,也是全世界都在参与。只是足球世界杯只是一项运动,所需要的人力、物力、财力,相对来说较小,人员参与度没有世界杯那么大。但就单项运动来说,它的含金量是非常高的。如果非要从总体来说,那就是奥运会。奥运会项目多,人员多。奥运会第一的国家,运动员非常多。比如美国,每届奥运会都会有五六百人参加。但是单项运动,世界杯每个国家有22人,虽然参加世界杯决赛圈的国家才32个队伍,但是外围预选赛所有国家都参加了。

说获得难度,世界杯冠军可以由不同的国家获得,奥运会第一就基本是美国获得,除了北京奥运会是中国获得以外。

奥运会奖牌榜金牌数第一,基本是美国获得,其他国家只有争第二的分。这个缺乏悬念。一个缺乏悬念的东西,反而关注度会降低,这也会让大家很少关注谁会获得奥运会金牌第一。

公说公有理,婆说婆有理,这个还真难说谁的含金量更大。大家认为谁的含金量更大?

我认为简单的评判一项运动含金量高低没有任何意义,应当从每个国家的实际每个人喜好,和侧重点不同来判断。

你让一个全民都喜欢板球运动的国家,选择拿到世界杯足球冠军和拿到世界板球冠军,我相信他们肯定会选择板球冠军。这就是喜好问题。

我们不能把自己的意愿强加在别人身上。虽然足球受众人口多、喜欢的人也多,但并非所有的人都喜欢,都认为它是最重要的金牌。给一个喜欢排球或者篮球的人眼里,含金量最高的当然是排球和篮球冠军。

所以如果综合考虑,这个含金量高低,是与国民的重视程度有关,关注的含金量就高,不关注的就低,没有哪一个项目就特定的含金量最高的。

这是个仁者见仁智者见智的问题,对于不同的国家当然有着不同的答案。像中国这样几十年难得进入一次世界杯,并且不知道多少年才有概率拿世界杯足球赛冠军的国家,奥运会金牌榜第一当然含金量高。毕竟能够站在世界体育之巅,奥运会对于中国来说真的可以高于足球项目。

而拿过世界杯冠军的巴西队,却无法在奥运会金牌榜上掀起***澜,像德国和西班牙这样的体育强国虽然在奥运金牌榜上也曾有过位居前列的情况,但是世界杯冠军更是象征他们可以站在世界体育之巅的至高无上之荣誉,所以对于这些国家来说世界杯冠军的含金量又高一些。