马龙为了培养樊振东的信心故意放水的，当时马龙已经10:6拿到了赛点后明显就跟之前的打法不一样了。几乎不进攻了。只是防守几板。打的球也没质量。跟前些几个球打法明显差异比较大。
马龙樊振东两个实力在伯仲之间，只不过是马龙年龄大了反应稍慢一点。其实，打球一是看实力，二是看心态，三还要看一点点运气。马龙打球会把各种困难都考虑到，会针对对方的特点制定自己的战术。而樊振东呢，拼的是硬实力，考虑不太全面，特别是在一些重大比赛上，马龙会针对樊振东的一些特点制定自己的战术，比如说在东京奥运会上，马龙就拿出一副硬拼樊振东的架势，结果打乱了范樊振东的比赛节奏，并导致心态发生变化，很快败下阵来。
吃一堑长一智，经过东京奥运的洗礼，樊振东变得成熟起来，心态也更稳定，打得更加放松，从容淡定，所以这一次遇上马龙的时候，特别是在团体赛上6:10落后的情况下，依然是一分一分的追，最终逆转战胜马龙。
樊振东正在当打之年，在下一个奥运周期，我们期待樊振东能抗起中国男乒的大旗，维护国球在世界上的领先地位。
怎么网上男队也有了让球的说法了？先是说孙颖莎奥运会让球陈梦，赛后的问答孙颖莎也有意无意的说什么都是中国人什么的。加上刘国梁的推波助澜结果陈梦被喷的体无完肤一无是处！现在全运会小胖逆转马龙怎么又说让球啊风范啊什么乱七八糟的！小胖也有一颗大心脏好不好？本来奥运会马龙就是险胜小胖的。全运会小胖夺冠实至名归！
不同意让球这种说法，现在的中国队已经不是七八十年代的中国队，有让球一说，对内竞争很激烈，而且都带着省队的任务，谁都会全力以赴，这是对规则的尊重，也是对对手的尊重，是对团队的负责，也是对观众的负责。
纠正下，是3：2逆转，团体比赛五局三胜制。
非要讨论比赛过程，马龙打了大半场好球，直到第四局关键的盘点，10：9，发球后樊振东的回球在他套路中，侧身把手上的球冲出界开始就明显看出他体力不支了。再到决胜局，樊振东果断的直线外加运气（四个运气球），马龙体力不支稍微打得有点保守，是这局的关键。他两个综合实力还是在伯仲之间，拖入决胜局东哥的赢面更大，前六局出结果，马龙的赢面更大。
不会是分水岭，因为亚洲杯上马龙并没有完全康复，且长期缺乏训练，只是小试身手，输球并不奇怪；其次，樊振东的比赛经验、应变能力、战术储备尚不能和马龙同日而语；再次，小樊的战斗韧性也不及马龙，所以，2019年亚洲杯不可能成为樊、马二将的分水岭。
樊振东这次4:2战胜马龙，可以说有很多方面原因，当然主要原因是樊振东的实力强大，也有一方面原因是因为马龙有很长一段时间没有系统训练和参加各种国际比赛，状态也有轻微下滑，加上这次樊振东说过，这次亚洲杯樊振东心态摆的很好。至于这场比赛会不会是分水岭，我认为樊振东和马龙还是有一些差距的，这个差距就是樊振东比马龙少了一些台内球的细腻，和参加大赛的心里状态以及关键球的处理。不过樊振东以后会越来越好，直至成就超过马龙，成功中国国家队真正的领军人物。
