王皓，前中国乒乓球队主力球员，奥运冠军。直拍横打的代表人物，职业生涯中王皓和韩国球员柳承敏共交手18次，王皓以16胜2负占据绝对优势，不过最重要的雅典奥运会男单决赛中，王皓2-4负于柳承敏，没有能够实现大满贯。
刘国梁在任期内就丢了那一个奥运冠军，那是年轻教练交的学费啊，他后来再没让任何一个奥运冠军旁落。我们现在翻这个历史毫无意义！吴敬平也是位值得尊敬的教练，希望不要再挑拨离间了。
这都过了快20年了，你把这老账翻腾出来，问大家，有意思吗？你怎么不追究汉城奥运会为什么输了？巴塞罗那奥运会问什么输了？你要想拿掉刘国梁，你就去当体育局长，行驶权利就可以了，别在这儿没事找事了！
刘国梁临场指挥失误怎能怨吴敬平呢！再者我认为竞技体育有一两场失败尚属正常，哪有常服将军，一枝独秀呢。何况中国乒乓球队世界大赛不是冠軍也是亚军至少第三名，国人应都可接受。最重要应是项目的推广和普及。谢邀供参考
算了吧，说实话王浩还是自身有问题，连续三届获得奥运会亚军，不可能是教练的问题，教练只是指导帮助解决问题，又不能上场替他打 ，就像李宗伟奥运会三次败给中国选手，都是亚军，怪谁?
这多多少少跟王浩的心里压力有关，虽然过去这么长时间了，但是爱好乒乓球的人记忆犹新。场外指导固然重要，但如果场上队员执行不好，也是输球的问题所在。那么这就需要，一个运动员不仅仅球技好，心里抗压能力也得跟得上，特别是在双方焦灼的情况下，显得缺一不可。因此，输球也就输了，指导也有不可推卸的责任。
致敬经典！2004年雅典奥运会男单决赛，王皓vs韩国柳承敏，结果2-4（3-11,11-9,9-11,9-11,13-11,9-11）不敌对手痛失男单冠军。虽然那场经典之役距今已经有14年时间了，但很多球迷对那场球依然记忆犹新。在此之前对阵柳承敏保持全胜记录的王皓为何偏偏在决赛中输球了呢？换句话说，拥有直拍横打的两面先进打法为何输给了直板单面左推右攻打法呢？第六人抛砖引玉说说自己的看法：
两强相遇勇者胜，光脚的不怕穿鞋的。两个字：拼你！
雅典奥运会，王皓在半决赛4-1淘汰王励勤，柳承敏4-1战胜瑞典常青树瓦尔德内尔。王皓跟柳承敏会师决赛。那个时候，能够大比分战胜王励勤和瓦尔德内尔，坦白讲，两个人的竞技状态都相对不错。
但决赛对于王皓来讲，是一场输不起的比赛，换句话说只能赢不能输，而对于柳承敏，赢了稳赚，输了不赔更不丢人，果不其然，柳承敏彻底释放了自己，简直就是打疯了，各种侧身爆冲，各种无影脚的步法，而王皓打的有些畏手畏脚，导致很多技战术发挥不出来。主要体现在击球质量不高，加保险的球太多。 让柳承敏抓住了太多的机会。
技战术运用方面，王皓略显单一。而灵活多变的发球和杀手锏侧身爆冲让柳承敏拥有一战资本。
双方都做了准分的赛前准备，但是柳承敏对困难估计的更充分，更精准。针对自己的薄弱环节反手位，他料定了王皓会在这个点做文章，发球等王皓拧拉到这个位置，然后用侧身玩命般的爆冲反拉，屡试不爽，同时在防守端的线路非常灵活。
王皓打的也很好，但是在接发球环节，王皓出现严重失误，频频失分，始终被对方压着打，那是他的正手连续性和杀伤力都还小一号。
想赢怕输的思想包袱以及大赛经验不够让王皓的战力大打折扣。
王皓大赛经验的相对匮乏很容易导致紧张情绪的产生，再加上想赢怕输的心思一直困扰着他，严重导致了他的技战术水平的发挥。比如由于紧张的心态和慢热（事实上这个毛病已经遗传给了樊振东）问题导致进入比赛节奏太慢，草草输掉第一局，为输球埋下了隐患。
值得一提的是，这场比赛柳承敏确实超水平发挥了，太极虎柳承敏用一生定要灿烂一次的信念做支撑，舍我其谁，倾其所有技能，赢的很精彩，赢得让人佩服！即便王大力跟他对决，胜负难料！最后向两位直板***致敬！愿经典永存！
你觉得王皓还输在什么地方？下方评论区期待你的观点。以上是我的看法，认可请点赞和关注第六人。
毫无疑问，是刘国梁临场指导有问题。刘国梁刚刚担任男队主教练，明显没有执教经验，和王皓没有很好的沟通，可以说两人的打球语言都不同，怎能贯彻战术。他自己的紧张情绪也影响到王皓非常紧张，发挥失常。教练和队员要长期磨合才能互相读懂各自的语言，打球的语言在每个人的嘴里说出来所表达的意思并不相同，长期一起对打陪练，指导，才能融会贯通。
