你以为的英超和曼联：不差钱，想买谁就买谁。
当年的英超和曼联：对于顶级外援的吸引力并不强。
你以为的曼联四大天王：攻守兼备，个个都是***。
当年真实的曼联四大天王：除了基恩，其他3个都偏向角色球员。
不知道为什么，很多人人云亦云把齐达内想象为足坛“暴发户”，以为齐达内只靠1998世界杯火了一把。你说大罗当时名气更大，我认了，你说里瓦尔多不输齐达内，我也觉得是伯仲之间，你说科斯塔组织不输齐达内，我也承认。但现在有些人都敢拿贝隆都踩齐达内，你觉得有可信度吗？贝隆在意甲也曾风生水起，贝隆有策应组织能力，外脚背长传和任意球也是一绝，但除此之外，贝隆拿什么跟齐达内对比？你可以说贝隆站位没那么靠前，好吧，咱们就比“中场属性”，贝隆跟齐祖比控球？比盘带？比关键时候的发挥？比掌握比赛节奏能力？贝隆哪一点强过齐达内？2002世界杯阿根廷队3313阵型打不出效果，就是因为贝隆打前腰时，在中前场的突破能力不够强，无法破密集防守！相比之下，齐达内什么时候担心过这点？回到主题，就说贝隆和齐达内在意甲联赛期间的发挥对比，齐达内和贝隆都是在2001年离开意甲，两人分别去了皇马和曼联，之后贝隆沦为水货，咱们先不说，只说意甲时期的贝隆，他与齐达内、科斯塔还有博班等人都是意甲的知名中场指挥官（内德维德那时候还打边路），但齐达内明显更胜一筹。“巫师”贝隆在意甲效力于桑普多利亚、帕尔马和拉齐奥（在英超曼联切尔西走一圈后又去国际米兰），齐达内效力尤文图斯。意甲那时号称“小世界杯”，足球巨星云集，获得个“意甲最佳外援”，都能确保在年底金球奖获得好排名。说贝隆比齐达内强的，我就问问，为什么历年意甲最佳外援评选中，齐达内对贝隆总是占据优势？这个可是跟法国队的发挥无关，说明就算只看意甲平台，齐达内也是远胜于贝隆。齐达内在1996-1997赛季，在意甲第一年就获得“意甲最佳外援”，并进入金球奖前三，那年可没有国家队大赛，齐达内完全是依靠在尤文图斯的发挥，而入围金球奖前三。相比之下，贝隆有啥？2001年齐达内再次获得意甲最佳外援兼最佳球员，而贝隆在意甲那么多年，一次“最佳外援”都没拿过，拿什么跟齐达内对比？哪怕是贝隆最高光的1998-2000年之间，齐达内的意甲最佳外援排名都超过贝隆——1999-2000赛季，贝隆的拉齐奥力压齐达内的尤文图斯，获得意甲和杯赛“双冠王”，但那年的“意甲最佳外援”评选中，齐达内仅次于巴蒂斯图塔和舍甫琴科获得第三，贝隆在最风光那年，连最佳外援候选人前三都没进，更不用说其他年份了。简单说，在意甲时期，齐达内无论在球队荣誉，还是足坛地位，或者金球奖和意甲最佳外援评选中，几乎每年都比贝隆排名更靠前，凭啥说意甲时期的贝隆比齐达内更强？对此，你怎么看？
注：部分印象流说什么贝隆是后腰，这还真是印象流，实际上，除了1998世界杯打过后腰，贝隆足球生涯大部分时候是打“中前卫”或前腰，贝隆在任务也不是防守，而是中场组织者。
这个说法很耐人寻味！齐达内在意甲尤文图斯效力时期是队内中场一线队员。当时的核心球员是德尔.皮耶罗，而他齐达内是前腰，他的身后是一色并排的三位防守型球员:俩边戴维斯与孔蒂，中间迪迪埃.德尚。齐达内的任务非常明确，就是给防守能力强悍的尤文提供稀缺的进攻组织的元素，以及带给球队技术能力的补充。但杀死比赛，终结能力是尤文图斯当时的第一球星德尔.皮耶罗的事。仅管如此，齐达内在当时的意甲联赛也是中场组织者中，排名前三的存在！另外俩个是费奥伦蒂纳的鲁伊.科斯塔与帕尔玛的奥尔特加。而胡安.贝隆当时恰好刚刚从阿根廷转会去到了拥有小毛驴的帕尔玛。首个赛季就有让人眼前一亮的表现，然后在帕尔玛稳定的发挥了中场核心作用几个赛季，直至跟随克雷斯波的脚步，加盟拉齐奥。之后又凭借出色的中场能力被爵士弗格森看中，买到了曼联。可以说那段时期，是贝隆职业生涯最辉煌的日子！他踢出了身价，体现了自我的价值！可是，在曼联的岁月，贝隆却迷失了！他的表现有失其大牌球星的身份，被评论为是个大水货！或许是水土不服的关系，也可能是技战术的原因，但贝隆在曼联效力期间，表现差强人意是不争的事实！而之后他也辗转回到了他成名的意甲，国际队接纳了他，但是即便是回到了熟悉的意甲，他也再无从前在帕尔玛，在拉齐奥时的感觉，最后泯然众人矣。最后总结:齐达内在意甲的作用比贝隆稍强，但俩人在队内的地位，却是贝隆略高。
