不是被迫，是出于经济利益考虑的，但是C罗远走意大利对于他和皇马都是双输，C罗走了皇马没有了进攻点，意甲影响力比西甲要差一些，毕竟C罗已经30几岁了不年轻了，从经济角度来考虑无可厚非
然后呢？题主想说啥？想说弗洛伦蒂诺的每个决定，都是正确的？
“C罗离开皇马”和“本泽马续约皇马”，只是既定事实，没有证据表明，这一定是最优解。
如果题主以“续约”当成成功，我还可以说，杜德克在皇马踢到退役，卡西利亚斯35岁离开皇马，就说明杜德克比卡西利亚斯更强？
每个球员的追求，都不一样，每支球队的战略目标，也不一样。
留在皇马，并非球员证明自己是否成功的唯一方式。
咱们更不能说，球员离开皇马，说明他的足球生涯很失败。
举个例子：岳飞还被皇帝除掉，难道能说明宋朝朝廷的其他大佬武功就比岳飞更强？
评价皇马卖掉某个球员算不算明智的决定？
要么看该球员离队之后皇马能否进一步提升自己的战绩，要么看皇马能否在足球转会市场上找到合适的替代品。
显然，皇马这两点都没有做到。
这个问题牵扯的问题很多，且细细道来
C罗当时离开皇马成绩是欧冠三连冠，西甲冠军，成绩斐然，他走，原因很多，并不是皇马不和他签约。
再就是涨薪，当时巴萨给梅西涨薪，我罗觉得自己的薪水也应该有所改变，但是老佛爷不这么想，双方并没有谈妥，导致C罗出走。
外界因素，尤文图斯是当年的欧冠亚军，离大耳朵奖杯一步之遥，和C罗接触也是希望能在欧冠更进一步，然而结果大家都看到了，尤文和皇马在下个赛季的欧冠赛场上都不尽人意，属于双输。
笨马在皇马球队其实作用很大，很听话，但是当时是以C罗为核心制定战术，当年的BBC，实力都不错，C罗离开，贝尔不受重用，本泽马自然成为核心力量。
C罗离开皇马那是自有安排，不存在被迫内容，龙行天下，离开是C罗最好的安排！~~
由此，产生了世界足坛历史上第一个三大联赛全满贯成就者～C罗！传奇仍在继续，C罗～世界足坛历史记录的粉碎机和开创者！不需要再去证明了的足坛旗帜和标杆！
本泽马与C罗之间的差距可以这样说～梅西尚与C罗还存在几个节气的差距，况本泽马乎？
站位不一样！掌控不一样。性格特点不一样！目标也不一样！当时的C罗确实没被尊重！现在看来走是对的！看看佛胖如何说劳尔和卡西还有拉莫斯！C罗自己走确实更好！毕竟生意
我觉得还得是基耶利尼。
说到现在的意大利后卫肯定绕不开意大利后防线BBC。巴尔扎利36岁了，比基耶利尼还要大3岁，竞技状态也不如原来那样好了，忘不了原来超级精彩的防守和表现，绝佳的选位和预判，意识超好，能力还有，可惜岁月不饶人了。
博努奇在尤文图斯的时候很多人都觉得他肯定是要接班基耶利尼成为意大利第一中卫了，而且去年也成功入选了FIFA年度最佳阵容，可以说名声都快到顶峰了，应该没啥质疑声了。但是今夏转会米兰之后，博努奇就开始遭受各种质疑了，米兰多个丢球都和博努奇有关系。其实尤文球迷应该也知道博努奇还在尤文图斯的时候就有各种失误，防守问题他一直都有，可是防守肯定是后卫球员最需要重视的东西，可是博努奇就是一直存在这个问题。在尤文图斯的体系中，即使失误，后面基耶利尼等人也能补防，他相对自由一点，但是在米兰，周围哪有像椰子他们那种顶级后卫，他失误了往往会造成很大问题，所以说问题一直都存在，不过他在米兰就把问题放大了。所以我觉得博努奇称不上意大利第一后卫。
其他例如罗马尼奥利，鲁加尼都还年轻，在我看来潜力都很大，不过现阶段还不如前辈，还在成长中。
最后说回基耶利尼，这个低调的***级后卫，我觉得他是内斯塔之后唯一能接上防守***的意大利后卫了。低调而不缺傲骨，优雅而不失铁血。还记得欧冠头绑绷带也要上场踢皇马，我在他身上看到了当年内斯塔脸上淌血也要继续比赛的精神，还有他的技术与优雅，可能在我心中基耶利尼比不上内斯塔，但是无疑，现在的他是最棒的，意大利第一后卫就是他的。数次意甲最佳后卫就是很好的证明，尤文的铜墙铁壁，基耶利尼。
内斯塔出自意甲拉齐奥足球俱乐部青训营。1994年，内斯塔升入拉齐奥一线队开始职业生涯。 2002年8月，内斯塔转会至AC米兰足球俱乐部。 效力意甲期间，内斯塔共夺得三次意甲联赛冠军、两次欧洲冠军联赛冠军等多项荣誉，个人两次入选国际足联年度最佳阵容、四次入选欧洲足联年度最佳阵容。1996年至2007年，内斯塔代表意大利国家队出场78次，参加了三届世界杯和两届欧洲杯，帮助意大利国家队夺得2000年欧洲杯亚军和2006年世界杯冠军。
很多人只看过米兰的内斯塔，其实拉齐奥的内斯塔才是巅峰。内斯塔是典型的意大利式中卫。意识出众，头脑冷静。他的意识出众主要体现在对球路的预判和卡位、选位的准确性上，很少有冒失。是真正用脑子踢球的球员。
拉莫斯在中后卫的位置上和内斯塔没有可比性，其实他在右后卫的位置上发挥更出色。技术上的缺失使得拉莫斯对球路预判卡位较差，很冒失。西甲历史红牌第一人就是最好的注脚。
另外打架的话，拉莫斯也是不如内斯塔的
