说到英国，大家都知道这是个对经典物理有贡献的国家，曾经的“日不落帝国”，二次世界大战的胜利者，虽胜优败，破落为二流国家。如果不经常出来露一脸，刷刷存在感，大家可能就快忘掉它了。你想，身为欧洲国家，欧洲已没它多少事，本来就争不到欧洲领导权，这一脱欧就快消声匿迹了。中东也不见它的身影，西方国家里，在中东，除了美国就是法国。经济上干不过德国，金融上早被美国超越，军事上排第三，四之后了。本来与美国关系有着先天的联系，只是自特朗普以来，美国六亲不让，让英国这个老东家也无法依靠了。
英国有时特独行特立，骨子里有老帝国的优越感。刚脱欧时为了检验自己的号召力，用“双面间谍中毒案”发起了向俄罗斯的挑战，果然一战威名大振，整个西方世界都被它綁架。虽然这件做的虎头蛇尾，却看得出英国操纵国际事件的能力。在乌克兰问题上，它在2015年就派了75人的非战斗人员对乌克兰进行防御和医方卫生方面的训练。而近来，随着俄乌关系的紧张，英国更是加大了对乌克兰的支持。
英国向乌克兰派出了它的77旅，虽名为旅，却只有1200人。这是一支网络作战部队。拿英方的话来说，这是对乌克兰***独立和领土完整的支持。同时培训的是防御和医疗方面部队，也不至引起俄罗斯方面的剧烈反应。英国这种刷存在感的做法，让我想起了1949年4月20日发生在长江上的“紫石英”事件。老牌帝国早已实力不在，仍存在着挥之不去的优越感，当然，也不排除这是一种“碰瓷”行为。不然，我们怎么理念特蕾莎.梅说的：对俄关系的大门始终是敞开的。
俄乌刻赤海峡摩擦后，英媒称英军在乌克兰秘密行动，英国有什么目的:
1，首先这是英媒说的，英国政府既没有承认，也没有否认。当然没英国政府的授意，英媒也不会这么说。
2，由于英国实力有限，这种好似谣言的言论，既能展现英国的态度，表现出与美国同步的姿态，又不至于完全与俄国翻脸，为以后英俄关系转还留下了余地。
3，顺势将欧盟架在火上烤，逼欧盟表态。英国已决定退出欧盟，如果俄欧关系恶化，欧盟势必向西看，这对英国来说是好事。
4，由于这事只是媒体所说，但是少量英军人员进入乌克兰也肯定是事实。但由于英国政府并没表态，所以一旦局势恶化，也不意味着英俄会开战，而这些英国“志愿军”也能随时走人，英国政府也不会因此失面子。
什么秘密行动呢？派出军事顾问？提供军事情报？这些也是预料中的事。英国这样做的目的很简单，以乌制俄。让乌克兰和俄罗斯掐上，防止俄罗斯西扩，也可以消耗俄罗斯的军力。
英国形式上帮乌克兰也是报前些年俄罗斯2OO人球迷暴打英国1OOO个球迷吧、洗洗前耻辱，刷刷存在感，从前的曰不落帝国，现在只剩英伦三岛、也就是一条疯狗叫叫而已，其实英国没有美国它什么都不是。
任何国家的决定都是趋利的，俄乌之争任何国家参与，都要看他的利益点在哪里，要达到什么目的，确切的说，英国在乌没有任何利益诉求，没有任何长远目的，边境又不接壤，即便能产生点好的政治影响，帐也会记在美国人或欧盟头上！所以，英国在乌克兰就是个打酱油的，小虾掀不起大浪。估计，应该就是给美国老大表现一个姿态！乌克兰我可是去了，别她妈再给我压力。可能就是少数特种部队而已，都不会是国家在编体系，名义上训乌军练使用武器就够了，不会参战的，不用紧张，把他当个屁放了吧！
英国准备脱欧的方式是采取多方路线进行，一方面既希望从与欧盟谈判中获得最大利益，另一方面也是着手与其他国家协商，为其’全球化的英国’ (Global Britain)路线找到最佳出路。在这样的思维脉络下，英国发表与乌克兰针对双方未来贸易投资关系的成长的声明也是意料之中的。
乌克兰总理弗拉基米尔·格罗伊斯曼与英国首相特里莎‧梅举行会谈
从另一边看，乌克兰的路线也是十分清晰。一方面它寻求最大可能加入欧盟，退一步来说则是与欧盟国家保持最大联系。因此，虽然英国正在进行脱欧，但动态而言，乌克兰对英国也是采取多手策略：假如它能成为欧盟一员，那它与英国的关系将成为英欧关系的一部分；反之，乌克兰也力求以个体身分与脱欧后的英国签署自由贸易协议。
在2018年7月初英国政府发表新闻稿中，阐述了英乌双方同意针对确保欧盟与乌克兰之联合协议(EU-Ukraine Association Agreement)能够持续运作。英国告知乌克兰，在脱欧后的两年过渡期间，英国在国际协议方面之权利义务将继续保持与欧盟会员国相同的地位，不会产生贸易中断。欧盟与乌克兰所签订之深化且全面之自由贸易协议(Deep and Comprehensive Free Trade Agreement, DCFTA)在过渡期间将持续适用于英国与乌克兰。
对英乌双方来说，加强双边联系符合各自利益
