谢谢邀答：
如果消息属实那么只能说明美国是早有预谋的“恼羞成怒”后的***地离开！
说他早有预谋是因为他已经不是第一次表态要退出了，这次美国借口联合国人权理事会对以色列"存在偏见"及"无法有效保护人权"。在安理会行使一票否决权后，在人权理事会却因为无法行使否决权而成为了维护以色列的孤家寡人，当然以色列或许有权自卫，巴勒斯坦有哈马斯的捣乱但是通过调查不是更能证明“谁在说谎”吗？难道以色列就毫无“瑕疵”吗？
美国的这次退出，当然显示了他对以色列的无条件支持，彰显了他们之间牢不可破的铁杆关系。（以色列不是人权理事会成员）但是这种关系是“一丘之貉”或是“为虎作伥”都不为过！这次的退出表明了特朗普政府正在各种“退群”的路上要走到黑了，这种明显置国际社会与不顾，处处“高人一等”的霸权行径，的确是在走一条彻底令天下人人人唾弃的自绝之路！其实他退出也好，有他的存在无非让这个组织成为他左右的工具，他最好退出全部国际组织！有这样的国家存在，有特朗普这样“厚颜***”的总统存在，不知是国际社会的不幸还是美国人民的不幸！
挑战全球，挑战世界！特朗普要不是精神上出了问题，就是典型的自大狂！这样的人只有“以牙还牙”“以血还血”才行，否则只会得寸进尺，变本加厉的折腾！
退出好！特朗普，美国最后的遮羞布已退下！大家就看特朗普如何***裸的表演吧！
谢邀！
作为联合国人权委员会创始国，美国以这种方式退出人权理事会，颇出人意外又令人深思。美国国务卿蓬佩奥在解释退出原因时措辞激烈“让我们诚实地说，人权理事会已成为一个虚伪***的行为”，他指责理事会无法达到推动人权目标，没有公平选举程序，充满偏见，失去了维护人权的基本职能，完全违背了推动人权的初衷，美国对之已彻底失望。但表示“美国正式退出联合国人权理事会，不代表美国退出对推动人权的承诺”，言下之意，美国将以自己的行动方式对推动人权继续发挥作用。
人权理事会成立的宗旨，是推进世界人权发展，改善人类生存环境，杜绝践踏人权现象。然而，人权理事会成立以来，并没能起到这一作用，因内部分歧较大，在应对人权危机上难以达成共识，其发展已进入了死胡同，情形十分尴尬。众所周知，人权的最基本保障，是民主的政治制度，在专制社会中，人权是没有生存空间的，所以推行民主制度是推动人权进步的主要手段。但对多数统治者而言，实行专制总比民主舒服，若没有制度约束，更多国家自然会选择专制。所以虽然民主发展是世界主流，但专制、倒退也成为了当今社会不可忽视的一股逆流。我们看到，在力主维护世界人权的民主囯家原本就处于数量弱势之下，人权理事会中双方的占比差距越来越大，人权维护者成了明显的弱势群体。针对侵犯人权的指控，往往被说成干涉内政，谴责不人道行为，反被指野蛮霸道。最终，人权理事会已几乎沦为政治角力场，更多时侯是围绕人权问题打口水仗，根本办不了实事。因而多年以来，世界人权状况已几乎毫无进展，甚至在一些国家出现了倒退现。
美国对于人权理事会的无所作为，早已失去耐心，小布什执政时期就已退出过三年，奥巴马上台后才申请恢复了席位。今天，面对世界人权状况不断下滑的严峻关头，美国终于又按耐不住，选择了急流涌退，另辟蹊径。这一行为对世界人权事业未免是件悲哀的事，但未尚不是好事，毕竟酝酿着新的希望。
美国宣布退出联合国人权理事会是特朗普早有计划的。美国是世界上唯一没有批准儿童权利公约的国家，在这次难民非法进入美国后，美***当局把近二千名难民扣押要进行审查，而这些难民带的孩子被从亲人身边强行带离，这一殘酷的***行為受到全世界强列遣责，而联合国人权理事会也两次批评了美国政府这一非人道做法。但特朗普给出的解识是美国绝不充许难民潮象欧洲那样在美国出現，那样会严重威胁到美国本土安全，欧洲必须承担更多难民。这就是一切利益美国优先的特朗普，难民是因为美国用战争摧毁了的那些国家人民无法生存而拖家带口逃出来造成的，理应美国接受才对，但美国却把难民推向了欧洲，自己不知悔改，在受到安理会人权理事会批评后，反而脑羞成怒公然宣布退出该组织，意思是我不是你的成员了，你没权利批评我了吧。但是别忘了无论你退出人权理事会也好，或者將来有可能退出联合国，但是你总想一国独霸，欺负全世界人民，最终的结果是正义必將伸張，邪恶必將受到惩处。做人，做事，还是要厚道点好，不要总把自己利益建立在别人痛苦之上。
这是美国继退出UNESCO、巴黎气候协定、TPP后又一次选择退群，名义上的原因是对UNHRC持续攻击以色列人权状况不满，称其存在政治偏见，其实质是美国“孤立主义”的又一体现，曾经自己一手创立的以自由主义为根基的国际体系已经不能再带来当年的收益，甚至还会带来负面的国际舆论(UNHRC近期持续抨击川普针对墨西哥***的“骨肉分离”政策)，而特朗普又是典型的不要面子，只要利益的人，一旦不按我的规则玩儿，我就退出走人了。
值得一提的是，美国是UNHRC47个成员国里第一个主动退出的国家，而美国前脚刚退出，俄罗斯就立即申请加入了，所以如果谈对美国的实际影响的话，可能就是西方国家在UNHRC发出的声音将逐渐弱小，这个本来就以监督各国人权状况的机构很有可能会变成抨击美国人权政策的场所。
如同退出教科文组织，美国不仅是为了以色列，更为了美国自己。
作为世界老大，美国在这些组织存在感越来越低，老是被怼，感觉人心散了，队伍不好带了，索性不搭理你们了。
由美国把大使馆迁往耶路撒冷引发的惊涛骇浪仍在持续，前些日子更是造成了几十名巴勒斯坦人丧生，数千人受伤，之前一位年轻美丽的巴勒斯坦女护士在抢救伤员时遭到以色列狙击手强杀，这件事震惊世界，引发了全世界对以色列的怒火。
客观的说，虽然巴勒斯坦人经常“闹事”导致以色列镇压，这里也确实有哈马斯等巴勒斯坦极端组织在挑事，但是这次美国鲁莽的迁馆本身就是挑起事端的导火索，而以色列依然沿用其一贯的“以超强硬对抗强硬”的暴力手段极不理性，还对巴勒斯坦人提出各种极不公平的要求，要求他们不要闹事乖乖待在难民营，要知道以色列把本属于巴勒斯坦的领土几乎抢了个干净，以色列把最好的土地都抢走了，包括约旦河西岸大部、耶路撒冷旧城等，只留下很少的贫瘠沙化土地给巴勒斯坦人，任由他们自生自灭，换做哪个民族都会拼死反抗。
而引发本次美国退群的就是人权理事会通过了针对以色列的决议，这个有47个席位的组织对发生在加沙地区的杀戮事件进行调查，谴责以色列过度使用武力，除了美国和澳大利亚投了反对派，其余45国都投了赞成票，孰是孰非，一目了然。
在小布什总统时期，美国政府曾经因为觉得这个组织充满对以色列的敌意，对这个组织***了3年，直到奥巴马当了总统才回去。
在退出教科文组织那次，也是因为反对该组织吸纳巴勒斯坦进入该组织而退出。
而美国在该组织确实也没什么存在感，不断被怼，今年2月，该组织曾谴责美国限制***国家公民的旅行禁令，说美国违背国际义务，还有美国的种族歧视、情报机构在全球滥用酷刑等也经常遭到各国代表围堵。
1.和尚打伞——无法（发）无天。
2.儿子打老子 ———— 情理难容；无法无天；岂有此理。
3.公堂里造反 ———— 无法无天。
4.和尚撑瑟 ———— 无发无天;无法无天。
5.和尚撑洋瑟 ———— 无法无天;无发无天。
6.和尚打撑花 ———— 无发无天;无法无天。
7.和尚打瑟 ———— 无发无天;无法无天;无天无发;无天无法。
8.和尚打阳瑟 ———— 无发无天;无法无天。
9.赫光头打洋瑟 ———— 无发无天;无法无天。
10.胡作非为 ———— 无法无天。
答：这是一个在民间广为流传的歇后语，这个歇后语的答案是：和尚打伞一一无法无天。和尚是没有头发的，打一把雨伞就可以挡住了天空。于是便有了这个歇后语：和尚打伞一一无法无天。人们常用这个歇后语来比喻目无法纪肆意妄为的人。关于这个歇后语还有一个答案，儿子打老子一一无法无天。
