千山万水总是情，关注一波行不行！
排名历来引发争议
NBA的各项排名历来都会引发争议，而美国媒体则经常甘冒天下之大不韪肆意放出一些必然存在争议的排名，在“被喷”的同时也引发了大量的“关注”。从这个排名来看显然有争议。
标准令人费解
从标准上看，实在令人费解。
1.冠军？
在S5$这个阶级当中，罗斯、艾弗森、戴维斯都没有获得过总冠军，尤其是罗斯和戴维斯，两名球员甚至都没有进入过总决赛。所以，至少罗斯与戴维斯在这个位置多少显得有些尴尬。
2.影响力
在S4$这一档中也有很大的问题。首先，欧文获得过总冠军，虽然欧文夺冠的时候可能并不是球队的老大，但他也是以主力、核心的身份夺冠，他身边的唐斯、格里芬、霍华德、姚明都没有总冠军，唐斯和格里芬甚至都还没有获得过足够的个人荣誉。此外，姚明是一位在攻防两端都具备统治力的中锋，一位能够与奥尼尔媲美的球员居然只排在二档，多少仍然费解。同时，姚明作为一名华人球员，他为NBA开拓中国市场也带来了积极的影响，可以说某种程度上姚明就是NBA的东方代言人。所以，姚明的位置仅仅排在这个级别多少有些不合理。
再往后，唐斯排在第二档，与唐斯差不多的维金斯竟然掉到第四档，这个排位也是在让人很难理解究竟标准是什么。
排名需要一个标准
按照不同的标准总有不一样的排位结果，但是最重要的事儿就是需要先说明排位的标准。比如，这个标准是数据、总冠军或者影响力，总之没有标准的排位只会引发外界的争论，很难有实质性的结果。
如果你喜欢我的回答，欢迎关注薄荷猫篮球世界!
题主连人家的主题都没有看清楚就在那里瞎提问。这是15美元的建队游戏，虽然是以25年来的状元们作为25个选项，但是，万变不离其宗，还是没有逃脱以往15美元作为简单的薪金空间封顶上限进行建队的游戏框架。所以说，所谓的分成5档，也不过是为了迎合游戏框架的需要进行的分组，严谨性不是特别的高。但是，作为娱乐小游戏，核心肯定是娱乐，自然无需太过较真。
从图片中不难看出，和以前的15美元建队游戏一样，也是分成了5美元到1美元5个档次，每个档次5人。独特之处在于，选取的是近25年来的状元，有且只有状元才有资格成为这个游戏的候选人。其中，5美元档中有詹姆斯，艾弗森，浓眉，邓肯和罗斯；4美元档中有欧文，霍华德，唐斯，格里芬和姚明；3美元档中有西蒙斯，布兰德，博古特，沃尔等人。因为时间跨度太大，又仅仅只有一个人头，说实在的，本人也有个别球员没认出来。
有排名，就会有争议，但是，很多时候，争议其实没有太大的必要。比如说，具体到这里，所谓的五个档次，就没有必要深究。特别是从第三档开始，很难说清楚，第三档3美元的状元一定比第4档2美元以及第五档1美元的状元好多少。像第三档的博古特，职业生涯表现就非常一般，但是，在勇士，跟随水花兄弟，拿到了总冠军。第四档的威金斯，虽然被球迷戏称为枸杞男，但是，场均仍然有18分，并且，威金斯毕竟才24岁，未来还是有不少可能的。谁知道他会不会像哈登那样，经历一次惨痛的教训后兑换自己的天赋呢？至于最末一档的奥登，更是被伤病毁掉的典型。谁知道健康的奥登能够贡献怎样的表现。
总的来说，这个小游戏，因为时间跨度太大，有的人已经可以盖棺定论，有的人才刚刚起步，所以严格来说没有特别大的比较性，所以，这个游戏，更像是为了炒作而炒作。事实上，如果要玩这个小游戏，还是以最近一个赛季的表现进行分档会比较合理。当然啦，如今，已经有很多NBA的模拟类游戏，玩法更加复杂，球员的数值也更加精准，更接近真实的建队模式。想要体验建队的快乐，还是选择玩一些比较经典的，受到公认的模拟类游戏。
近日，美媒《Clutchpoints》把近25年以来的状元分成了5档，分档标准为5美元，4美元，3美元，2美元和1美元。5美元档中有詹姆斯，艾弗森，浓眉，邓肯和罗斯；4美元档中有欧文，霍华德，唐斯，格里芬和姚明；3美元档中有西蒙斯，埃尔顿-布兰德（99年状元），博古特，沃尔等。2美元档有艾顿，巴格纳尼，维金斯，乔-史密斯（1995年状元）等。
而剩余的1美元档基本都是水货状元，比如奥登，本内特，富尔茨，迈克尔·奥洛沃坎迪（98年选秀状元）等。首先我是大致同意这个分档的，只是有个别划分不太满意。5美元一档中詹姆斯，艾弗森，邓肯和浓眉都没有问题。但罗斯在5美元这一档有些奇怪，欧文虽然没有获得mvp，但罗斯遭遇伤病，状态大不如前，怎么着都得是欧文位居5美元这一档。
之后第二档的霍华德，唐斯，姚明和格里芬都没有异议，罗斯曾经辉煌过，放到第二档也比较合适。而后面第三档，西蒙斯天赋满满，但兑现仍需要时间，放到第三档也比较合适。博古特曾经也是冠军主力中锋，没遭遇伤病还是挺强的。沃尔能力很强，但荣誉不及欧文和罗斯，只能位居第三档。
第四档艾顿去年状元，但最佳新秀没有他的份，在东契奇和特雷杨之间诞生，连最佳新秀都获得不了，艾顿未来的NBA之路不好走，第四档比较合适。维金斯典型地吃天赋，不努力代表，早晚泯然众人，放到第四档合理。乔-史密斯，1995年状元，暴力大前锋的代表。他一度叱咤联盟，但由于森林狼队的阴阳合同身败名裂，开始走下坡路。
最后一档基本都是水货状元，因伤病毁掉生涯的奥登，一直打不出来的本内特和富尔茨，还有98年的水货状元和01年水货状元夸梅-布朗。至于题主所言的霍华德成就比浓眉高，应该放进第一档，我并不赞同，浓眉的实力和天赋摆在那里，未来超越霍华德是迟早的事。因此综上所述，整体来看，分档是比较合适的，只是个别球星更换一下位置会更好。
以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。
