什么是王？精神领袖、王者之气、永不言败、图腾的象征！球王的衡量标准，就是国家队战绩！率领球队，替民族出征，为国家赢得荣誉，赢得成绩的突破，这才有资格被称为球王！
那么足坛历史上公认的球王有哪些？接下来按其成就顺序进行排列！Top 1：马拉多纳，TOP 2：贝利，TOP 3：C罗！
至于讨论的热门梅西，客观地说，职业生涯多次退出国家队的操作，导致风评很差。赛场上也缺乏王者之气，可以说梅西是最强单兵之一，但绝非王者。
接下来让我们分析下排名的依据！
足坛历史第一王者，有一句古话：时势造英雄！马拉多纳不仅仅拥有跨时代的足球技术，更是成为了阿根廷永恒的民族英雄，被载入阿根廷的史册之中。
马拉多纳对于阿根廷的贡献，完全超越了足球的存在。而1986年更是直接封顶世界杯的史册。
所以老马无论从球技、气质、民族情节、成就，都是最顶尖的存在。不接受任何质疑，也不允许有任何质疑。
因为一切的质疑，在老马的成就面前，犹如蝼蚁一般，丝毫不值得一提。
球王的标准：
1、技术超群，必须是同一时代技术最好的球员，没有之一；
2、大赛发挥，必须是越是大赛越兴奋，越能超级发挥，击垮对手；
3、球队领袖，必须是球队的精神支柱，尤其是逆境，能作为球队的定海神针，带领球队走出困境，战胜对手。
符合上述标准的，只有一位——马拉多纳。
篮球世界也有一位——乔丹，被称为篮球之神。
其他几位，贝利可以勉强称王；C罗球技稍逊；梅西球技可以，缺了一颗大心脏。
球王的标准是什么？
应该尊重历史，时代虽然在进步但都是在前人的基础上逐渐发展壮大起来的。
所以贝利和马拉多纳是属于他们各自时代独领***的两位已经得到认可的球王。把他俩放在一起比本身就毫无意义。更遑论将尚具争议的两个人与他们放在一起比。
单论数据，贝利保持的一些记录刚刚被C罗打破。同样贝利与C罗因时期不同，地区不同，不同赛制所得出的数据又有什么可比性。球王马拉多纳除了一届世界杯冠军，在进球数据上更是要被C罗完虐。可C罗与马拉多纳相提并论吗？C罗超长的巅峰期，令人恐怖的进球效率使他成为欧洲球坛挑战南美两大球王的独苗。但除了射门。在全面性上他要逊两位球王不至一筹。
球王几个指标：
1、球技数一数二，这是基础，没有这点其他免谈，这点C罗差距有点大，贝利的话很少看他踢球，只是从集锦上来看不好判断，但感觉。没有老马和梅西那么牛逼。。
2、球品诸神敬仰，堂堂正正踢球不跳水不使诈。这点梅西老马最牛逼，虽然有一个手球。但瑕不掩瑜，眼睛里只有足球。C罗这一项跳水***使诈太多了。贝利没看过他的比赛，不评论。
3、荣誉无人可比，大满贯+2金球起底。梅西和C罗都缺世界杯，这是一个硬伤，但一堆的金球与欧冠，金靴基本能够填补这个差距。
4、统帅王者之气，不服输能激励团队。梅西这一点就显得有点弱，贝利也不是巴西的头牌。
综上所述。老马满分。梅西和贝利半斤八两，C罗进来凑份子的[捂脸][捂脸]
梅西不能称为“球王”，球王应该是贝利和马拉多纳，至于C罗，如果考虑到他的自恋心理，防止他在别人不认可之时的崩溃，就欺骗他，说他也是球王就行了。当然，大可不必太认真！
回头再说说梅西；还是那句话，他不能当“球王”，这是地球人的荣誉，梅西没资格和地球人争抢，梅西属于宇宙！要评，至少要到整个银河系里评！和地球人争抢不公平，也不算本事！
回答完毕，谢谢邀请！
你好，梅西和贝利的历史地位相比，肯定是贝利的更高。一个最简单的例子，国际足联至今只评选出一位球王，那就是巴西人贝利，而球迷称呼的梅球王，其实只是球迷一厢情愿的叫法，并不受国际足联的认可，而贝利才是国际足联唯一评选并承认的球王，希望能对你有所帮助。
贝利。贝利的荣誉、个人能力都无出其右，三座世界杯冠军，七百多个进球，是球迷心中的球王。梅西获得七个金球奖，个人能力相当全面，但没有世界杯冠军，历史地位还是不如贝利。
贝利是巴西著名的足球运动员，梅西是阿根廷著名的足球运动员二人所处的年代不一样，贝利职业生涯获得了两次世界杯冠军，梅西获得了过西甲冠军、欧冠冠军、美洲杯冠军、世界杯冠军，故他获得的荣誉要比贝利多。
