C罗与范尼在训练中起冲突，本身就是范尼自己一手造成的，从弗格森的处理方式也可以看出这点！
但我看了一些朋友的回答，简直是为黑而黑，什么“C罗抢范尼进球”，“C罗举报范尼越位”或“C罗球霸”之类的评论都出来了。你们也不看看C罗和范尼在曼联效力的时间段？也不看看当时曼联教练是谁？你觉得当时C罗能当得了球霸吗？明明是范尼的错，一些人却好像是C罗在惹事一样。
还是那句话，你可以不喜欢C罗，你也可以觉得C罗不厉害，但如果是无中生有为黑而黑，那就没意思了。C罗和范尼在2003-2006年之间，在曼联共事过三年，那时候范尼已经是英超金靴，经常在英超射手榜上跟亨利你来我往，C罗还只是曼联新人，还没开发出“射门员”属性，平常的任务是在边路突突突或传球，定位是“中场”或“边前卫”，那3个赛季C罗英超进球数分别是4球，5球和9球，压根就不注重“刷数据”，谈何“跟范尼抢进球”？那时候C罗还是新人，肌肉也没范尼强壮，怎么可能在范尼面前当“球霸”？
C罗和范尼在曼联起冲突，就是在一场比赛中，C罗给范尼的传球不够及时，回更衣室后，范尼怒骂C罗“乡巴佬（来自海岛），滚回家找爸爸（C罗父亲刚去世）去吧！”
那时候C罗的父亲刚刚去世，回答说“别侮辱我死去的父亲！”
范尼更加得寸进尺，反击道：“奎罗斯（曼联助教，同样来自葡萄牙）不也是你爹吗？”
此事惹毛了C罗，引发两人冲突，哪怕那时候范尼比C罗强壮多了。事情还没完，在曼联队内训练时，范尼故意踢倒C罗，引发C罗不满，范尼还继续挑衅道：“怎么了？是不是要找你爹奎罗斯告状？”
在两人矛盾愈发激烈之后，弗格森权衡利弊，留下C罗，把范尼低价卖给皇马。也正是范尼离开曼联以后，C罗才开始转型为得分手。这事情就是很简单，就是范尼当“球霸”侮辱C罗，弗格森也觉得范尼才是“不稳定因素”，因此留下C罗，卖掉巅峰年龄的范尼。这事从头到尾都是范尼在单方面惹事，不信去看弗格森自传。忍无可忍的C罗，反而被一些人说成球霸，我也是服了。倒是到皇马之后，C罗不记旧账，两人还冰释前嫌。也别以为范尼就是“白莲花”，那年代阿森纳与曼联的对抗够激烈吧？曼联和阿森纳双方的“铁血队长”分别是基恩和维埃拉，两人在足球场上也是冲突不断。但阿森纳队长维埃拉也说了，自己和基恩只是各为其主，两人在场外并无矛盾。维埃拉多次表示范尼才是“真小人”，两队的好几次冲突群殴，都是因为范尼踢球脏、小动作多，又爱假摔，而且爱飙垃圾话而造成的。咱们另外再想想，范尼暗算人的时候多，还是C罗暗算人的时候多？你可以说C罗高调爱表现，但我还真没听说过C罗侮辱其他球员。在“球霸”范尼面前，C罗就是个受气包，也难怪爱惹事的范尼会被弗格森卖掉——当然，范尼也是仗着皇马想买他，才敢在曼联如此肆意妄为。对此，你怎么看？
