什么是“失武磊短板”？没有武磊，上港不会和不能进攻了，还是不会和不能进球了？
联赛4轮，上港进11球，3胜1负。亚冠3轮，上港进4球，1胜1负1平。
这样的上港，没了武磊，进攻不行？进球太少？
上港现在的问题，是防线不稳固，是球员状态不够好，不是什么“失武磊短板”。
联赛被苏宁进2球，被华夏进1球，被重庆斯威进3球，再加上亚冠丢4球，上港的后防，不仅仅是因为王燊超伤缺，而是整体状态和沟通都出了问题。
因为后防失误，上港联赛里被重庆斯威进3球绝杀，一周不到，亚冠又被悉尼FC进3球，上港的后防，急需整固。
另外，这两场失利，包括奥斯卡，胡尔克在内的主力球员，状态都不是最佳，也是输球的主因。
每一个球队都有他的周期性，上港足球队也不例外。最近上港的比赛比较密集而且队内头号射手又远赴西班牙上港为中国足球也做出了巨大的贡献，从长远来看上港最近只是在球队的周期上出现一点问题，比如双线作战或者旅途奔波都会对球队产生很大的影响，再有一个就是上港今年走了武磊，阵容上还是按照去年的主力阵容搭配，但是其他去年看到的弱队也有进行补强或者技战术的调整，况且上港作为卫冕冠军打法、技术、战术特点肯定会被针对性的研究所以球队成绩会有起伏是很正常的。这个就需要教练团队要针对现有情况和比赛周期以及比赛对手进行深入的分析。这就是体现高水平外教的价值所在的时间了。所以上港球迷大可不必担心，我觉得上海上港足球队会好好的调整过来应对接下来的中超联赛期待上港能在后面的比赛发挥更好。
走了武磊，重建的战术体系还未成熟，大面积的伤病，外援能力的退化都是如今面临的问题。中期如果还是没有球员流动，争个亚冠名额或者搏下足协杯是比较务实的目标。
再者教练战术问题，武磊不在导致反击和进攻下降这不假，但更有可能是球队的352阵型由于中国球员的整体移动和跑动能力不足无法驾驭，导致攻守转换的失衡，要么太多人防守没人进攻，要么就是进攻开了回防不及时各种空档。佩雷拉是好教练，但希望他能认识到现有的球员能力真的没法踢352全攻全守，早日变回四后卫，扎扎实实的发挥外援攻击力才是上策。
最后是上港是板凳深度不够，上赛季轮换少，这赛季开始球员肯定状态差，中后期还会有伤病，就看中期调整了。
昨天上港坐阵主场以2:2的比分再次于亚冠小组赛中与悉尼FC打平，继小组赛第一轮主场战胜川崎前锋之后，近三轮比赛再无胜绩：一负蔚山现代、两平悉尼FC（上轮客场比赛3:3）。虽然小组四轮比赛过后上港位列小组第二，但显然可以看出上港最大问题还是在于防守，即使是目前小组垫底、在其本国联赛看似守强于攻的悉尼FC，上港在两回合比赛中就丢了5个球。
上港在中超联赛目前排名第三，应该说还是可以的，但就进失球以及力争卫冕来看，上港相比排名第一第二的国安和恒大，在失球数上还是显得有些过多，上港一共有7个失球，而国安和恒大分别只有1个和3个。因此，上港目前急需解决的应该还是防守问题。
当然在对阵日韩也是本小组两支较强球队时，上港在做好防守的同时，也要加强进攻。除了在兵力上要加大投入加强前场渗透力度外，更要在机会把握上予以提高。在防守方面，无论是三中卫还是四后卫布阵，都要求中后场球员要做好协防和回防，尤其是所谓中场球员，即使是三中卫进攻体系，也时刻不能忘了防守，必须要有在场上付出更多的准备，否则即使前场进再多的球也不能保证取得最终比赛胜利。
其实阵型是死的人是活的，比赛还是要靠球队整体联动，要互相多策应和联合进攻与防守，同时，艰苦的比赛也要注意合理分配体能。显然，亚冠小组赛最后两轮分别对阵日韩两支球队既是艰苦比赛更是关键之战，尤其是下一场客场打川崎前锋，上港务必要拿下对手，否则小组第二的位置可能不保，也会遭遇更严峻的出线形势。
上港问题出在佩雷拉，球队训练松散，体能明里下降，不安排有前途年青队员分批段练，不是张三伤，就是李四伤，为什么高屋不管理，训练质量低下，任何位置进功长传找胡尔克，胡尔克不是万能的也会跑死
上海上港与悉尼FC的两场背靠背小组赛，最终以两场平局收场。上港四轮小组赛仅拿到5分，创造了上港参加亚冠以来的最差战绩。以前上港往往在这个时候考虑是如何争夺小组头名，而今要考虑的是如何去和日韩球队死磕争冠出线权了。
这个赛季上港状态一直起伏不定，问题出在哪里？我觉得问题还是出在了防守体系上。从球队阵容上看，除了武磊的离开，其他人员基本保持上赛季的原班人马，按道理讲，就算出问题也应该是锋线上出问题。但从现在的情况看，武磊的离开固然对球队的进攻有一定影响，但其影响并不是特别大，起码没有防线上的问题大。
上港的后防线虽然人员基本没有变化，但这个赛季佩雷拉显然对防守体系进行了改造。四场亚冠小组赛丢6球，是所在小组中丢球最多的球队，这与上赛季那支以防守见长的上港队相比，显然无法令人满意。上港现在的防守体系，右后卫的站位非常靠前，更像一个前边卫。三中卫体系中，需要两人负责边路的防守，中路就剩一个中卫了，这样中路的空档就需要后腰去填补。这种情况下，后腰的补位难免出现重叠或者不及时，如果对手这时走中路渗透，上港的防线就经常被轻易的打穿了。
拿与悉尼FC的两场比赛为例，两场丢5球，很多时候就是被对手从肋部一脚撕开中路的身后导致丢球。现在石柯出现伤病，对防线的稳固也产生一定影响，佩雷拉需要认真考虑如何捏合防守体系了。
3：3的比分让上港在悉尼身上斩获一分，但是就上港实力来说，完全有能力在客场拿下对手，本土球员和外援的表现都难以配的上薪资。
与悉尼的比赛，上港外援就像犯了集体匮乏症，传接球、跑位、就地反抢…都像在应付，特别是艾哈迈多夫和奥斯卡，总是不在节奏上，心不在焉，胡尔克还算正常，但也没有发挥出平常的实力，除了埃尔克森，在前场不辞辛劳奔跑，他也是想好好把握得之不易的上场机会，皇天不负有心人，他终于在88分钟破门，帮助球队扳平比分。
上港的本土球员在外援不给力的情况下，整体表现还可以，但是上港是一支典型的外援依赖性球队，它的整体风格和技战术就是围绕着3个外援展开的，所以在外援不给力状况下，国内球员还能独当一面，说明这支球队逐渐成熟了。
不了解上港为什么在亚冠上不发力，是想保存实力今年在中超继续卫冕，还是有其它想法。如果真的只把亚冠当做练兵，那么就可以多安排年轻球员登场，这样国际性的赛事最是锻炼年轻球员。
希望上港今年能够取得好成绩！
从比赛的结果来看上港取得了平局，结合整场比赛来分析外援的表现还是更令人满意一点，三个进球都有外援的参与，如果不是奥斯卡在前边不断的制造机会上港也不会取得三个进球。
比赛的结果是两队取得了平局，从整个比赛上来看，外援的表现要更好一点，三个进球都与外援有关，而且国内球员想较于外援或者是对方球队队员来说，意识，速度，跑位都还有一定的差距，希望可以更加努力提升自己。
很显然，中国的俱乐部球队还是要依靠外援的，一个好的外援会将一个俱乐部球队提升好几个档次。以前的八一足球队是足球职业化以前很厉害的球队，冠军拿的手软，但是到了甲A时期，八一足球队因为是军队的球队，因此成了全甲A唯一的全华班，光荣不在，浪迹全国，几经沉浮，最终降级解散了事！所以我并不看好许家印的全华班计划！
外援和本土球员就如同中医药里面的君臣佐使，外援要能融入，中国球员要配合，君，即主帅，对所治疾病起最关键的作用，通常使用气厚力猛的药，分量也最重。这就是现在中超最喜欢的外援，要猛，要厉害，要能即插即用！你来了和甘草一样，不显山不露水，中超俱乐部和球迷可不干！
臣，辅佐君主。佐，即副将，弥补君臣力之不足。这个大家即使不愿意承认也是事实，本土球员就是辅助的角色。上港和悉尼的比赛，你把奥斯卡，胡尔克，埃尔克森，艾哈迈多夫，都撤下，我估计两个三就剩一个三了，中国球员一旦没了外援中轴线，能比中国国家队踢的好吗？就像是一大串糖葫芦没了签子就剩一大把山楂球了！
作为一个唯物主义者，我们当然还是要相信胜利是广大的群众推动的，足球比赛的胜利当然也是全体队员的努力，但是当你身处其中的时候，你会看到一群绵羊中的狮子所产生的重要影响和不可替代的作用！
所以，本土球员看着在俱乐部踢的风生水起，但是到了国家队就哑火了，就是这个道理！没人家不行，这就是现在中国足球的现状！
