孙杨听证会开庭孙杨陈述,孙杨事件听证会最后陈述

tamoadmin 热点聚焦 2024-04-14 37 0

关于孙杨,如果听证会不公开,裁决书不公开,现在会是什么情况?

阴谋最怕阳光,如果不公开,我们还会被阴谋论困扰,孙杨还可以高举爱国大旗,以一个被迫害者的身份在国内博同情。

现在公开了,真相大白了,只要不是被迫害妄想症患者,都可以得出结论,法庭是公正,孙杨团队的表现是拙劣的,

事情其实很简单,就是一次正常的飞行药检,来了三个人,其中主检官孙杨还认识,所以一开始孙杨还是配合的,丝毫没有怀疑对方的身份,这时其中的尿检官(就是那个孙杨口中的建筑工,)掏出手机拍照,引起孙杨不满,进而怀疑对方是身份,要求对方出示除身份证以外检测机构的证件,对方无法出示,孙杨报告组织,队医来后并向上级领导汇报后,一致认为对方检测不规范,孙杨可以不用配合,并且留下已经采集的血样。

孙杨听证会开庭孙杨陈述,孙杨事件听证会最后陈述

法庭上查明,按照规定,只要主检官手续齐全,另外两个人不必有授权文件,(想想也是,验尿官就是一个看着运动员撒尿的人,他又不是化验尿的人,只要是成年男性即可),孙杨团队想当然的认为对方资质不全,作出了抗拒检查的决定,受到了惩罚。

据我分析,孙杨和他的团队最终决定“拒检”是通过深思熟虑采取的决定,作为一个参加过上百次***检测的世界著名运动员也知道“拒检”带来的严重后果。如果孙杨不以资质不规范的理由“拒检”,他就没有理由不配合检测。他为什么“拒检”,肯定是检测后会产生比“拒检”更严重的后果,至于是什么原因,孙杨和他的团队最清楚,他们团队成员在当晚电话中通话内容应该有蛛丝马迹。

败诉后,继续曝光工作人员做法是不可取的,甚至是违法的,目的就是取得国内网民的同情和支持。当听证会把裁决书公布后,广大人民听到比较客观的比较真实的事件真相,不会再听孙杨及团队一面之词,大家也会理性分析,所以孙杨也删除了微博曝光的一些“所谓的证据”,他也知道是站不住脚的。

孙杨现在应该低调处理这个事件,承认自己的错误,比如当时比较冲动,或没有考虑到拒检带来的后果等,取得国内脑残粉的支持!否则,继续蛮不讲理,胡搅蛮缠,会让人厌恶。也会有更多的人出来批判他,揭露他。

我们在社会活动中必须遵守规则,敬重规则,如果你胆敢挑战规则,必将付出惨重代价,哪怕你是世界知名运动员!《检察日报》刊发的“识别孙杨的三双慧眼”文章,是官方媒体对孙杨在国际裁判厅判决后最理性的分析,希望孙杨及其支持者能正视错误,不要再给国家形象抹黑!

如果有不明白的,请把裁决书看完,再品品。

这场公开直播的官司我关注了,整个听证过程孙杨团队与法官及反***官员形成鲜明对比:

1、所有外国官员开场白及问询答辩后都对当事人使用敬语。

2、孙杨旁边的女翻译水平如果在日常会话及公务活动时做口译是合格优秀的,但在这种专业性术语要求比较高的场合显得迟钝生疏。

3、有位北京某大学法学副教授在答辩中连防守都招架不住了,更别说反击了,只是回复简单的YES及早已背熟的护士认证和质疑跨区域行医的合法性的那几句英文句子。当洋人问及所有的中国反***官员没有出示其证件都要进监狱吗?重复了几次,通过旁边女翻译的提醒才知道大概意思。在洋人咄咄逼人的质询中,这位副教授翻弄准备好的纸张都显得慌乱。可见他们的准备工作没有预见性。

4、孙杨母亲的陈述是给儿子帮了倒忙,所问非所答,只顾自己的感受,滔滔不绝阐述当时事件发生的过程,而不是抓住重点回击疑点。充分展示了中国大妈的理屈词穷,泼霸嚼舌的怨妇风采。

通过这次孙杨听证会让我们更加感到中国法制,法务,法学,法理与国际间的距离,是一堂生动的教育课,可以用此视频编纂到大学法学系课程中。普及一下提高中国国民对国际法务的认知度。真正与世界法学界接轨。