罗尼.奥沙利文和贾德.特鲁姆普都是英国著名斯诺克选手,70后的奥沙利文目前排名世界第一,共获得39个排名赛冠军,包括7个世锦赛和7个英锦赛冠军,80后的特鲁姆普目前世界排名第五位,共获得23个排名赛冠军,包括世锦赛和英锦赛冠军各一个,双方共交手31次,奥沙利文16胜15负占优,特鲁姆普在双方13次决赛中以8胜5负占优。
能,火箭真是不作死不会死。第四阶段小特绝对拼死防守,加强进攻,一举夺冠。第三阶段来看,火箭简直就是胡打八打,失误太多,根本就不是之前的那个火箭,走位不行,防守不行,贸然进攻,被小特来一波四连鞭,14:11结束。第四阶段,小特底气上来了,准度在线,考虑周全,防守不差,预测比分小特18:17火箭。
如果你懂球,你看小特的围球,跟发力,是很累的,小司机的观赏性的都强过他。他具有观赏性的就是低杆。真正的行云流水,未来的斯诺克哪还有人超过火箭。综合能力谁能超过火箭,
请问题主,你觉得奥沙利文和威廉姆斯的球技那个更高,那个观赏性强?或者说你更喜欢谁的球技?我感觉特鲁姆普的风格更像老马多一些,小特和老马一样,极限杆法和准度更为突出些。观赏性上还差奥沙利文一级。喜欢看斯诺克30年,个人一点看法,历史上最好的6位80前球员,戴维斯,亨得利,奥沙利文,希金斯,威廉姆斯,保罗亨特。能把打斯诺克台球升华到艺术层面的就俩个人,1.奥沙利文,2.希金斯。看老沙打球举重若轻,行云流水般的大写意画。看老希打球举轻若重,精雕细琢式的工笔画。单论球技老沙要说排第二,还真没人能排第一了![机智]个人观点仅供各位师友参考。
肯定还是奥沙利文,除了准度没有特鲁姆普准,其它方面都要比特鲁姆普强,就白球走位来说明显就不是一个级别的。当然特鲁姆普年轻,也会越来越进步的,最终还是会接替奥沙利文的
回答这个问题,个人觉得需要搞清楚什么样的球才具观赏性。极限低杆、强行叫位固然***,发力蹬杆、走位细腻观赏性也不差。这就好比足球里大开大合对稳定传控流,每种风格都有自己的受众,对不同的受众来源观赏性都很强。
如果非要比观赏性的话,可能非斯诺克或年轻球迷球迷会被小特的极限杆法吸引,而斯诺克老球迷会更多倾向于火箭行云流水的“按部就班”。其实这个问题,从二者粉丝数量可见一斑,ins、twitter火箭粉丝均是小特数倍,但二人打球风格各有千秋,没有优劣之分。
下面按多数球迷的感觉,从进攻火力、单颗准度、出杆速度、极限杆法、表演欲望等与观赏性相关的主要因素比较。
肤浅地说,斯诺克中观赏性最强的应该是疯狂的进攻和火力输出(恕我直言,不是多年球迷说防守观赏性强的显假)。而火力输出最重要的指标是破百和50+。下列数据截至2019年世锦赛。
火箭破百数据
自1992/93赛季转职业以来,火箭生涯27个赛季,共打出1009杆破百,平均每赛季约37.4杆,单赛季最高是17/18赛季74杆;生涯局数11030局,破百率为9.15%。另外火箭还有15杆147。
小特破百数据
小特2005/06赛季转职业,生涯共14个赛季,打出616杆破百,平均每赛季44杆,单赛季最高是本赛季的83杆;生涯局数6791局,破百率为9.07%。另外小特有4杆147。
50+数据
斯诺克职业选手水平都差不多,各有特点,也要看个人临场状态。只有一个人与众不同,就是奥沙利文,奥沙利文的水平比其他所有职业选手水平高出一截,精准,自信,潇洒,一人一杆仿似一体,令观众和对手折服。如果奥沙利文认第二,恐怕亨德利也不敢认第一。
差的只是数据,小特已经展现出他的统治力,属于他的时代已经来临。如果他能保持下去,还是有希望打破罗尼一部分记录的。当然罗尼有的记录很无解,很难被超越!
如果你问得是球风方面,小特已经是最接近罗尼球风的选手。指望他像罗尼一模一样,那样飘逸。那么这是个无法回答的问题。
两个人没法比,特能超过赛尔比不错了,而且特容易关键球墨迹,没有火箭飘逸,特已经三十多了,火箭这个年纪的时候大满贯两套多了。。。。三大赛差的太多了,我觉得特鲁姆普运气好的话排名赛是可以超过火箭的,还有就是破百数,别的望尘莫及,三大赛比不上希金斯。。。
看到这类无脑的问题,我有些莫名的愤怒!就如同丁老爷子直播间里那些小***们无休止无下限的吹捧丁俊晖一样令人作呕,既然提问者迫切想知道答案,我就试着回答一下吧:
1.特鲁姆普比奥沙利文年轻了14岁
小特89年出生,今年32岁,火箭75年出生,今年46岁,两人整整差了14岁。
所以小特在赛场上精气充沛,英姿勃发,正是黄金般的当打之年,而火箭则老态龙钟,哈欠连天,岁月无情的将他的两鬓催白,有时候看上去就像个不修边幅的小老头。
14年里人类能创造多少奇迹?我不知道,所以我也不知道特鲁姆普究竟能达成怎样的高度!但我清楚的知道火箭的第38冠千呼万唤不出来。
2.世界第一的特鲁姆普和世界第二的奥沙利文本赛季取得的成就还是有差距的
奖金数额:小特是1820000镑,火箭为831000镑,火箭只有小特的零头,两者相差整整100万镑左右。
首先不得不承认特鲁姆普有超越奥沙利文的地方:更强的求胜欲、更准的远台(这可以增加很多入局上手的机会,也能直接提高胜率)
然后也得承认特鲁姆普有稍逊于奥沙利文的地方:①奥沙利文连续得分能力出众,击球成功率一直很高。②防守和解球奥沙利文明显更胜一筹。③艺高人胆大,奥沙利文敢于也能够在高难度中台球上上手,这个每次都让人叹服,这个基本跟特鲁姆普的远台上手效果旗鼓相当。④持久强劲的职业周期,这个得看特鲁姆普以后的走势。⑤号召力,奥沙利文是斯诺克的第一票房保证,无论是球风还是球迷数量、受欢迎程度,这条目前看特鲁姆普还有很大差距,特鲁姆普没有把自己放在这个高度上。奥沙利文若退役,目前没人可以抗得动这杆大旗。
很难做比较。
1,所处的竞技年代背景不同,70后与80后,成长成熟的历练有差异。
2,小特……等等80后的台面上球员、仍然持续在优化上升的历练过程中……,目前的赛事数据、还会有所变动。
3,评比的标准、怎么认定?众说纷纭。
4,历史数据一直在积累变动。年资不同,赛事临场表现、如同考试的成绩,只是一小段时间内的实测,综合比较?凭借啥?
打台球是个人创造自己的球艺巅峰!实战的阶段性测试……无非是突显缺失和短板!予以改善,持续地攀升、超越自己!追求台球的极致。
创造新数据、让后代不断地更新,台球文化内容更丰富!加油。