1、主办机构不同
金球奖是由法国《队报》旗下杂志《法国足球》举办的。世界足球先生是国际足球联合会举办的。
2、创办时间
金球奖创建于1956年，世界足球先生创建于1991年。
3、评选范围
金球奖评选范围一开始的评选对象限定为拥有欧洲国籍的球员。直到2007年开始，评选范围扩展为全球所有职业足球运动员。而世界足球先生一开始面向的范围就是全世界男子足球运动员。
>足球先生：是各国联赛尾声一季度后评选的最佳球员！从技术角度，出场勤率，职业道德综合出最佳的足球运动员。这里还有欧、亚、美各洲的足球先生，属全范围，综合性评定，含金量自然大！ >金球奖：有世足联组织各国联赛、各国国家队主教练和足球名宿、各大著名媒体名记投票选举出来的最佳足球运动员（这里含有个人倾向，爱好原因等等）；还有欧足联、法国队报旗下《法国足球》杂志（全球著名）统计选出的最佳运动员，技术角度含量历来比较纯！自然含金量大多了！ Ⅴ 足球先生技术角度等含量大！金球奖个人范儿大！孰轻孰重，仲伯之间。若从技术角度出发，足球先生含金量大些；若依名气，影响力出发，金球奖含金量真不俗！
也许你可以这么看：金球奖更专业，世界足球先生更注重所谓的“人气”。我个人认为，金球奖的含金量更大。
值得一提的是，这两个奖项都有一段交集的渊源，需要在这里特别提一下——
“金球奖”是由《法国足球》杂志自1956年开始举办的授予每年度最优秀的欧洲足球运动员的奖项，不过，在2007年开始不再只限定于拥有欧洲国籍的球员。
“国际足联世界足球先生”，是由国际足联颁发给世界范围内的年度最佳球员的奖项。
2010年，国际足联和《法国足球》合作，上述两个奖项合并成为“国际足联金球奖”，但是在2016年双方终止合作，两个奖项又回归传统。
首先介绍一下这两个奖项，“欧洲金球奖”是在1956年由《法国足球》杂志创办的一个奖项，主要是颁给过去一年表现最突出的球员。1994年之前只是颁给拥有欧洲国籍的球员，所以贝利、马拉多纳这两位世界公认的球王都没有获得过这一殊荣，1995年开始，欧洲金球奖的评选范围扩大了，凡是效力于欧洲足球协会联盟成员国的俱乐部都有资格获得这一荣誉，2007年条件再度放宽，全世界的球员都有资格参评，这也让“欧洲金球奖”成为了一世界性质的奖项了。
与“欧洲金球奖”相比，“世界足球先生”还比较年轻，这项由国际足联发起的荣誉是在1991年才开始创办的，也是用来表彰年度表现最突出的球员的。值得一提的是，那时候“球王”马拉多纳巅峰刚过，因此与“世界足球先生”无缘。
至于哪个份量更重，首先这个比较要在1995年之后才有意义，因为在这之后他们的评选对象才比较统一。我个人觉得这两个奖的评选标准还是比较一致的，所以份量应该也是不相上下的。从1995年以来，只有5届的获奖者是不一样的，分别是1996、2000、2001、2003和2004年，而这五次的不同除了1996年的分歧相对来说大一点，那一年“欧洲金球奖”选择了赢得欧洲杯冠军的萨默尔，而“世界足球先生”则颁给了在联赛中表现无法阻挡的罗纳尔多，其它四届“欧洲金球奖”和“世界足球先生”在这一年的表现都是半斤八两的。
不过相对来说，我个人感觉“世界足球先生”比较偏向球员的名气，例如1996年“世界足球先生”给了如日中天的罗纳尔多，2000年和2003年又选择了正值巅峰的齐达内。
国际足联世界足球先生和金球奖，都是在某个年年度颁给球员的个人奖，但两个奖项的评选方法和侧重点并不一样，所谓的“含金量”？绿茵守望者觉得，要看你是指哪方面的含金量。
如果要该球员在某个自然年竞技状态方面的含金量，那么金球奖的含金量确实会更高一点，金球奖是由足球媒体评选出来的，表彰该球员在某个自然年的表现，基本上不会去管这个球员在之前的表现和声望。
所以像斯托伊奇科夫、内德维德和舍普琴科这样的东欧球员，拿不到世界足球先生，但也有机会获得金球奖。但在世界足球先生评选中，基本上只有来自主流足球强国的球员才有机会拿奖，这就是因为世界足球先生里面的一大部分积分，都是由各国国家队的队长和教练投票产生的，当然就会有一些人情票或印象分的票，更注重以该球员的累积声望和名气。
所以，咱们就会看到世界足球先生的的得主，基本上是来自主流强国，而且基本上是累积了声望的大牌球星，而不会是某个年度忽然窜红的球员。
例子？就是2000年金球奖给了葡萄牙菲哥，世界足球先生是了法国齐达内，2001年菲哥表现不如2000年，但因为声望上来了，反而获得世界足球先生，而金球奖得主却是英格兰欧文。2003年金球奖给了捷克球星内德维德，世界足球先生依旧给了齐达内，二零零四年金球奖得主是乌克兰核弹头舍甫琴科，世界足球先生是没有任何冠军的巴西足球精灵罗纳尔迪尼奥。
