用卡瓦尼自己的话说，“我踢边路是一种倒退，中锋才是最适合我的位置。” 的确，卡瓦尼是典型的强力中锋，头球、左右脚射门技术都很好。最重要的是他每场不知疲倦地奔跑，从锋线就开始紧逼对手。
在那不勒斯时期一度被马扎里***成意甲最可怕的前锋，简直是为反击而生的技术与身体特质，上抢意识和技术都不错。
在中锋位置上，无论是控球、盘带、头球，还是力量、爆发、速度、高度，都居于一流球星水平，不过射术确实差点，来看看经典吐饼一幕。
状态越来越差？
个人感觉这个问题不存在，卡瓦尼的私生活还算检点，这在南美洲球员里比较难得，考虑到他已经去过欧洲足坛三大花天酒地俱乐部之中的俩（那不勒斯和大巴黎），此人的职业态度很符合他的战术执行力，是个自制力很强的人。
综上来看，卡瓦尼真的是世界级的吐饼王，不过和国足比起来可能还差一点。
卡瓦尼和苏牙都是现在乌拉圭国家队的扛把子级人物，苏牙是世界顶级前锋，算是属于正常甚至比较传统的前锋，但卡瓦尼就比较另类了。
如果这世上有什么比坐过山车更***的事情，那么一定是做卡瓦尼的教练，因为你永远不知道下一秒卡瓦尼带给你的是惊吓还是惊喜！
卡瓦尼应该是足坛少数的，可以每一年的精彩进球和错失空门都可以做成三十分钟以上集锦的人，可谓集天使与魔鬼特质于一身的男人。
这次和秘鲁的错失空门表演，虽然看起来惨绝人寰，令人捶心顶肺般难受，但你只要想到这是卡瓦尼那就一切都正常了，在他的职业生涯比这更难的错失空门都有一大把，这只是常规操作而已，输了就输了，也没什么好怨的！
卡瓦尼也是顶级前锋，意识和技术都不差，但总是好像离世界级还差一点，他不一定是吐饼最多的，但一定是吐饼吐得“最精彩”的，也许就是因为他的吐饼过于让人印象深刻了，所以才有世界级吐饼哥的江湖传说！
先看下回放吧：
戈丁在禁区内虽然被博格巴和吉鲁双鬼拍门推到在地，但从慢镜头的回放来看，戈丁背后的博格巴动作并不是很大，并且戈丁和博格巴都是在向球门方向移动的，他们俩都有向前的惯性，并且两位都是看着球走，注意力都在球上，所以裁判对于这种判罚其实都很难说的清孰对孰错的，不判也是说的过去的。
另外，站在裁判的角度看，我倒是支持裁判这么做，因为这球是属于可判可不判的，并且考虑到这场比赛的重要性，双方都相当拼，作为裁判，不到万不得已，或者说球是很明显的犯规，裁判是不应该主动站出来插一脚的，免得惹来更大的争议。
这个有犯规嫌疑，但是当值裁判的判罚也有一个度，毕竟在如此高强度高对抗的比赛里。这样的情况是在太多太多，假如每一个球都判点球的话，一场球不知道有多少个点球，根据裁判把握的度，这球不判罚也是有一定道理。
1/4决赛首先开始的焦点战，乌拉圭对阵法国，这一场称为矛与盾之战。上一场这两支队都以1球的优势击败各自的对手。乌拉圭2-1淘汰C罗领衔的葡萄牙，法国4-3淘汰梅西领衔的阿根廷。而上一场法国的英雄是姆巴佩，而乌拉圭队的英雄是卡瓦尼。 而这一场，乌拉圭的民族锋霸卡瓦尼却因为受伤无法出战，相当遗憾。
也由于卡瓦尼的受伤，各大博彩公司盘口纷纷看好法国赢球。但是从开场局势看来，法国的优势并不明显。 比赛直到上半场尾声40分钟时，法国队才由瓦拉内打破僵局。而此后出现一个比较争议的一幕，比赛进行到上半场伤停补时的时侯，乌拉圭获得一个前场任意球，乌拉圭起球，戈丁在争抢头球的时候，遭遇到法国队友的双人夹击，先是大吉鲁拉扯戈丁的裤子，后有被博格巴双手推了一把，戈丁跌跌撞撞倒地，裁判毫无表示，也没有动用视频裁判组。
从慢镜头来看，确实有犯规嫌疑。裁判不判罚的原因有两点: 一是这一幕可能没有进入当值裁判的法眼，裁判但是的站位看得不是很清楚。二是，裁判看到了，但是裁判认为这个犯规不足以判罚点球，因为高强度的对抗，这一届世界杯禁区内争抢头球，拉拉扯扯的现象是在太多了，裁判判罚也有一个度，所以没有吹罚点球也算合理。
只要存在身体侵犯就是犯规，这样认为的人基本都是足球小白。
裁判有自己的判罚尺度，除去明确禁止的伤人动作，对于其他动作，只要做到双方尺度一致，都是合理的判罚。以手部拉拽为例，裁判会根据力度及持续时间，来判断是否吹哨，并不是只要存在拉拽就必须吹哨。
可能小白们会觉得这样不公平，因为一些动作确实影响了进攻球员，如果没有这些动作，也许突破甚至射门就完成了，但这个就是足球运动，它要求你要具备在对抗中完成技术动作的能力，如果你做不到，那是你能力不够。
足球起源于英国，与英式橄榄球同源，起初区别仅仅是是否允许手持球，后来足球规则多次修改，已***明多了，但高强度对抗，激烈的身体接触，仍是足球运动的核心价值。比如正面铲球，在没有接触到球，而将进攻球员掀翻在地的情况，有时裁判仅仅判罚犯规，连黄牌都不会出示，因为足球运动对这样的动作是可以包容的。那些认为铲球者是施暴者，被铲者是受害人的，都是足球小白，这里不存在受害者，这是足球运动的一部分，所以内马尔在足球界没有得到同情，而是因为过度演绎受到谴责，如果内马尔使用相同动作将对方铲翻，在相同尺度下裁判也不会出牌，这体现了公平原则。
小白们会认为这样的足球太野蛮，如果没有侵犯，让进攻球员尽情展示足球技艺多好啊？也许随着社会发展，足球规则会修改成你希望的那样，甚至足球比赛可能就是22个球员每人表演5分钟足球技艺，然后由几名裁判举牌打分，分数高的获胜。但现在的足球运动就是这样的，我很喜欢，我爱死它了，你可以选择换台，家庭伦理剧可能比较适合你。
谢谢靓仔的邀请。乌拉圭与法国的这场比赛，在笔者看来其实不必过多纠结戈丁的被侵犯。不管是实力还是运气，法国队都是技高一筹，乌拉圭可以说输的心服口服。既然题主提出了这个问题，那我就简单分析一下原因：
1、整场比赛其实两队这样的激烈碰撞还是相当多的，如果说这样的简单接触都要判点球，我敢肯定这绝对不比网球的比分少多少。况且在比分落后以后，乌拉圭的球员明显心态失衡，动作粗野，裁判也都手下留情了。
2、这届世界杯从点球的数目来看，裁判判罚非常小心，拿不准的也会通过视频回放观看。像这种合理的身体对抗，就算出现一百次也不会判罚点球。
3、从慢动作来看，从双方的注意力，博格巴推搡的力度和双方前冲的惯性来看，这种摔倒并不足以判定点球。博格巴的注意力在球上，他的推搡也只是防止戈丁争顶头球，何况力度并不大。
结语：与其在纠结这个点球，不如把注意力集中在进攻破门上，这场比赛乌拉圭输球并不可惜，法国队有发挥有运气，赢球属于实至名归。期待他们的半决赛会有更大的惊喜。
其实从裁判角度出发，这球属于可判可不判性。考虑到这场比赛的重要性和场上形势，裁判任何一个判罚（任意球、点球）都可能影响局势。回头看这个镜头慢动作回放，乌拉圭获得前场任意球，戈丁在禁区内争顶头球时被后面的博格巴手上的拉拽动作推倒在地，不过动作不大。裁判不判罚的原因可能有两个：
一、裁判觉得这个犯规不足以判罚点球，因为戈丁和博格巴都是向同一方向的球门移动的，向前的惯性控制不住力度，高强度的身体对抗属于正常行为，所以裁判没有判罚点球。
二、从视频中来看，裁判站位离事发地比较远，没有看到博格巴的手上动作，加上视频裁判组也没提出异议，自然就没有了判罚了。
