04年欧洲杯决赛失利，有球迷怪C罗，无外乎是他在比赛75分钟和80分钟浪费了两次绝佳的单刀球机会，但是如果因为这样就要去责怪当时19岁的C罗，那真是过于严苛了。
第一，比赛瞬息万变，状况不是键盘侠所能体会的。
踢过稍微正式一点足球比赛的球迷们应该都有体会，在足球比赛中，所有的状况都是发生在0.0秒的瞬间，许多时候都是下意识的动作，所谓的平常心态、平常训练时的动作要领什么的统统不管用。触球的一瞬间，你下一个动作就做出来了，哪怕真的能马上感觉到错了，也不可能纠正过来了。所以职业球员他们都需要靠持之以恒的长久训练保证身体肌肉记忆，到了场上什么样的触球就引发了一瞬间的记忆动作。而不是像那些整天玩键盘的，看到梅西连过5人就叫嚣着这有什么难的，看到C罗90度内切变线还嚷嚷着这有什么难的，都是嘴上功夫而已。
所以，当19岁的C罗在欧洲杯决赛场接到第一个单刀球的时候，难免不会因为紧张导致动作变形出现失误，刚丢了一个单刀球没多久，又接到第二个单刀球，那就更加紧张了，身体紧绷，动作全部变形，再丢的概率比进球的几率要大的多，所以只能说是对这两个单刀球的丢失感到可惜，C罗已经做的足够好了，只是没有做到突破自己的更好！这正是因为这一次的残酷的失利，才激起了C罗更强的斗志，他更加严格要求自己，才能达到如今的高度，也终于在16年欧洲杯成功圆梦！
第二，C罗没那个资历给决赛失利背锅。
2004年，C罗刚刚19岁。在2003年刚刚加入曼联，也是03年刚刚被选入国家队，当时在国家队虽然他的名气很大，但也只是个菜鸟而已，在国家队也只是菲戈的小迷弟，和当年19岁的姆巴佩相比还是差了一些的。看看当时葡萄牙的阵容，黄金一代尚处巅峰，菲戈科斯塔德科保莱塔哪一个不比C罗出道早名气大，要背锅也轮不到C罗背锅。
第三，C罗是那届欧洲杯葡萄牙队表现最好的球员。
2004年葡萄牙欧洲杯揭幕战中，希腊队2:1战胜葡萄牙，C罗为葡萄牙打进唯一1球；6月30日，该届欧洲杯半决赛，葡萄牙2:1淘汰荷兰，历史上首次进入欧洲杯决赛，第26分钟，C罗头球破门，并在第59分钟助攻马尼切远射得分。也就是说没有C罗葡萄牙连决赛都进不去，不能因为两个单刀就让扛着葡萄牙进决赛的C罗背锅。当时的葡萄牙在菲戈为首的黄金一代的带领下，上下团结一致，拼搏努力，无奈始终差那么一点点，最终遗憾失冠，非实力不济，实在是当年的希腊队场上表现的更加优秀，他们也配得上冠军。
很高兴回答这个问题，关于04年葡萄牙输给希腊很多球迷怪罪于C罗。我认为这并不是c罗的错，仅仅是因为球迷总喜欢拿冠军说事，就像有冠军一定比没有冠军强一样，冠军是球队的荣誉，球队夺冠是整个球队的荣誉，没有谁一己之力帮助球队夺冠，冠军不能和球员个人水平相提并论，如果有冠军就比别人强，那拉莫斯、阿尔维斯等等甩C罗几条街。因此说C罗帮助葡萄牙夺冠并没什么，如果因为C罗拥有国家队冠军就说他比梅西更强，那就太扯淡了！
不百度你知道卡西利亚斯,普约尔,劳尔,莫伦特斯。16-巴特斯/5-加拉,15-图拉姆,13-西尔维斯特,3-利扎拉祖/7-皮雷,4-维埃拉,6-马克莱莱,10-齐达内/12-亨利,20-特雷泽盖，切赫, 波博斯基，罗西基，内德维德, 扬-科勒，巴罗什这些人是谁吧？如果足球是论名气拿冠军的话。希腊、丹麦就拿不到欧洲杯了。
04年希腊所有比赛不是打平就是1:0小胜，只能说教练厉害，球员战术执行做得好，和强队没关系。所谓强队，要么像巴西德国，总是大比分取胜，要么像西班牙，用压倒性的控球率让人绝望。葡萄牙的优势是技术，缺点是风格偏软，如果你的技术优势远超对手，足以弥补你的风格的劣势，那么取胜的就是葡萄牙。足球不是一个人能踢的，要靠教练的英明领导和团队的默契配合。我觉得C罗正常球赛表现很好不至于怪罪。
C罗能带领葡萄牙在2016欧洲杯夺冠，并不是自己或葡萄牙有绝对实力，和运气也有关系。首先欧洲杯的参赛球队的数量远多于美洲杯，改制后有24支而美洲杯只有12支，这也就决定了淘汰赛初期强强相遇的机率欧洲杯比美洲杯要小很多。但一个弱队有时会突然爆发淘汰强队，然后又被打回原形，这就使得后面和他相遇的球队占到了便宜。例如16年1/4决赛威尔士淘汰了大牌云集的比利时，但球队的实力真的有限，在半决赛输给葡萄牙也很正常。葡萄牙的晋级之路先后赢了克罗地亚、波兰、威尔士，其实也是磕磕绊绊，经常踢到加时甚至点球。最后决赛C罗受伤，反而有些使法国大意了，当时法国在中场极浪，最终也吃下了苦果。
阿根廷在这届美洲杯前好几次倒在了决赛上，给人的感觉总是离冠军很近，但最后又离冠军很远。可以说在美洲杯上阿根廷几乎没有受到运气的眷顾，这场对巴西也是几次击中门框，如果偏一点点可能又会是另一个结果了。
总得来说，其实葡萄牙整体实力还是要优于阿根廷一点点的，毕竟足球是团体运动，并不是只靠某个球星就能赢下比赛，所以说C罗带领葡萄牙拿欧洲杯也不能忘记他身后队友的支持，梅西没有冠军就去否定他，无论如何这两人也是这个时代最优秀的球员了。
无论成绩还是战斗力，梅西的阿根廷显然不如C罗的葡萄牙，除了阵容实力和攻守平衡的差距，两人踢球风格也是重要原因，性格上的差异也造成了俩人在国家队的表现，梅西属于性格比较内敛，C罗比较***，并有着永不放弃的信念，梅西在国家队虽然也进了不少球，但是发挥不出十足的功力，C罗则可以在国家队尽情发挥，现今足球技战术主要讲究团队配合，强如梅西、C罗都需要团队的合作。梅西的踢法要求小范围配合，打出精妙的进攻套路，恰恰阿根廷没有像巴萨队友苏亚雷斯一样给他做墙的中锋，阿根廷虽然球星多，但是基本上没有系统的战术，依梅西个人的性格很难成为国家队的王者，再加阿根廷足协多年的垢病，所以以梅西为主的这个国家队很难在大赛上取得好成绩。反观C罗就完全不一样，葡萄牙队属于一支攻守平衡的队伍，加上C罗的个人魅力和永不服输的精神属性，绝对的成为国家队的王者，自然而然C罗所在葡萄牙队就会大赛上成绩更好。
看看梅西这帮国家队的队友，都是废物！根本带不动，要不是这帮不会踢球的小丑，早就世界杯三连冠了，附上带不动队友名单，
前锋:阿奎罗，伊瓜因，迪巴拉，伊卡尔迪，特维斯，迭戈米利托，拉维奇
中场:迪玛利亚，帕斯托雷，贝隆，古铁雷斯，M.罗德里格斯，马斯切拉诺，加戈，比格利亚
后卫:海因策，德米凯利斯，萨内蒂，加雷，萨巴莱塔，奥塔门迪
门将:罗梅罗，乌斯塔里
记住了，就是这帮不会踢球的人害了梅球王！
这个问题都快被讨论的成口水仗了，从来都是时势造英雄，英雄并不能改变必然结果，改变的也只能是偶然结果，而且还只能是必然中的偶然！
葡萄牙队这几年除了人才井喷式层出不穷以外，在队长更是精神领袖C罗的带领下，众志成城，凝聚力和战斗力空前强大，所取得的成就超过了曾经辉煌的葡萄牙黄金一代，甚至可以说是迄今为止葡萄牙足球史上最辉煌的鼎盛时期（尤西比奥那一代也很厉害）。这其中C罗无论是从个人球场表现还是球队队长的精神支柱来说，无疑都居功至伟，当之无愧是这一代的绝对领袖，往往能带领大家置之死地而后生，逆境中不屈不饶，顺境中不骄不躁，此等球员并不多见，这也是当今世界足球之幸。
至于梅西……我就不赘述了。
首先说C罗躺冠的，去看看C罗欧洲杯淘汰赛数据，没C罗怕是决赛都进不去，而且C罗真的对队友有精神属性加成。今年欧国联和美洲杯都看了，感觉如今的葡萄牙能把阿根廷按在地上打。
