巴西vs比利时的世界杯四分之一决赛将于北京时间7月7日凌晨2点开打。巴西队主帅蒂特再一次提前公布了巴西队的首发名单，3号米兰达为队长
首发阵容如下：
1-阿利松、12-马塞洛、3-米兰达、2-蒂亚戈-席尔瓦、22-法格纳、17-费尔南迪尼奥、11-库蒂尼奥、15-保利尼奥、10-内马尔、19-威廉、9-热苏斯
名单中，马塞洛伤势恢复重回阵中，保利尼奥之前说背部有伤，目前看问题应该不大，卡塞米罗因两张黄牌不能出战，费尔南迪尼奥顶替。
对于蒂特提前公布首发，我们还能说什么那？即是惯例更是自信！
这场重量级对决看点很多
一，检验比利时的成色，马丁内斯毅然决然选择留在死亡半区，就是想和强队打证明自身，要破茧成蝶，在气质上成为真正的强队。
二，两个左路天王的对决，内马尔和阿扎尔是目前世界足坛左边锋最好的两个球星，内马尔是世界比较公认的接班梅罗的第一人，阿扎尔自封为世界第三，今天巴西的瓦格纳和比利时的穆尼耶镇守的右路将承受重压。
看球迷从哪个角度去看了，从身价来看 两队都是大牌云集，实力都很强，从排兵布阵来说，看双方教练是主打进攻还是防守反击，个人感觉上半场双方你来我往应该都会打的比较焦灼，甚至是说会保守，上场比利时和日本那场比赛，相信大家看过比赛的都会有自己的判断，日本虽然实力，身价一般，场上发挥来说 绝对不亚于比利时，再看巴西 ，相对之前几场比赛，状态似乎越来越开，这两支队伍，强强对话，是遇强则强，还是狭路相逢勇者胜，还是一边倒的比赛，就让我们拭目以待好了，无论谁赢，相信都是场让人赏心悦目的比赛 😄
这种问题，还不如直接问:你支持谁？
喜欢巴西，支持内少的，当然会认为巴西和内少胜出。
喜欢比利时，阿扎尔，切尔西，甚至不喜欢巴西和内马尔的，理所当然会认为比利时和阿扎尔胜出。
如果硬要客观分析，从阵容配备，到战术打法，从人员完整性，到球星们的竞技状态，列举一二三来说明，巴西和内马尔会笑到最后，或者比利时和阿扎尔会让巴西人打道回府，相信谁都能说出心目中的一二三，而且，就这两个队来说，谁说的，都会有道理。
可是足球比赛，尤其是世界杯比赛，不是讲道理和纸上谈兵的地方。
如果是，德国人，阿根廷人，西班牙人，葡萄牙人，c罗，梅西，272，以及伊斯科，伊涅斯塔，不会哭着喊着赖在机场等内马尔放他们鸽子。。。
一定要说，本人是巴西和内马尔的球迷。支持巴西和内马尔，虽然那边有个亨利大帝坐在助教席。
理由，只有一个，内马尔当着全世界的关注，已经痛快地哭过了。
谢谢邀请。巴西队提前公布比赛名单，摆出433，可见其对今晚22：00对比利时的自信。作为球队中核心一员的内马尔，上一场对墨西哥的一传一射，足见其不愧核心，要是内马尔被对方动作过大侵犯时少点浮夸翻滚，可以说完美。至于阿扎尔，虽也是欧洲红魔不可或缺的球员，阿扎尔上场对日本，和德布劳内，两大顶饭中场一前一后个人秀，毫无配合，和内马尔相比，无论捕捉球场上进攻的触觉还是和队友间的配合，阿扎尔差内马尔一筹。以上纯属个人观点，不喜勿喷。
这场比赛确实在禁区附近出现不利于巴西队的多次吹罚情况。
首先两次内马尔突入禁区之后被比利时防守队员放倒，裁判示意没有问题。
之后热苏斯一次禁区穿档过人之后，孔帕尼补防飞铲到人，这是个明显的犯规，但是裁判经过VAR回看之后，确定没有问题，也没有判罚点球。
第四次，是内马尔禁区头球，防守队员有一个推人动作，但是裁判依旧是没有判罚点球。
这几个判罚中热苏斯的穿档过人之后被铲倒，这是一个非常明显的犯规，裁判回看之后依然没有表示，这是巴西球迷所不能容忍的。
这几个争议判罚只要有任何一个响哨了，比赛结果可能就会变的不一样，但是无奈的是巴西只能接受这个结果，这可能也跟内马尔之前的表演式摔倒有一定的关系，裁判已经不再相信发生在内马尔身上的犯规，这也是狼来了的惩罚吧。
每个小犯规都吹，英超就可以停了，别打了，真的，世界杯以后就凉了，没有其他原因，就是因为，合理的冲撞没了，那还比什么，速度，力量都别比了，谁玩的花哨冠军就是谁的了，直接就是花式足球算了，另外拜托，不懂足球的，请不要乱问！
最有争议就是热苏斯那个球，不判点球的原因很简单，得怪离底线太近了。在热苏斯摔倒前，球已经出了底线，或者说不管孔帕尼有没有铲球，热苏斯已经失去了对球的控制。这能不能算是次有效进攻，设想下，这球如不是在底线附近或者说球不会出界，这个球必吹点球。为个必然死球的接触裁判要吹点球，肯定要斟酌了，判不判只能说看裁判的尺度了。所以犯规是肯定的，但裁判没判。
我觉得巴西队可能是吃了舆论的亏，因为外界这些日子一直在批评内马尔假摔，这可能影响了裁判的判罚。
今天凌晨进行了巴西队与比利时的世界杯1/4决赛，最终比利时凭借对手的乌龙球和德布劳内的远射2-1战胜了对手。不过这场比赛的主裁判有多次争议判罚，许多球迷甚至包括解说都认为巴西队应该得到点球。
就比如说孔帕尼禁区铲倒热苏斯那球，有人说是热苏斯自己带球趟大了、失去了对球权的控制，但是就连欧美解说都倾向于这球是点球，而主裁判连VAR看都不看就走了，并且这并非是唯一一次争议判罚。
我认为这场比赛比利时在判罚上是占了便宜的，许多可判可不判的球都没有做出判罚，因为如果按照英格兰那场比赛的标准，巴西队至少可以获得一次点球，当然了裁判也有可能是因为内马尔过往的夸张表演而有所顾忌吧。
你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
让我看到了国足拿大力神的可能，把发展足球的钱买国际足联和裁判，足够了，那帮毫无道德的人不是正在看着中国白花花的银子眼馋吗？各取所需吧！不拿大力神是不可能的了。看好国足。你们少拿点钱就能拿大力神。都懒得再提此事，国际足联赛前通知裁判，这场干掉巴西，仅此而已。外加自己一个乌龙。比利时除了几次防反被压着打，快速防反的确起效了，任何球队在对方围攻下都存在防反，巴拿马一样能攻破比利时大门。输给了乌龙球和裁判。先不说内马尔，热苏斯那个必须点球，别和我说没有控球权了，哥伦比亚那个点球根本就没有球的影子照样点球。一个一流身价的二流球队，靠着乌龙和裁判赢了五星巴西。足球的悲哀。国际足联就是一堆狗屎，德国裁判偏袒瑞士没判点球被赶回去了，我就想问问还有用吗？VCR官员提醒你队员提醒你，就是作为礼貌你也该看下录像，为啥不看？怕看？这种行为本身就没道德可言。如果不存在点球VCR不会让你去看。裁判的工作是高尚的，不应该有卑鄙行为。既然选择高尚的职业就该为不道德接受惩罚，赶回家轻了，一个人又有几个四年，应该被判刑。另外补充一下02年韩国出现裁判问题时也有很多人认为裁判没有错判也争论过，事实上后来经过当事人证实，就是黑哨。所以请看清楚现行足球规则再来评论，禁区里动作过大的铲人放倒就是点球。毫无疑问，不存在球在哪里的说法，属于恶性犯规。
