说实话，这个判罚严了点，每人一张黄牌比较合适。
单说这次冲突，是梅西追球，对方卡住位，然后就发生了一切。可能梅西认为对方在卡位时挥肘了，双方有身体接触，但并没有动手，只是身体相互撞了几下，也没有引起大***，主裁判出牌很果断，我认为跟本届比赛执法严格有关。
南美足球向来火爆，身体对抗很频繁，南美裁判在判罚上显得也非常猛，将一切冲突扼杀在摇篮里，而且不分球星不球星。
美洲杯季军战阿根廷2-1智利的比赛中，梅西被直接红牌罚下，当然这个判罚是不太合理的，但是也并非说红牌不可以给，下面的动图会细细分析。
这里要说一个前提就是，我们说这种有争议的话题，一般评价中超的裁判争议也好，国际上的争议也好，对于可判可不判的情况，一般是中国球迷比较认可的尺度，是源自欧洲大联赛的判罚。
但是南美裁判得尺度，往往比较喜欢给红牌，因为南美联赛，经常一冲突，不给红牌的话，就一堆人冲进场内斗殴，所以南美裁判得尺度，的确如果有了冲突，是比较容易出红牌。
事情起因：就是梅西跟梅德尔一起争夺球权，梅德尔瞄了一眼梅西过来的速度和位置，跑动中大力挥臂，借此阻挡梅西，梅西怒气上了，一下子推击对方。但梅西这一下推击，应该给予黄牌。
很多人都认为梅西推击对方是“先撩者贱,打死无怨”，不管怎么样，梅西这一下上手推击是有错的，但是这并不至于红牌，“先撩者贱,打死无怨”是小学者打架思维，反正谁先撩，去老师那里报告，老师就会揪出先撩那个重重批评。但是，成年人的世界和法律，考察整个事件和相关规定法规之间关系，而不是先撩之类。正如对方先撩人，并不代表你可以把别人打成重伤而不负责任。
梅德尔被梅西推击后，还以三次“胸袭”和一次推击，这程度比梅西的情况严重，手重可以给红牌，当然英超裁判的尺度估计只是给黄牌。但梅西在后面这个过程中，只是挺胸硬碰，并没有向前的主动，比较克制。所以总体，梅西给黄牌，足以，红牌就过分了。
将梅西罚下场完全是XJB判。
梅西先有推搡不假，但动做不大，在足球比赛里司空见惯，这个位置这种动做连黄牌都很少给，而梅德尔是故意报复可以给红牌。
明显可以看出有人在打压梅西，前两届阿输智利，不是阿赢不了智利，明显是裁判纵容智利的大尺度犯规，否则智利绝撑不到发点球，我认为梅西真用不着参加国家队比赛了，别人不会让你夺冠的，因为你太出色了，你如果夺了世界杯，老马与贝利还咋活？
平心而论两个红牌都不过分。首先梅西是在对面护球成功用手推对方。再就是对方又反回来反击。梅西还不示弱。两个人已经杠上了。这样都不红牌还什么红牌。红牌罚下两个都合情合理。非要打到头破血流才行？
合理不合理不昰哪位说了算，球场上是主裁讲了算，否则比赛无法进行下去，不合理赛后由当事队向国际足联提出仲裁，但比赛结果无法改变。阿根廷队的老马在世界杯上禁区内手球也不判，你们说合理吗？而且得了冠军，大家说合理吗？我说合理，因为比赛是主裁的判断决定的！
足球就是你攻我防的游戏，不防你还让自由发挥?不是梅吹经常说，梅西自带体系，连过几人超越老马，大罗技术最全面，号称宇宙第一吗？这一场冰岛比赛下来怎么找各种理由推脱，同样点球，同样时间的任意球，C罗怎么就可以，你梅西怎么就不行？你们还记得以前吹过的牛逼吗？
梅西这种级别的队员，这个点球不应该背负压力，梅老板罚点球的次数如家常便饭一样，无论在巴萨或国家队，都是第一人选。
如果要说有压力，这个压力来自昨天C罗在与西班牙对决中神一般的表现，C罗得到了全世界的赞美和摩拜。在C罗率先开胡和高光下，今天梅西表现必定吸引全世界的目光，人们要看在C罗的***下，梅西拿出什么样的表现回应。
梅西射向冰岛球门的点球不像他的风格，他的点球刁钻难扑，即使你猜对了方向。但今天的点球打的完全没角度和弧度，我们不知道那一刻梅老板是有想法了还是脑子都是懵的，是不是想起了昨天C罗的点球破门场景，迷糊间射的如此的正。这个点球应该让阿坤来罚，但是阿坤不是卡瓦尼，不给绝不去抢。在冰岛身上不能全取三分，接下来的对手克罗地亚和尼日利亚更不是省油的灯，如果遇到不测，梅老板这个失误会为阿根廷世界杯前景埋下巨大的雷。
