是不是老了？
确实老了，人老了伴随着身体机能的下降和反应的迟缓等。对于门将来说，40多岁的年龄也是到了改退役的时候了，但是布冯热爱足球，就算他现在再怎么失误，也不可能将其拉下世界足球门神的神台。
请不要忽略布冯的年龄
布冯已经41岁，这个年龄还能在顶级赛场效力已经是一个奇迹，布冯的优势在于他的经验，因为职业生涯他基本面临过能发生的所有的情况，心理也有准备。若要比反应速度，他和年轻人相比是绝对没有优势的。让41岁的布冯去和26岁的门将比反应速度没有任何意义。
第二个丢球布冯要负主要责任
首先这球拉什福德射的很聪明，他没有选择直接攻门，而是让球在球场反弹了一下，现在的足球越来越圆，球速越来越快，加上比赛当天巴黎下起了小雨，足球的运行轨迹不好判断，所以布冯这次扑球脱手，给了卢卡库补射的机会。拉什福德射门时距离很远，布冯理应做好准备，所以这锅是他背。
谢谢邀请！
北京时间3月7日凌晨4点，欧冠16强1/8决赛，巴黎圣日耳曼主场迎战红魔曼联，结果今人难以置信，曼联以3:1逆转，巴黎圣日耳曼惨糟淘汰。
比赛刚开始不到2分钟，卢长库就打入一粒单刀球，此时总比分2:1，第11分钟巴黎贝尔纳特攻入一球。第29分钟曼联再度破门，拉升福德禁区外远射，门将布冯脱手，卢卡库门前捡漏补射入网，此时总比分只有一球之差。
比赛进行到第89分钟，达洛特的射门打在巴黎防守球员手臂上，曼联获得点球，拉斯福德将球打进，此刻总比分3:3，曼联以客场进球优热晋级8强。
巴黎遗憾出局，球迷把责任归咎于门将布冯的脱手，的确作为世界级门将，这种低级失误不该出现，不过就事论事，球场上难免会有失误，只不过这次失误太致命了，直接葬送了巴黎欧冠前景，使球队惨糟淘达。
大家怎么看？望多多评论指教，谢谢！
不请自来
如果从运动年龄上来看，布冯早就已经老了，而不是因为今天欧冠赛场上的那粒致命的失误。但是，虽然布冯已经是41岁的“高龄。”可这并不影响他的竞技状态，“足坛小将”的美誉也是大家对他的爱称。那就一起来看看这球失误具体是因为什么。
有一说一，布冯的这粒扑救失误在他的整个职业生涯期间都是不多见的。为什么布冯能公认成为世界第一门将，除了无可挑剔的技术以外，更是他这种大赛的经验以及稳定的发挥，门将最难的就是长期稳定的表现。
这场比较期间，现场阵雨不断，场地非常湿滑。而拉什福德的射门本身并不具备非常大的威胁，距离球门也较远。但是他习惯打出这种落叶球，球速非常快、带有一定下坠的同时球在空中是不会转动的。更重要的是，球到布冯面前已经落地，是属于二次弹地球。这种球本身扑救的难度就极大，再加上场地湿滑，缺少摩擦，会非常难判断球触地之后的回弹。
看看布冯的手型，明显和球二次弹起之后有偏差，球是砸到了他的左臂上，而不是被两只手稳稳的抱住。所以，我个人更倾向于布冯对这粒来球大意了。如果放在其他门将，可能会选择直接双拳或者双掌向两侧击出，而不会去选择拿球，毕竟是二次弹地球，触地之后真不好判断来球方向。
而赛前卢卡库和拉什福德就已经商量好，只要拉什福德射门，卢卡库就会跟进，结果不言而喻。看看中卫席尔瓦想要再启动回追时，已经来不及。所有人都不会想到布冯会出现这种失误。如果硬要说布冯老了也没多大问题，岁月在那里摆着了，可在我看来这里面少不了布冯过于自信所导致的因素。
欧冠观察：由“世界第一门将”，到全场最差球员，他真的老了吗？
法甲足球豪门大巴黎，在欧冠淘汰赛首轮首回合领先的情况下，却在欧冠第二回合主场被曼联成功翻盘。大巴黎的门将布冯，赛后以4.8的评分，成为这场欧冠比赛的当场最差球员。
这场欧冠比赛大巴黎输球，布冯确实是有一定的责任。就算在这场欧冠比赛中，主场作战的大巴黎在控球率方面和射门次数方面都对曼联占据绝对优势——其中大巴黎获得了61%的控球率，射门次数也多达12次。相比之下，曼联效率更高，全场只获得39%的控球率，在5次射门3次射正的情况下，曼联的这3次射正都取得了进球。
从本赛季情况来看，布冯确实廉颇老矣。在这场欧冠比赛中，临场状态和运气都没站在布冯这一边，卢卡库为曼联首开纪录的进球，是在高速跑动中过掉了布冯打空门得手。卢卡库为曼联再度取得领先的进球，也是因为布冯接球脱手，卢卡库迅速插上补射成功。从这个射门的慢动作来看，布冯的反应确实属于脱手，而不是说属于“击球救险”。
“小将布冯”在欧冠足球赛场，向来都不太走运，两个赛季都在终场前被对手获得点球机会。上赛季布冯效力尤文图斯时，欧冠淘汰赛对皇马也是如此。再加上布冯在尤文图斯时期的3次欧冠亚军。这说明哪怕布冯获得过世界杯冠军，哪怕布冯的联赛冠军数量拿奖拿到手软，哪怕布冯曾经长时期是世界足坛第一门将，但是在欧冠足球赛场的布冯，却总是这么不走运。你觉得40岁的布冯已经老了吗？欢迎一起讨论。
优点：
1.埃菲尔铁塔是巴黎的标志之一，被法国人爱称为“铁娘子”。它和纽约的帝国大厦、东京的电视塔同被誉为西方三大著名建筑。
2.设计之合理、计算之精确。据统计，仅铁塔的设计草图就有5300多张，其中包括1700张全图。
3.建成后的埃菲尔铁塔高300米，直到1930年它始终是全世界最高的建筑。有利于旅游业。
4.埃菲尔铁塔经历了百年风雨，但在经过本世纪80年代初的大修之后风采依旧，巍然屹立在塞纳河畔。它是全体法国人民的骄傲。坚固，耐磨。
5.每一层都设有酒吧和饭馆，供游客在此小憩，领略独具风采的巴黎市区全景：每逢晴空万里，这里可以看到远达70公里之内的景色。 景观好，设备好。缺点：如同巴黎所有的创新建筑一样，埃菲尔铁塔一开始即遭到了大部分巴黎人的冷淡和拒绝，再不用说那些建筑和城市规划专家尖刻的批评了。虽然铁塔的设计者埃菲尔宣称"法兰西将是全世界唯一将国旗悬挂在三百米高空中的国家"，但一时也无法说服各阶层反铁塔人士有些都是自己概括的，希望能帮上。
球员除了要有荣誉感，对自己负责之外，首先要对自己所效力的球队负责，这个包括球队的成绩、球队的舆论氛围、球队的荣誉等等，所以，姆巴佩需要首先考虑到球队利益，继而考虑个人的金靴荣誉。
很高兴回答你的问题。我认为姆巴佩入驻西甲加盟皇马绝对是一笔双赢的交易。
根据《邮报》的消息，姆巴佩由于发表了不当的言论（批评巴黎缺乏个性）而被图赫尔禁赛一场，赢球的时候一切矛盾都不是事儿，但是一旦输球，矛盾自然也就产生了，这似乎让皇马看到了可乘之机，虽然说这桩交易要成型看上去还很困难，但是，倘若交易可以发生，无论对于皇马还是球员本人来说都是一笔极佳的交易。
首先我们来看球员本人。
首先，姆巴佩不仅仅是法国的未来之星，更被看作是足坛未来的王者接班人。同时期的数据与梅西与C罗两大天王相比，也胜出不少，更是年纪轻轻就已经拿到了梅西C罗可能终其一生都无法触及的世界杯，如此天之骄子怎么能在法甲待着呢？西甲贵为世界第一大联赛，这样的舞台才配得上他。第二，众所周知姆巴佩的偶像是就是C罗，因此追随偶像的轨迹，也是一件美事。况且皇马从无论是从球队实力还是说球队影响力都要高于大巴黎。对姆巴佩来说，只有在皇马才可以实现自己个人价值的最大化。
第三，姆巴佩未来的目标肯定是金球奖，但是，无论拿多少法甲冠军估计他都不可能拿到金球奖，除非可以拿到欧冠。但是，大巴黎还从未进入过欧冠半决赛，多次被逆转的经历，证明大巴黎只是一支伪豪门而已。而皇马则不同，他们是近几年欧冠最为成功的球队，尽管本赛季表现不佳，但是，他们依然是比巴黎更接近欧冠的球队，而且，西甲冠军自然是比法甲冠军更有说服力的荣誉。
那么对于皇马来说，姆巴佩是否是必须的呢？答案也是肯定的。
首先，皇马在C罗走后缺乏战术核心。事实证明，齐达内离开不是致命的，C罗的离开才是最为致命的，没有了C罗，齐达内也不灵了。虽然目前的姆巴佩还比不上C罗，但是，球风相近的两人，他的加盟必然会给皇马带来战绩上的提升。
第二，C罗离开，皇马的吸引力也大大降低。姆巴佩的加盟对于皇马来说不仅仅是战绩上的提升，更会对其形象带来进一步的提升，商业价值的收入也会是水涨船高。
第三，年轻的姆巴佩未来可以长时间成为球队的招牌球星。目前看来，无论是阿森西奥还是维尼修斯似乎都难当大任。姆巴佩劲爆的球风与强悍的实力，明显在两人之上，选择姆巴佩无疑是给未来10年甚至更长的时间找到了一个建队核心，未来皇马数年内不需要有太大的动作。
第四，齐达内也是极其擅长***法国的年轻小将的。瓦拉内就是在齐达内的***下一步步成为了世界顶级中后卫的，天赋与实力更胜一筹的姆巴佩在齐祖的麾下，成长速度可能会更快。
