巴西vs瑞士越位,巴西vs瑞士越位视频

tamoadmin 热点聚焦 2024-06-08 41 0

英格兰0比1巴西越位吗?

在这场比赛中,英格兰队在与巴西队的比赛中确实存在越位的情况。在比赛的某个时刻,英格兰队员在接到一记传球后,被判定为越位。裁判员根据比赛规则和视频回放确认了这一判罚。因此,可以确定在这场比赛中,英格兰队确实存在越位的情况,这可能影响了比赛的结果。

VAR“帽子戏法”,巴西爆冷平委内瑞拉,你如何看待巴西三个被吹掉的进球?

咱啥也不知道,啥也不敢问呐!冷门,VAR制造!巴西和委内瑞拉的美洲杯小组赛,主裁判和VAR成为了绝对的主角,更是成为了主导比赛胜负的主角。VAR上演了吹掉进球帽子戏法,那么这三个进球真的都有问题吗?

第一个进球,菲尔米诺犯规

巴西vs瑞士越位,巴西vs瑞士越位视频

这个进球因为角度的问题,实在看不清两个人手上的动作,不过即便是远角度,也可以看到菲尔米诺抢到了身前的位置,所以从这里看犯规的动作不明显,不过既然裁判吹罚了,毕竟两个人手上都有动作,在一念之间,所以勉强可以理解。

第二个进球,菲尔米诺越位

VAR接连做掉了巴西和乌拉圭的三个进球,你如何看待VAR的这个另类帽子戏法?

ⅤR使用体现了竞技的公正,但抹杀了足球的魅力,把一场精彩的比赛支解的支离被碎,同时还增添了人为操作的可能性,尤其是官哨,这其包括裁判、官员、博彩等。

体育领域公正和魅力是一对矛盾,如果要正真公正,不如把场上比赛的22名队员全部装备上GPS定位,谁犯规谁越位一目了然。

把人的比赛变成智能的比赛,我看不出未来足球还有没有球迷!

如果那年女足世界杯,有视频裁判。我们就夺冠了!视频裁判有助于足球的发展,让场上更加公平!

只要是人做事,就有出错的几率。而视频裁判是裁判修正比赛错误的有效手段!也是打击裁判受贿左右比赛的有效手段!

谢邀!

从前景看,VAR技术引入足球赛事大势所趋毋庸置疑!

从作用看,VAR避免了诸多争议,马拉多纳的上帝之手不会再现江湖!

从实际操作看,VAR在时效上还有待提高,这也是最有疑义的地方!

从三个球的回放看,都是越位球,没有争议,只有定论!

综上,都说人会犯错,机器也是人为操作,VAR技术的引入,就是为当值裁判在出现疑问时给于最及时的视频回放资料,不可谓不人性化,对于当时当刻的问题提出准确的处理意见,避免了诸多悬案的产生!就像鹰眼技术引进网球、台球、羽毛球等竞技体育领域,不会阻碍其发展相反会促使其良性成长!是技术在推广时就会有阻力,万事开头难,这次所谓的帽子戏法注定成为VAR显神威的又一力作!

Var技术的广泛运用引起了不少的风波,支持的人说这对比赛中的误判,漏判的及时纠正有帮助,而大部分反对var的人持有的态度就是误判,漏判本身就是比赛的一部分,但是小编认为不管是任何比赛都应该遵守公平公正的原则下进行,没有公平还谈什么比赛?那样的比赛只会越来越没落,最后没人会愿意去关注。

在我看来var技术是在足球发展历史上一次重要的跨越,在这科技迅猛发展的今天,足球与科技的结合绝非偶然事件,而是必然的事情,就好比以前的游客一出火车站就会奔向报刊亭买地图,而现在的人都是拿出手机打开导航就完事,既省时又高效。同样var技术也是如此,虽然var的出现会时常终端比赛的进程,会等上几分钟的时间,但毕竟这样的事情也不是每场比赛都会出现的。而这几分钟的时间换来的却是对双方球员所付出的努力给出一个交代。

那么我们来看看下面的两个案例

  1. 首先,巴西那场球我没有看,但是乌拉圭的球我看了,卡瓦尼的单刀和苏亚雷斯的抢点确确实实是露出了半个身位(甚至更少),这样一刹那,毫厘之间的情况光靠几十米外的边裁来判断,发生误判的概率是很大的,一旦出现误判,赛后就会出现铺天盖地的抱怨声、黑哨声,甚至会出现比赛***控这样的质疑声。虽然var的出现无法根治这些问题,但是在var的借助下,在电视机前,当着上亿观众的眼皮底下作假的概率会大大降低。
  2. 如果有var也不会有南非世界杯上兰帕德惨案这样的事情发生,如果没有兰帕德惨案,也许k神也超越不了外星人罗纳尔多的世界杯进球记录,试问一下这样的误判对辛辛苦苦准备了四年的球员公平吗?

所以总的来说var貌似只是对当场比赛进行的判罚,但是他的出现会掀起一些列的连锁反应,后续发展会如何,让我们拭目以待