关于乒乓球会不会被奥运会剔除这个问题讨论了很多年了，从2008年北京奥运会开始，乒乓球男女单打颁奖仪式上三面五星红旗同时升起之后，这个问题就开始逐渐被拿出来讨论了。到了2012年国乒再次包揽男女团、男女单四个冠军，这个问题就被吵得更火热了。很多球迷觉得如果乒乓球继续被国乒大包大揽，别的协会拿不到冠军，很可能就没人愿意继续陪中国玩了，时间一久，很可能就会被踢出奥运会。
怎么说呢，这个问题也并非空穴来风，也不是毫无道理。不过从蔡振华主政国乒的时候就提出了著名的“养狼计划”，在一些不重要的比赛中不派出最强的队员，让其他协会有机会争夺冠军。像2013年巴黎世乒赛，国乒男双并没有派出最强的双打组合马龙/许昕，而是派出了王励勤/周雨，马琳/郝帅两对组合，最终马琳组合在决赛惨遭中华台北组合庄智渊/陈建安逆转，屈居亚军。送给对手第一个世乒赛冠军。两年之后的苏州世乒赛，更是和外国选手合作，如许昕搭档韩国梁夏银夺得冠军，马龙则和波尔搭档，不过不敌后来的冠军许昕樊振东。不过最引人注目的还是要属日本奥组会增加的乒乓球混双项目，最终结果也是如他们所设想的，日本队的水谷隼/伊藤美诚逆转中国组合昕雯联播夺得奥运会历史上首个混双冠军。这也是日本队历史上第一个乒乓球奥运金牌。
说到日本，就让我大胆推测乒乓球不会被奥运会踢出。因为日本为了乒乓球能够在奥运会上夺冠，无所不用其极。培养了很多年轻的小将，就是为了在奥运会上打败国乒，重夺霸主地位。另外，他们也特别有办法可以让奥组会接受他们的建议和请求。从这点来讲，日本队是不希望乒乓球被奥运会除名的。
还有一点，现在世界乒坛高手也越来越多了，不仅仅局限于中日韩，近几年西方国家也涌现出来不少优秀的选手，比如巴西的雨果、英国的皮切福德、瑞典的法尔卡，他们在对阵国乒的时候也已经不再像之前那样一胜难求，而且还多次战胜国乒选手，这让他们看到信心。即便不拿冠军，能够拿到奥运奖牌也是好的，从这点来讲，他们的竞争对手不是国乒，而是国乒之外的其他协会的选手。在运动基础这么广的情况下，乒乓球大概率是不会被奥运会剔除的。
非常有可能！
这主要取决于以下几个方面：
一、美国在国际奥委会的影响力是不是一直还像之前那么大
对于美国来讲，任何中国队的优势项目都应该酌情减项或踢出奥运会，包括但不限于举重、乒乓球、跳水、羽毛球等等。
如何实现美国的设想，取决于它在国际奥委会的绝对影响力。
不过美国也知道应该循序渐进，不能一下子全部取消，慢慢来吧，先拿举重试水。
如果美国在国际奥委会的影响力一直是绝对的老大，那么乒乓球和跳水自然会被美国虎视眈眈的盯着。
实事求是地分析，中国乒乓球队早已是打遍世界无敌手！包揽五项，包揽七项冠军也是家常便饭。说句实话，两个中国选手决赛对决，面无表情😑球迷互怼😢观赏性极差；赛后采访中、碰到个别不会说话的选手，就更加无趣。例如，今年卡塔尔公开赛，稍微花点心思关心中国女队的或者打过比赛的球迷都明白，不懂球的胖子胖子在为布达佩斯世锦赛女子种子选手布局，只有丁宁输刘诗雯、刘诗雯输王曼昱，让王曼昱拿冠军、刘诗雯拿亚军，才能让丁宁陈梦刘诗雯王曼昱（在朱雨玲不参赛的情况下）稳稳占住世界第一至第四位置，挤掉石川佳纯；可就是有不是十分懂球的球迷，只顾自己喜欢的队员，不顾事实（当然球迷喜爱自己喜欢的队员没错），一个劲儿地猛赞自己偏爱的队员。回到东京奥运会，日本作为主办方，提出一些建议和要求，也属正常。中国国家队长期以来，四人把守四条线，再加上真是有本事的小将从资格赛里冲出来，干掉外国高手，确保四强全是中国人，最后包揽冠亚军，确实非常提气；可是电视直播的效果、现场看球的感觉，似乎少了点什么。记得刘国梁刚刚上任乒协主席后说，国家队主力接连外战输球，有一个重要因素，就是国家队主力把重心都放在自己队友身上了，四强之后，冠亚军决赛往往是队友之间的争夺，运气好、签位好，躲过难缠的外国高手，只要能击败队友就可以拿冠军，😄😄。现在国家队女队里，真是拥有单打世界冠军的只有三人：丁宁、三届世锦赛冠军，一届奥运会冠军，三届世界杯冠军；刘诗雯、刚刚获得一届世锦赛冠军，四届世界杯冠军；朱雨玲、一届世界杯冠军。陈梦、孙颖莎、王曼昱还没有获得过单打世界冠军。真正拥有女双世界冠军的只有两对：丁宁刘诗雯，孙颖莎王曼昱。一直搞不懂的是，从来没有拿过单打世界冠军的队员，在疯狂球迷眼中，评论中，已经是宇宙超人，这样无节制地吹捧、真的会害死人的！60年前，中国乒乓球运动员21岁的容国团，3:1击败西多第一次捧起圣勃莱德杯，是多么鼓舞人心🐂所以，国家队必须做好艰苦的准备，提升自己的技战术水平、提气自己过硬的心理素质、提高自己面对外国高手甚至是东道主强手的全面能力，不怵日本利用主场优势提出修改规则，相信国家队挑选出来的最后男女各三名顶尖选手，照样在东京奥运会的赛场上，捧起冠军🏆奖杯🏆；五星红旗🇨🇳高高飘扬🇨🇳；中华人民共和国国歌《义勇军进行曲》，嘹亮奏响！！！
这种可能性不排除，因为日本想尽办法要达到夺取冠军目的。
所谓自动规避规则简单说就是来自于同一国家的两名选手在抽签时自动进入上下半区，也就是如果赛会相遇，只能出现在最后决赛上。
奥运会单打每个协会成员国最多只能报两名，这是自2012年伦敦奥运会伊始的，之所以改为这样是因为2008年奥运会单打出现了中国包揽金银铜三块奖牌的情况。2012、2016两届奥运会，中国男女均包揽了金银牌。
那么，2020年会不会再次针对中国作出规则限制呢？
国际乒联的首席执行官前段时间来中国时曾透露过一个信息，就是希望更多的决赛是在中国选手与其他国家选手之间进行，而不是两个中国选手。
因为这样会提高收视率，比如今年世乒赛决赛是马龙VS法尔克（瑞典），因为这样进入决赛的国家就会购买转播权，因为这样可以更好的推广乒乓球，因为这样国际乒联就可以有更多赞助商，因为这样国际乒联就有更多的钱进帐了。
不断修改规则，实际上也是在“践踏“这项运动，这与奥运会“更快、更高、更强”伟大体育精神是背道而驰的！但在中国乒乓一家独大的背景下，国际乒联似乎只能如此“无奈”地“践踏”奥运会精神。
日本更是处心积考虑地想借东京天时天地一举战胜中国。继前日日本乒协负责人提出的所谓国家”绝密计划“，要研制更好的胶皮以便对付中国外，对规则的修改以便达到目的，也会成为其中一项。
为了防止这种可能性，应对的办法是提高世界排名。将世界排名成为赛会前两位，以便成为赛会前两位种子选手而自动进入不同半区，避免过早相遇。
如果是马龙和樊振东打单打，如果按照现在的排名，是达不到这个目的的。张本智和的世界排名在马龙前面。
谢谢邀请“开球网”做答
这不是完全不可能，但我只能说可能性很小。理由如下：
1）奥运会的宗旨是“更高更快更强”，如果取消同一协会自动规避原则，就极有可能出现马龙、樊振东在半决赛相遇，那边半决赛是张本智和 vs. 丹羽孝希之类。从这个意义上来看，已经违背了奥运会的宗旨。单打项目本来每个协会只能派出两位选手参加，这已经是极大的让步，如果再出现同一协会不规避，就太不够体育精神了。
2）乒乓球是采取淘汰赛的方式决出冠军，如果取消了同一个协会规避的原则，势必会有其他项目也受影响，例如羽毛球、网球等等，这个面就会很大，不容易实现。
3）乒乓球单项从3人减少为2人，已经有了很不好的后续影响，直接导致乒乓球运动在青少年中降低了吸引力，本来在中国竞争就很大，取消了33%的名额，会让多少孩子家长放弃学球的机会。如果再次取消规则，则获得一枚奖牌更难，那就更少孩子学球了。
综上述，我认为奥组委不会同意这个改变。
在2008年北京奥运会的时候，就已经由乒乓球团体项目取代了乒乓球双打项目，但是乒乓球双打会在团体项目中作为一个单项出现，因为乒乓球团体项目可以让更多的选手参与到其中，也让有更多的人来争取奥运会的荣誉，而且团体项目比双打项目更加精彩。
有。
乒乓球团体赛的比赛形式是五场三胜制，第三场为双打，一二四五场为单打。团体赛的每个队有三名队员，每名队员出场两次。
本次东京奥运会，团体项目修改了规则：赛制为第一场为双打，第二三四五场为单打，采用五场三胜制，每场五局三胜制。
