18年金球奖争议,18年金球奖争议在哪

tamoadmin 赛事赛况 2024-06-18 41 0

C罗无缘2018金球奖,前皇马队友莫德里奇获得,你怎么看?

要脸不?你确定你拿的是金球?不是水球吗?不是笑话球吗?何来的自信拿一个就想垄断梅罗时代,还敢说实至名归,在莫德里奇拿金球奖之前争议就很大,包括这次他拿也是争议蛮大的,说实在今年的金球奖一点公平性都没有,更大的是一场阴谋,顶多也就让你神气个一年

1、两个人首先都在皇马,俱乐部荣誉一致,同时作为中场上赛季魔笛表现无可挑剔;

2、举世瞩目的世界杯赛场,克罗地亚国家队,魔笛作为核心帮助球队历史第一次打到决赛,虽然遗憾和大力神杯失之交臂,魔笛表现足够所有人认可尊重;

18年金球奖争议,18年金球奖争议在哪

3、从金球奖历年得主来看,观众已经审美疲劳,急需要新的血液吸引观众眼球;

3、C本赛季远走英超,上赛季和俱乐部关系紧张,间接影响了C罗。

谢谢邀请!

意料之外,但情理之中。2018年世界杯上,从战火中走出来的克罗地亚奇迹般地夺得亚军,莫德里奇功不可没。虽然法国队夺冠,但年轻的姆巴佩还有更多机会。最可惜的是C罗,世界杯上的戴帽堪称神迹,加盟尤文后也表现颇佳。不过,这是否意味着梅罗时代的终结呢?

首先魔笛在国家队和上半年在皇马的表现挺不错,如果没有c罗梅西全年一直贡献不俗表现做比较,魔笛得金球算是实至名归。

其次两大巨星都是五个金球了,为了避免两家球迷撕逼,国际足联也是尽力了


谢邀!

作为C罗的粉丝,本来不想再说这个事情,赶巧又被邀请,还是一吐为快吧。

从三个方面,简单谈下自己想法:

第一,祝贺。

第二,表明立场;

第三,期许。

【第一,祝贺卢卡·莫德里奇

C罗梅西统治金球奖的这十年,哪一年是比较有争议的?

梅罗这十年最争议的相信大家一定是都知道,那就是10年的斯奈德和13年的里贝里。相比较这两年我觉得还是13年是最有争议的。

首先是10年斯奈德,那一年斯奈德俱乐部五冠王,世界杯亚军,在团队荣誉方面可以说非常的大。而相比较另两个竞争对手小白和哈维也是因为西班牙是世界杯冠军而成为了大热门。但是相比较梅西的荣誉就稍显逊色,只能说在哈白的包围下衬托出了梅西这个星。但是金球奖投票一般是由媒体,国家队队长和教练选出来的,而前者更多的是看集体荣誉,而后两者更多的是看个人影响力,所以哪怕斯奈德媒体票再多进不了金球前三,不得不说非常遗憾,而最终前三里大家更看好的小白也没有最终捧杯,不得不说遗憾十足。

而相比较13年确实是更具有争议的一年。这一年是里贝里个人职业生涯最精彩的一年,在俱乐部拿到了一个赛季里所有最好的荣誉。而最终夺魁的C罗在世界杯预选赛附加赛上神奇发挥的给自己掰了不少票,虽然俱乐部没有荣誉,但是也靠着的自己对于世界的影响力在队长和教练的那里依然是投票重心。而相比较里贝里因为团队更加突出的原因队友也分了不少的票,导致最后不敌集体荣誉更单薄的C罗。而那一年延长投票时间也给外界无限的遐想,总的来说应该是最具有争议的一年了。


2010年的梅西和2013年的C罗这两个比较有争论,不过两位金球先生都是实至名归,多大的争议都只是在我们球迷媒体们眼里而已。在评委那里有着至高规则和条例,论评选,他们是专业的,是权威的。


金球奖的加分赛事历来是兵家必争之地的欧冠和世界杯舞台,在没有其他洲际大赛事冠军的加持情况下,几乎是夺欧冠者夺金球。


参照2008年C罗、2009年梅西、2011年梅西、2014年C罗、2015年梅西、2016年C罗和2017年C罗,都是欧冠在手金球他俩有的节奏,当然还有即使没拿到欧冠冠军,但在那个自然年发挥无敌也是能拿下金球奖的。


恰恰是由于这个原因,导致2010年梅西和2013年C罗的金球奖被很多球迷们质疑。来稍微分析下在那两年的世界足坛大事件,看看质疑的缘由和结论。


2010年梅西拿到了西甲联赛冠军,算是一个小的加分项目,而那年的欧冠冠军是国际米兰,核心是斯内德。荷兰队在当年世界杯更是打进决赛,最后惜败于西班牙队,不过斯内德拿到了世界杯金球奖。这就是被各位球迷质疑的原因,认为金球奖应该是斯内德的。


2013年C罗并没有其他奖项,但年度打进了65球,按道理来说或许不能凭此就能拿奖,但那年欧冠冠军是拜仁,阵中最有实力拿奖的是里贝里,可惜在荣誉对拼上虽然赢了,个人数据不够出彩,遗憾落败。所以球迷认为金球奖是里贝里的。

其实说的再多都改变不了绝代双骄霸占世界足坛十年的辉煌岁月,从另外角度想,金球奖颁给他们不正是致敬C罗梅西俩人的伟大贡献吗?我认为双方都相得益彰,成就对方。

C罗和梅西从2008年到2017年十年时间垄断了十届金球奖,从个人表现以及团队所获得荣誉看,大部分还是比较没有异议的。但是梅西和C罗还是各有一次获得的金球奖评比争议非常大,那就是2010年的梅西和2013年的C罗!



先说说2010年的情况。梅西的个人表现肯定是没问题的,梅西在夺取联赛冠军的同时还以赛季47球追平了大罗当年的纪录,特别是欧冠1/4决赛对阿森纳上演大四喜可谓是赚足了眼球。在世界杯上表现尚可,但29射无进球却是让人大跌眼镜。再说说其他有机会获得金球奖的几名球员的荣誉。哈维和小白摘得联赛冠军和世界杯冠军,欧冠打入四强,应该说团队荣誉方面不存在任何问题。论个人的话,世界杯上小白比哈维抢眼的多,但小白在联赛里由于伤病长期缺阵,而哈维则表现稳定。 国米拿下三冠王,头号球星米利托在意甲最后一轮上演冠军绝杀,那个球不进的话冠军就是罗马的,欧冠决赛更是梅开二度,一时风头无二。但在世界杯上米利托得不到老马的器重,几乎没怎么上场。 比利亚可以说是西班牙夺取世界杯冠军的头号功臣,几乎是凭借一己之力将球队带入决赛,但当时比利亚尚未转投巴萨,因此在造势方面吃了暗亏。国米三冠王的二号人物斯内德在世界杯上表现出色,打进5球并率队杀入决赛,只可惜决赛中不敌西班牙。打完世界杯后的斯内德回到国米突然状态大降,整个下半年完全酱油。梅西原本是这些人中最不被看好的,结果却出人意料地意外当选第一名,摘得金球,而斯内德则未能进入前3名的最终决选。



前段时间金球奖专家居然说梅西偷走了伊涅斯塔的金球奖。论个人荣誉,伊涅斯塔和哈维比梅西多了世界杯冠军,这个荣誉是非常重要的荣誉,很多有名的运动员一生都没有机会争夺。从一点上说,伊涅斯塔或者哈维确实比梅西更有资格获得金球。但是,巴萨双星的整体表现实在太难分伯仲,到底该颁给谁呢?于是哈维和小白的相互分票自然是难以避免。再加上比利亚也难免会参与到西班牙帮的票数分流当中,于是小白和哈维的票数就很难占得优势。最终小白和哈维的得票率分别为17.36%和16.48%,差距不足1%,足见二人票数之平均。 以上种种因素综合到了一起,于是就造就了最后那个出人意料的结果------梅西意外当选。


2013年的C罗当选也是充满争议。四大皆空的C罗居然最后逆袭夺得金球奖。13年金球奖三个候选人是梅西,C罗,里贝里。欧冠冠军是拜仁慕尼黑,当年没有国家队赛事,所以欧冠冠军得主拜仁的头号球星里贝里就成了最大热门,当初人们是这么看的,金球奖应该给里贝里,因为他有欧冠。如果不给里贝里那也应该给梅西,而只有一个欧冠金靴的C罗几乎没人认为他会夺金球奖。 下面来看看13年两人的荣誉 里贝里有欧冠冠军,是当年的五冠王,拜仁那个赛季火的一批。 梅西有西甲冠军,西班牙超级杯冠军,是西甲最佳球员,西甲金靴等荣誉,而C罗只有一个欧冠金靴,团队荣誉为0。 在当时没人会认为C罗会夺金球,因为简直是天方夜谭,最后C罗获得金球奖。


前段时间金球奖专家公开梅西偷走了伊涅斯塔的金球奖,这让C罗的球迷激动不已,他们认为公平点的话,梅西的金球奖应该是4个,比C罗少一个。但是,在我看来,2013年的金球奖的争议更大,C罗夺得金球奖是毫无道理!从这一点上说,欧洲足坛近年的话语权完全盖了南美!近几年国际足联和欧足联明显偏袒C罗跟皇马!