葡萄牙一共进了三球而全是c罗进的，那没有c罗葡萄牙能进多少？能过得了西班牙那一关？所以我不看好葡萄牙这支一个人的球队，阿根廷也是一样，如果没有梅西，恐怕首场面对冰岛他们会饮恨败北，英格兰虽然每次都是史上最强阵容，但除1966外，他们别说进决赛连进四强都屈指可数，再加上点球大战无一获胜的纪录，让他们进决赛的几率几乎为零，所以我看好巴西与德国进军决赛，巴西夺冠
2020年欧洲杯小组赛分组已经出炉，葡萄牙不幸被分在了死亡之组，同德国、法国两个世界冠军同组，这对于葡萄牙的卫冕之路来说，蒙上了一层阴影。葡萄牙真是太难了，签运咋就这么背。不过葡萄牙拥有C罗，就一切皆有可能。不管在国家队还是俱乐部，C罗永远都是遇强更强。
现在回顾上一届欧洲杯，C罗在决赛中受伤提前下场，而葡萄牙最终也获得了冠军。题主问如果C罗决赛没有下场，葡萄牙会不会输？我的观点是，如果C罗没有下场，葡萄牙或许都不用打加时赛，常规时间就能夺冠。
2016年欧洲杯，葡萄牙一路非常艰难坎坷，如果没有决定性表现，葡萄牙或许小组赛就被淘汰了。小组赛最后一场面对匈牙利，葡萄牙3度落后，最终3次扳平，以成绩最好的4个小组第三出线。在这场比赛中，C罗打进2球，还有1次助攻，硬是扛着葡萄牙进了淘汰赛。
进入淘汰赛，八分之一决赛面对克罗地亚，C罗在第117分钟的射门被扑，跟进的夸雷斯马头球打进空门，完成绝杀。四分之一决赛点球战胜波兰，半决赛面对威尔士，C罗又用1球1助的精彩表现，帮助葡萄牙闯入了决赛。
前面的比赛，C罗打进3球，还有3次助攻，几乎一人扛着葡萄牙在前进。决赛中C罗意外受伤，真是有些遗憾。
决赛面对东道主法国队，葡萄牙只有防守反击一条路。在淘汰赛中，葡萄牙仅仅面对波兰丢了1球，防守反击战术做的非常好。而C罗正是反击中最犀利的一环，没有之一。
如果C罗没下场，面对越来越急躁的法国队，会有更多的反击机会杀死比赛。也许真的不需要拖到加时赛才完成绝杀。越打越强的葡萄牙，已经完全占据了心理的主动权。
我觉得不算，反而是队内首功之臣，起码是之一。
16年欧洲杯，C罗：进3球，赛事第二，队内第一；助攻3次，赛事第二，队内第一；入选最佳阵容。
如果这也是躺冠，那么这支葡萄牙夺冠的头牌或者大腿又是谁呢？
完全有可能！
1）足球是圆的，葡萄牙队没有绝对的把握赢得决赛。
2）战术上葡队完全以C罗为刀锋制定战术，而对方也因此相应的安排了对策。
3）C罗的受伤离场，某种程度上解放了队友，给予了他们更大的发挥机会与空间，也让对方失去了赛前设计。
所以，当C罗下场时，我就断定，葡萄牙队夺冠了！
水罗一躺，葡萄牙必胜，已成定律。幸亏有没有水罗，各条线星光灿烂的队友都能KO法国，KO荷兰夺冠，葡萄牙没有罗屎更强。没罗，葡萄牙干掉世界冠军法国夺欧洲杯冠军，没罗，葡萄牙欧联友谊赛小组第一，挺进半决赛。有罗，2014世界杯小组第三出局，2018被卡瓦尼2：0KO出局，联合杯被智利3：0爆出翔。没罗，尤文四连双冠王，三年两进欧冠决赛，有罗，双冠没了，四强进不了。
小组赛成绩较好。H组的葡萄牙队小组赛取得2胜1负的战绩，3场比赛打进6球，丢失4球，积6分，以小组第1晋级。八分之一决赛：葡萄牙胜瑞士。在卡塔尔卢赛尔球场进行的2022卡塔尔世界杯足球赛八分之一决赛中，葡萄牙队以6比1战胜瑞士队。
葡萄牙获没有得过世界杯冠军。
葡萄牙
葡萄牙队历史只参加过四次世界杯决赛阶段的此赛，最好成绩的是季军。发生在1966年英格兰世界杯，“黑豹” 尤西比奥率领葡萄牙队首次入围世界杯，缔造了葡萄牙足球世界杯历史上最伟大的一场胜利。尤西比奥6场比赛打进9球 ，荣膺最佳射手。

葡萄牙国家队足球队
成立于1914年，夺得过欧洲杯冠军，还夺得过欧洲国家联赛冠军，但是可惜的是世界杯冠军一直离他们比较遥远。
欧洲杯虽然受伤下场没有起到决定的作用 但怎么进的决赛 我相信很多质疑的人们都瞎了吧 。如果C罗真的一下场就有起色，那么别把C罗召唤到国家队了，这样看看葡萄牙可以走多远。一个人扛着一支球队前进说的激进了一些，但缺了这个人，球队的中枢神经就会紊乱。
尤文相比去年同期进球数少了10个，意大利杯更是被亚特兰大0:3淘汰出局。虽然靠着罗的高光表现3球逆转马竞，但是同样看到罗给尤文带来的负面影响。罗包办尤文和国家队的点球和任意球，拥有队内的无限开火权，罗状态的好坏直接影响球队的成绩。上个月罗让出任意球主罚权，队友立马任意球直接得分。罗在场上，队友都不敢射门，罗一下场队友世界波都秀出来了。所以罗应该适当的让出开火权，因为他毕竟不是梅西，没有梅西的精准的射门能力。如果罗还是执意为了自己而踢球，那就会像癌症一样折磨着尤文和葡萄牙。替尤文的未来担忧。
