本场比赛可以说战况激烈。
双方一开始就展开了激烈的角逐
本场比赛在骑士队的主场，他们上来就开始进行激烈的斗争，骑士利用詹姆斯带动全队的良好发挥一度把比分拉开到19分，不过随着凯尔特人渐渐稳住阵脚，双方展开了拉锯战。
下半场上来的争议球
这个争议球确实是没让人看懂，在莫里斯投三分的时候，乐福上来补防，在莫里斯三分投出并且射进以后，因为莫里斯和乐福的脚绊在了一起，两个人双双倒地，最后裁判吹罚了莫里斯的进攻犯规（如图）。
虽然这个吹罚有些争议，也影响了凯尔特人的一些士气，不过不影响正常比赛的进行，相信在比赛过后官方会给出一个明确的答复，看看裁判是从什么样的角度去吹的这次犯规。
对此大家怎么看，欢迎大家在评论区相互交流讨论，喜欢的可以点个赞，谢谢！
看了直播后就想到这个判罚会成为赛后议论的焦点话题，虽然比赛结果已经无法改变，但是这个判罚对凯尔特人队来说是至关重要的！
争议判罚回顾：
第三节比赛刚开始一分半左右，詹姆斯两罚不中塔图姆拿到篮板给罗齐尔推进，罗齐尔找到外线被放空的莫里斯，莫里斯拔起投篮，骑士这边乐福防守不及直接扑向莫里斯，球进哨向。在所有人都认为这是一个漂亮的“3+1”的时候，裁判给出了进攻犯规的手势，莫里斯一脸懵逼凯尔特人的球员和教练也一脸懵逼。
从慢镜头回看，乐福绕过来扑莫里斯投篮在空中两人的小腿有碰撞，作为投篮人的莫里斯是先跳起防守球员乐福后起跳撞到了投篮人，侵犯了投篮人的 “圆柱体”，这是一个结结实实的投篮犯规。有人说莫里斯跳起投篮有抬脚的嫌疑，但是有点篮球常识的都知道，这是投篮的连带动作，再反复观看慢镜头莫里斯在完成投篮动作时是直上直下，所有根本不存在什么抬脚绊倒乐福的说法，这是一个严重的错判。
还有关键的一点这一球如果算，绿军将有有机会将比分缩小到10分以内，因为这一球之前绿军55-68落后骑士13分，而“3+1”打成分差只有9分，这是完全不一样的局面。更重要的一点这一球吹罚莫里斯进攻犯规直接让莫里斯领到个人本场的第4次犯规，莫里斯作为詹姆斯的防守尖兵，这样的判罚影响实在难以估量。
比赛的结果难以改变，希望绿军能够好好调整，更加专注于比赛的本身，至于裁判的判罚尺度是没有办法去计较的，就像史蒂文斯教练赛后采访说的那样他不会去抱怨裁判。
侠説篮球，用心热爱，喜欢顺手点个赞和关注，感谢您的支持！
从比赛的进程来看，这个球确实吹的莫名其妙。莫里斯外线三分，在落地过程中脚和防守人乐福的脚勾在一起，随后裁判哨响。这个时候大部分人都会觉得是防守犯规，但裁判的手势坚决：进攻犯规！
这个犯规有点不太能让人理解，唯一可以解释的可能是莫里斯落地时候有一只脚张开，挡住了乐福落地路线，导致对手摔倒。这球可能也就是主场会吹，如果在客场的话，可能会被吹防守犯规。这个球队凯尔特人来说也至关重要，在追分的要紧时刻，一个三分被吹没了，打消了凯尔特人下半场第一轮追分态势。
而且更重要的，这次还给重要的防守球员莫里斯一记犯规，这进一步限制了他之后的发挥和上场，没了莫里斯，凯尔特人在防守端缺少一个重要的防守詹姆斯的球员。连解说员杨毅也在说，莫里斯连续的被吹犯规，这对于凯尔特人来说有点杀人了。
输球不是这一次进攻的原因，是这两场比赛基调已经奠定好了，绿军一到起势追到个位数的时候肯定被吹犯规或者变成骑士的球权，分数一拉开裁判再还给你一个，最后判罚差不多，可能最后绿军还多几个，这就是詹密眼里的公平，心里都跟明镜似的，就是死不承认，无所谓，天王山之战谁赢谁进总决赛
可以公正并且严肃的说，这就是进攻犯规！并且NBA有这么一个规则专门针对射手来说制定的，听我详细来说一下。
大家一定都知道雷吉米勒，而在雷吉米勒时期NBA专门为他这样的球员制定了一个规则，雷吉米勒法则是NBA联盟针对进攻方投篮时“故意伸腿制造犯规”现象而专门制定的规则。因为NBA球星雷吉米勒在投篮时非常擅长用故意伸腿方式制造犯规，因为联盟专门制定了这样一个规则：雷吉米勒法则。
而这一进攻犯规，雷吉米勒法则在2012-2013赛季前夕初定，在这个联盟里射手为了应对那些贴身防守的球员时，经常会在投篮时“故意伸腿制造犯规”，用在造成“3+1”犯规，而曾经雷吉米勒经常使用这招，现在射手们想要再利用这个招式，就会被吹罚进攻犯规，所以联盟在出台“假摔法则”时又出台了“雷吉米勒法则”。
处罚规定
在投篮时伸腿已经成为一个习惯性并且具有连贯性动作，而裁判想要真正辨别这一动作非常难，并且判罚也非常难。若处理不当肯定引发不满情绪，球员在一瞬间发生身体接触时，很难去进行界定，但是裁判定义射手伸腿时会设定一些必要的条件，如果投手在踢腿时并未和防守者进行身体接触，那么伸腿会被视为正常动作就不会吹罚犯规，他们伸腿侵犯到防守者的身体或是迫使对手失去原有的防守位置和空间，这就会被吹罚进攻犯规。
我们来看一下慢动作，当莫里斯进行投篮时乐福已经占据了防守位置，并且现在和莫里斯没有身体接触，双方都处于正常的范围，这时候并没有双方犯规可言。
而当莫里斯投篮出手时，莫里斯的腿明显向乐福方向伸去，此时乐福并没有侵犯莫里斯的圆柱体，侵犯圆柱体这个说法不成立，而莫里斯伸腿侵犯到了乐福的身体并且迫使乐福失去了他的防守空间，这一动作就被视为莫里斯博取犯规，想要打成“3+1”。
在最后下落非常明显，莫里斯的伸腿动作比较大。话又说回来，当时那种情况需要裁判做出瞬时的判断和界定，在我们看到慢动作回放时可以发现确实裁判在当时的吹罚没有任何毛病，就是莫里斯的进攻犯规，而说的“侵犯莫里斯圆柱体”行为根本就不存在。
很多球迷都认为，今天jr史密斯对罗齐尔的这个防守，被裁判吹罚打手犯规，有些冤枉，这是一次体毛级别的打手。
那么到底有没有打手？我回看了比赛，精心截了如下几张关键的图片，大家应该一看就能够明白。
这是投篮一瞬间，从正面拍摄的图片。当时jr全力以赴封盖罗齐尔的投篮。如果认为这个角度看不清楚，我们换一个角度，可能更为清晰直观。
我们通过慢镜头看到，在罗奇尔出手的一瞬间，jr史密斯的左手小拇指轻轻的碰到了对手的肘部，这个所谓的轻轻的，到底有多轻？我觉得真的可以用，摸到了对手的汗毛来形容。
如果是这种动作出现十次，可能只有一次会吹打手犯规。但为什么今天裁判偏偏就吹了呢？
裁判在试图弥补此前他犯下的过错。
在之前的莫里斯三分投篮，裁判吹罚他进攻犯规，这一次的判罚，是本场比赛最大的争议点。确实有些牵强！
我在揣测裁判心理，他是否在做了莫里斯一次进攻犯规判罚后，觉得也有些过分，于是就嘴里咬着哨子，时刻准备着，赶紧在接下来的比赛找到一个机会来弥补凯尔特人，也想向球迷证明，我作为裁判是绝对公平公正的。于是就有了紧随其后吹罚jr史密斯体毛级别的打手犯规。
总而言之，今天这个裁判真的是不够专业。犯了一个错误，紧随其后，又要通过一个错误来弥补，也是愚蠢至极。
对于这两个球的判罚，我觉得最好的做法就是：不响哨，不判罚！既然判罚的支撑点都非常弱，很难服众，那就干脆不响哨，保持比赛的流畅性，那不更好吗？
关于这一场比赛的几次判罚，欢迎大家在留言区发表自己的观点。
这里是泉说体育，欢迎关注。
