那是2000年的开拓者
2000年西部决赛进入抢七决战，开拓者在末节一度领先15分的情况下突然猝死，连续13次投篮不中，最终被湖人以31-13的末节比分翻盘。“OK”领衔的湖人王朝就此上路，但还有多少人记得拥有皮蓬、萨博尼斯、小奥尼尔、拉希德-华莱士、小飞鼠等众多名将的一代开拓者，还有多少人记得对手因开拓者阵容强大送出的经典赞叹--“我们对阵开拓者，最大的优势就是比赛不是同时出场15人。”
要说散伙 主要是因为球队的管理不太好 导致球员逐渐散漫 最后开拓者也就慢慢解体进入重建
“大鲨鱼”奥尼尔一共有4枚总冠军戒指💍。
在1999-2000赛季，2000-2001赛季，2001-2002赛季以及2005-2006赛季获得。
其中有3枚在湖人队时期获得，有1枚在热火队时期获得。
湖人队三次冠军时期还当选了全部的总决赛最有价值球员。
奥尼尔一共获得过4枚总冠军戒指，其中在湖人获得过3枚，在热火队获得过1枚。奥尼尔签约湖人后，赢得1次常规赛MVP和3次总决赛MVP。
他和科比-布莱恩特率队摘下三连冠，组成了NBA最具天赋的一支球队。
我们先来一起看看1998-1999赛季是怎么回事。
NBA从创办之日起，到如今已经74周年了，在历史上来看，NBA的劳资***始终没有停息过，所谓 “劳“就是指的球员，代表球员利益的是NBA的球员工会，一般都会选举出一位工会主席来替球员们捍卫自己的利益。所谓的”资“就是各个球队的老板和NBA管理层。
1998-1999赛季就是因为爆发了劳资***，双方谈判僵持不下，做为“资”方的重要决策者NBA总裁大卫·斯特恩表示，球员应该降低工资，并且提高NBA的年龄门槛。做为“劳”方的球员工会主席尤因表示，应该提高球员的工资，并且降低NBA的年龄门槛，让高中生可以直接进入NBA。双方争论不休，没有达成共识，最后因为大卫·斯特恩和各支球队的老板做出了让步，提高了工资帽，达成了一个新的为期6年代劳资协议，这个事件才画上了句号。所以整个赛季常规赛由原来的82场缩水为50场。
因此这个赛季一共只打了50场常规赛，然后东西部前八名再开始季后赛的角逐，这个赛季最后打进总决赛的是西部的马刺队和东部的尼克斯队，双方在总决赛大战5场，最终马刺队4-1战胜了尼克斯队，获得了当年的总冠军。有意思的是奥尼尔所在的湖人队这个赛季在西部半决赛中被马刺4-0横扫。
第一、 ESPN官方发布新榜单是罪魁祸首
最近ESPN官方更新了历史最伟大球员排名榜单，此举是为了纪念NBA成立74周年，这个榜单一共排到了74位，是由专业资深的NBA专家团上千组对决投票选出的，在前十位的榜单中，奥尼尔恰好排在第十位，第九位是科比，第八位是邓肯，第七位是拉里-伯德，第六位是威尔特-张伯伦，第五位是魔术师约翰逊，第四位是比尔·拉塞尔，第三位是贾巴尔，第二位是詹姆斯，第一位是迈克尔·乔丹。
个人猜测，奥尼尔看到这个榜单后，不禁开始骂娘，老子这么厉害，竟然才排在第十位，那真是怒从心中起，恶向胆边生，他急需一个出气筒发泄一下，纵观榜单没有一个好欺负的，连呆子都比我靠前，排在了第八位，就因为他比我多一个总冠军吗？等一下，呆子邓肯是一个脾气好的主，我从网上怼他几句应该没啥事，毕竟当年比赛当面喷他，他都不还口，更别说在网上怼他了，于是，奥尼尔抓住了邓肯缩水赛季的总冠军，便有了含金量不足的说辞。（以上是我个人揣测奥尼尔的心里话）
当我们谈到沙克.奥尼尔和蒂姆.邓肯的时候，球迷们脑海中会立马浮现出一个词汇，那就是“伟大”。毫无疑问，不管是奥尼尔还是邓肯，他们都是NBA历史上非常伟大的内线球员，两人都曾经多次夺得总冠军，并且如今也都已经入选了奈史密斯篮球名人堂。
奥尼尔生涯中一共4次斩获总冠军，而邓肯则是5次，然而在今天，奥尼尔却在一档采访中直接向邓肯开炮了，奥尼尔表示“在我看来邓肯也只有4个冠军而已”，那么他为什么这么说呢？
奥尼尔说：“我在2000年、2001年、2002年（湖人）和2006年（热火）赢得了4个总冠军，那几个赛季都是正常的，没有任何缩水的赛季。而在我看来，1999年的缩水赛季的夺冠，是没有任何说服力的，因为那并不是一个真正的赛季。”
1999年的NBA总冠军是圣安东尼奥马刺，所以在奥尼尔看来，马刺队史上的第一个总冠军，并不是真正的冠军。 “我会当面告诉邓肯，实际上你只有4枚戒指。虽然数据说你有5枚戒指，但是1999年的显然不算数。我会当着马刺所有人的面说，你们只有4个总冠军。
奥尼尔的这番话在网上引起了球迷们的热议，尤其是马刺和邓肯的球迷，对此表示极为不满，他们认为奥尼尔的这番话完全是因为“吃不到葡萄就说葡萄酸”，因为在1999年马刺多寡的道路上，他们曾经在西部决赛大比分4-0横扫了奥尼尔所在的湖人。
我个人认为，奥尼尔的观点也确实有些过于偏激了，虽然缩水赛季确实不能算是一个完整的赛季，但是在季后赛里，各支球队还是会竭尽全力去进行比拼的，最终分出的胜负依然还是要靠双方的硬实力啊。所以马刺最终夺得冠军，就证明他们是那一年最好的球队，这一点是毋庸置疑的吧。
1999赛季是NBA著名的缩水赛季，当时联盟第二次经历乔丹的退役，加上劳资双方的矛盾，终于在这一次爆发，但是这给了邓肯和海军上将恢复状态的机会，赛程因为停摆的时间而导致赛程缩短，当时MVP赛季的卡尔马龙所率领的犹他爵士非常有希望打入总决赛，但是在西部的季后赛就倒下了，而奥尼尔当时所率领的洛杉矶湖人队，在西部半决赛就被马刺给收拾了，奥尼尔赛后说明他的手指有伤，不然不可能被马刺打得那么惨！
奥尼尔之所以这么说，是因为当时自己手指有伤，科比还在“发育期”，球队阵容并不是很好，不然1999年冠军就是洛杉矶湖人队，这样一来，邓肯1999年的总冠军的不作数，奥尼尔和他的总冠军数就是一样的了，邓肯就不会在总冠军这方面压奥尼尔一头了！
你好，很高兴来回答你的这个问题！
众所周知，奥尼尔一直不支持NBA复赛，而且他不止一次说过，即便复赛，今年的总冠军也难有说服力，因为缩水赛季的总冠军不是名正言顺的总冠军。
为了强化他这一观点，最近奥尼尔突然炮轰邓肯，说他职业生涯中的五个总冠军中有个存在“水分"。奥尼尔认为缩水赛季的总冠军缺少含金量，直言会告诉邓肯，你只有四个戒指，他们说你有5个，但是带星号的不算数。
奥尼尔说：“我有四个总冠军，都是以正常的方式获得的。而马刺在1999年的总冠军不算真正的总冠军，因为那一年赛季缩水了，如果我在那一年赢得总冠军，我是不会接受的”。
显然这个说法并不具备什么说服力，因为虽然常规赛缩水了，季后赛并没有缩水。并且在季后赛中，马刺队4：0横扫了湖人。更重要的是，在系列赛中邓肯的表现全面压制奥尼尔，前者场均拿到29分10.8篮板3.3次助攻和2次盖帽，奥尼尔则只有23.8分13篮板1.8次盖帽。
那么到底一个总冠军的含金量到底该不该用比赛场次来衡量呢？笔者认为至少有三个衡量标准可以来解答这个问题。
首先要说的是，奥尼尔因为赛程少的理由质疑冠军含金量并没有错，但是具体要看联赛在何种的赛制之下执行他们的赛程，那么NBA缩水赛季的赛制是怎样的呢？NBA的赛制通过每一支球队的多循环对决完成常规赛，在以每轮系列赛的方式进行淘汰赛阶段，也就是季后赛，笔者个人认为这样的赛季是目前世界联赛中冠军偶然性最小的一个，黑马球队很难在82场常规赛中一黑到底，季后赛里也不太可能在七场四胜制的系列赛中击败比自己强大的球队，没有绝对的实力想要夺冠难上加难。
奥尼尔所说的那个赛季，也就是1998~99赛季虽然缩水，但常规赛也打了50场比赛，足以反映球队的正式水平，即使是打完82场，排名也不会出现很大的变化，季后赛也是正常进行的。奥尼尔认为这个冠军不应该算，简直是无稽之谈，何况在那个赛季马刺战绩高居联盟榜首，西部半决赛还4-0横扫了奥尼尔的湖人队，从这一点看，奥尼尔完全没有理由说出这种话。
邓肯首冠那年的西部可谓是强手如林，有刚刚组建OK组合的湖人，犹他双煞仍在巅峰的爵士，拥有巴克利，皮蓬，奥拉朱旺三巨头的火箭，还有90年代的传统强队开拓者，马刺能在那年冲出西部却是非常难得，虽然总决赛的对手是创造了黑八奇迹尼克斯，被他们轻松击败，但这并不影响他们的总冠军含金量。
如果一定要问缩水赛季与完整赛季的总冠军有何区别，我想说的是，区别不在于它的含金量，而在于球队相对于完整赛季来说，确实规避了一些大量比赛的伤病锋风险，以及疲劳方面的客观因素，但决定总冠军的球队整体实力却是主观因素来决定的，50场比赛和完整的季后赛足以低压偶然性，考验球队的真正实力。
奥尼尔为什么会这么说呢？因为邓肯破坏了鲨鱼五个总冠军的美梦。
在1999年西部半决赛，奥尼尔和科比率领的湖人0-4惨遭马刺横扫。而其中的搅局者正是邓肯，延缓了鲨鱼的夺冠征程。进入新世纪初，奥尼尔终于得偿所愿，率领湖人完成三连冠。
然而2003年马刺卷土重来，在西部决赛4：2战胜湖人，鲨鱼的统治力就此终结。从1999年到2003年，奥尼尔正处于职业生涯最辉煌的时刻，如果能够完成五连冠，那么奥尼尔的历史地位将坐稳。可是邓肯一前一后破坏了鲨鱼的美梦，致使奥尼尔的历史地位无法跻身前五，两人的恩怨不言自明。
每一次总冠军都来之不易，都需要通过坚持不懈的努力才能完成，这一点篮球运动员应该体会更深。所以尊重别人也是尊重自己，而非输给了人家就质疑对方在那一年取得的成就有水分。一个如此具有统治力、体格如此庞大的大中锋，会如此小心眼。无论如何，邓肯的历史地位都高于奥尼尔，这是无法改变的事实。
