一般大赛夺冠的球队大多有个特点，就是第一必须是传统强队。（希腊和丹麦那两次特殊情况毕竟少见）
第二是开赛前也算是夺冠热门之一，毕竟是传统强队，但是讨论冠军时大多被忽略，足够低调。除了18年的法国队实力超群。
第三就是开局都不是很理想。往后渐入佳境。
综上所述，冠军应该是在法国和德国之间产生。德国队基本符合这三条。法国队是实力碾压，这两个队最有可能。
当然是意大利队夺冠了！
意大利球员总身价达到7.51亿欧元
身价最高的是国米中场巴雷拉
达到6500万欧元
而巴斯托尼、多纳鲁马和小基耶萨的身价都是6000万欧元。
看了首场比赛打土耳其
能清晰感受到球队层级不一样
意大利队皮球运转之流畅
不亚于全盛时期的西班牙队
而意大利的防守体系
谢谢你的邀请,很高兴回答你的问题,
2020年欧洲足球锦标赛（2020年欧洲杯）是第16届欧洲足球锦标赛。这也是欧锦赛的第60年，欧足联为了纪念，将在欧洲的 12 个城市举行，其中半决赛和决赛都将在伦敦的温布利球场举行。同时，本届比赛东道主无特权，亦参加预选赛。目前小组抽签如下：
老张觉得从实力看，还是法国队。
德国2014一代被清洗大半（施魏因施泰格，拉姆，厄齐尔，胡梅尔斯，穆勒，博阿滕，赫迪拉），有少数在俱乐部甚至都慢慢边缘化 （格策），后起之秀 （萨内，特尔施特根，基米希）数量不够，质量也参差不齐 。属于还在磨合重建期。八强四强还是有希望，但是夺冠太难。
西班牙也是一样的道理，曾经中场人才济济（哈，白，布，阿隆索，马塔，席尔瓦，法布雷加斯），现在能堪用的只有寥寥几人 （蒂亚戈，科克，萨乌尔，伊斯科）。门将是最稳的一环，中卫后继无人，依然不得不依仗三旬老汉 （皮看穿，拉莫斯）。前锋更是短板，帕科在国家队没有稳固的首发，科斯塔跟人较劲是好手，指望进球解决问题，跟比利亚托雷斯比还真是差的太远了。跟德国难兄难弟。
英格兰世界杯四强，让人高看一线。但是1966年以后，每次大战不是这里掉链子就是那里掉链子，关键比赛总会出现不稳环节。人员配置和年龄上，比德国和西班牙现在的状况要更合理，但成绩依然不敢抱太多期待。意大利老牌强国，但人才凋零的惨不忍睹，德西好歹还有几个新秀，意大利现在有谁？看好进八强就是从历史战绩的角度给与respect了。
比利时还是有实力的，主力阵容大都在当打之年。欧洲杯和世界杯，也许就是这批年届30的大牌们最后一次机会了 （阿扎尔，撸卡裤，莫尔滕斯，德布劳内，***，维尔通亨，阿尔德雷尔维尔德，查德利等）。对胜利不缺饥渴，但是历史战绩原因，大赛并没有很好的传统和经验。按实力四强保底。
荷兰这两年更新换代之后，慢慢熬出头了 。但做黑马有余，夺冠还是实力不足。加上很好的运气，或许有机会。葡萄牙论实力其实更不如荷兰，有罗三票这个大IP，也不缺潜力新秀（B席，菲利克斯），但阵容是有重大短板的（中卫），不能指望每次大赛都能冒出16年的佩佩和冯特那样的。所以荷兰和葡萄牙，冲进4强甚至决赛，不算特别意外，但论实力，不足以夺冠。
法国队现在真是实力领先欧洲群雄一个轮次 （领先比利时半个轮次）。德国队可惜，被勒夫玩脱，否则87年88年出生这一代球员，世界杯之外，应该再拿到一个欧洲杯的。
法国阵容最齐整，各位置也比较均衡，但是队内有不稳定因素；意大利打法很现代，节奏很快，但还要再看两场，目前还没接受强队考验；不看好比利时，后场不稳；英格兰前场缺少出球点，而且比较保守，运气好能进四强吧；德国就算了，小组出线都难，还有西班牙也是如此；葡萄牙不出太大问题能进四强，踢好了能进决赛；荷兰不稳，不好说
根据今年的形式来看吧！我觉得法国应该会概率更大一点，因为毕竟法国队青年才俊，然而，加强过的比利时队和德国队，夺冠的概率也是非常大的，但是总体上来说我没有，法国队要大，然而，卫冕冠军葡萄牙队今年就可能有些吃力！！！！！！
北京时间11月27日0点，世预赛欧洲区附加赛抽签将在瑞士苏黎世举行，附加赛具体比赛时间，2022年3月24日至3月29日。12支参加附加赛的球队分别是：土耳其、波兰、北马其顿、乌克兰、奥地利、捷克、葡萄牙、苏格兰、意大利、俄罗斯、瑞典、威尔士。亚洲和南美的对手还没确定。
现在还没有开始你就想着第几名了啊[捂脸][捂脸][捂脸]比利时第一场好像是和俄罗斯的比赛，赢面比较大。比利时阵容强大，毕竟是排名世界第一。阿扎尔，德布脑内，卢卡库，库尔图瓦，默滕斯。每条线都堪称豪华，如果不爆冷比利时欧洲杯应该很容易进四强。半决赛和决赛很难说，留下的都不弱，拼的可能教练的战术和球员的战术执行能力。
比利时国家足球队外号欧洲红魔，在欧洲杯赛场的最好成绩:1980年获得亚军。
目前比利时FIFA积分排在世界第一，法国、巴西、英格兰排在第2至4位。
比利时足球目前处于黄金时期，近些年，天才球员球员井喷，国家队球员总身价达到了8.2亿欧元，排在欧洲第6位，球星云集，锋线上有小魔兽卢卡库，边路有皇马边锋阿扎尔、前大连一方球员卡拉斯科，中场有世界第一中场***德布劳内、前天津权健中场维特塞尔，后防线有阿尔德韦雷尔德、维尔通亨，均处于当打之年，三条线实力均衡，在2018年俄罗斯世界杯获得了季军。
2020年欧洲杯，由于西班牙、意大利已经没落，荷兰、葡萄牙阵容均有缺陷，比利时的主要竞争者是英格兰、法国、德国。比利时小组赛的对手是丹麦、芬兰、俄罗斯，实力相对较弱，比利时出线不是问题，只要正常发挥实力，进入4强是最低消费，争夺冠军就看伤病、发挥和运气了。
首先A组 意大利稳进16强 瑞士，威尔士46开争一位，或双进。
B组 比利时 俄罗斯
C组 荷兰稳进16强，乌克兰，奥地利，附加球队 三争一位
D组 克罗地亚 英格兰
E组 西班牙 瑞典
F死亡之组 法国强拿一位 德国葡萄牙应抢二位，或者双进。（按其他分组来看双进机率很难，除非三方打出很好成绩）感觉必有一方要走。
八强：（威尔士/俄罗斯）意大利 荷兰 比利时
英格兰 法国 （克罗地亚/德葡）西班牙
四强：法国、比利时、荷兰、（克德葡/西班牙）
半决赛：法国vs比利时 55开
直线距离为1239公里（两国地理中心）。
奥地利共和国是一个位于欧洲中部的议会制共和制国家，是一个永久中立国，也是一个高度发达的资本主义国家，是经合组织的创始国之一，1995年加入欧盟，人均GDP约46000美元。
而乌克兰是一个发展中国家，主要为农业，工业相对落后，2021年，乌克兰国内生产总值约2000亿美元。
奥地利与乌克兰两国政治关系一般。
感谢您的邀请
首先作为俄罗斯跟乌克兰两个国家本身两个国家的经济都不好，再加上打仗更需要人力物力以及经济资源，而且从长远方面考虑俄罗斯短期之内拿不下乌克兰，乌克兰的军事能力不可小视，加上北约以及美国的武器支援，俄罗斯势必要打一架长久之战。
1 俄罗斯国内经济一直都处于下滑，再加上欧美国家对其经济上的制裁，更导致了俄罗斯国内物价上涨以及食品用品短缺，而且以俄罗斯目前国内的现状消耗不起这场战争，如果普京政府想用武力解决此事，首先要速战速决，对乌克兰实行致命性的打击，不能让自己的国家长时间陷入战争的状态，如果一旦陷入长时间的战争状态，俄罗斯国内的经济势必要被这场战争拖垮，尤其长时间的战争，对于国内局势也不稳定，加上战争就是消耗物资，这样会使国内物价也会上涨，从而支援这场战争的消耗，很容易导致俄罗斯国内民众反战以及对普京政府抱怨严重更会让普京下台。
2 乌克兰深知自己国家无论从经济实力以及军事还是武器装备都远远不及俄罗斯，如果一旦跟俄罗斯开战势必会输，所以乌克兰当局政府更不想于俄罗斯开战，只是想通过舆论的手段获得全世界更多的国家去关注此，从而得到部分国家去谴责俄罗斯的行为以及对普京的舆论压力迫使俄罗斯政府向此事低头让步，两国事件拖得越久越会使普京政府长时间陷入舆论以及媒体无法自拔，更会引起俄罗斯国内民众质疑普京政府做法是否正确从而达到乌克兰当局政府想要的结果。
3 无论俄罗斯还是乌克兰其实双方都不想打这场战争，俄罗斯如果对乌克兰进行开战，就如同杀敌一千自损八百，从乌克兰国内也得不到了什么太大的好处，从而恢复国内的实力，无论是阿富汗战争还是***战争都已经把俄罗斯国内给拖垮了，俄罗斯势必会吸取前车之鉴，乌克兰当局政府也更是清楚自己国内的实力不足于俄罗斯对抗，一旦发生战争北约以及美国不会对其人员上的军事支援只会在武器上对乌克兰进行支援助，乌克兰政府也深知这一点，这还是只是简单的分析一下俄罗斯与乌克兰国内情况，更没分析此次事件在国际上的影响以及其他国家对俄罗斯与乌克兰事件的目的
输赢是一对概念。对立双方，有输必然有赢。
为何说如果未来俄乌发生冲突，乌克兰只有输，而俄罗斯也没有赢？
按问题所说，是打平手，和局，出问题者当裁判估计可以的。因为输赢你嘴上说了算。
下面，又说道，
央视新闻12月8日报道，俄罗斯与乌克兰的冲突事件过去了半个月，时间说长不长说短不短，却也给国际局势造成了不小的影响。
国际局势造成了不小影响。这是必然，联系的看问题，牵一发动全身。俄、乌冲突绝不是仅仅两国间的冲突，本来就暗含着国际间的较量。
至于，谁输谁赢，骑驴看唱本走着瞧。利益之争，明争暗斗，如果能用彼此国内的所谓道德眼光去考虑且解决这些问题，那估计早就和成“糖浆”了。
好了，
这好比两人打架，弱者败，强者也会被打伤或致残！
乌克兰和俄罗斯打仗，乌明显国力军力弱于俄，乌败必然，俄输自然！
战争是烧钱机器，俄打败乌，需要耗国力，加之俄经济疲软，由此而付出的消耗便是俄输字的定义！
另外，如北约玩阴的，唆使并支助病又疯的乌克兰，俄输的代价会更大！普京也真心不想轻易让战争发生！哪个国家也不愿发生战争！当然脑袋进水的冠亚军：加拿大和乌克兰除外！
根据最新消息，美，英等国在乌克兰的军事人员已分批撤离乌克兰。这是乌克兰总统波罗申科签署法令废除《乌俄友好条约》后，西方国家最重要的行动。它表示美英都考虑到了事情的严重性，开始放弃乌克兰。而波罗申科则称：俄罗斯在克里米亚布署了核武器。波罗申科话究竟是真是假，我们无从知道，但要和一个准备动用核武器的国家开战，是否准备去送死？
不排除波罗申科在激怒西方国家，但这是不是会适得其反，美英会为乌克兰展开核大战吗？俄罗斯在克里米亚布署了4套S400，从表面看这还是属于防御性质的。因为乌克兰的军队也进行了战前准备。但对于一个布署了核弹的国家，乌克兰的准备恐怕徒劳无功吧？那就不仅是输了，可能是灭国了。普京曾经在核武器上表过态，大意是：俄罗斯假如不存在了，还在乎用不用核武器吗？可见，俄罗斯也只是在国家存亡的关头，才会殊死一搏动用核武。而对付乌克兰，俄罗斯杀鸡根本无需用牛刀。
从乌克兰东部这几年的战争看，乌克兰根本不是乌东“民兵”的对手，乌军曾经一部由北向南，一部由西向东包抄东部“小绿人”，结果这些表面看起来手持轻武的“小绿人”，一路溃退，谁知竟是“诱敌深入”，引乌军到埋伏地，一阵火炮急袭，竟打的乌的装甲部队七零八落，遍地尸体。
假如俄军光明正大上阵，恐怕乌克兰根本没招架还手的可能，乌军恐怕不战就越过俄境去喝伏特加和吃鱼子酱去了。但俄罗斯即使赢也是兄弟阋墙，对搬不走的邻居关系，割不断的亲戚关系是一种损害。还是和为贵，以谈为主吧！
