孙杨禁赛撤销是真的吗,孙杨禁赛撤销是真的吗知乎

tamoadmin 人物专区 2024-07-09 42 0

孙杨禁赛彻底撤销了吗?

孙杨禁赛没有彻底撤销

北京时间2020年2月28日下午5点,国际体育仲裁法庭(CAS)宣布了此前世界反***机构(WADA)诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联(FINA)一案的仲裁结果,从2月28日开始,孙杨被禁赛8年

没有撤销,还在继续执行。孙杨由于在飞行药检时期抗拒药检,被国际泳联处以禁赛处罚,后来孙杨提出了上诉,最终国际体育仲裁维持了对孙杨的禁赛处罚,孙杨复出要等到2024年以后。所以孙杨禁赛并没有彻底撤销。

孙杨禁赛撤销是真的吗,孙杨禁赛撤销是真的吗知乎

还没有

孙杨,1991年12月1日生于浙江杭州,男子1500米自由泳世界纪录保持者,男子400米自由泳奥运会纪录保持者。2012年伦敦奥运会男子400米自由泳、男子1500米自由泳冠军;

孙杨获奖纪录被取消了吗?

是的,孙杨的获奖纪录被取消了。2020年2月28日,国际体育仲裁法庭(CAS)裁定孙杨在2018年期间的一次***检测中存在违规行为,因此取消了他在该期间的所有成绩和奖牌。这意味着孙杨失去了他在2019年世界游泳锦标赛上获得的两枚金牌和一枚银牌。

这一裁决对于孙杨的职业生涯和声誉产生了重大影响,并引发了广泛的争议和讨论。

孙杨被WADA禁赛8年,即日生效,孙杨首次发声还原事情真相!你会支持孙杨吗?

坚定不移地支持孙杨,不仅仅因为他是中国人的骄傲,更因为对体育规则的尊重!

是的,毫不迟疑地支持孙杨,首先是因为他是中国人的骄傲,这一点,不用讳言。

但是,最主要的,还是出于对体育规则、对体育界药检程序的一种尊重:随便找一个没有药检资格的人就能对运动员进行药检,如果运动员不配合,那就是“抗检”,这种毫无公信力可言的药检程序,实际上,是在削弱体育界药检规则和国际泳联反***小组、甚至世界反***机构WADA的权威!

如今,因为这种不合法的程序导致的结果,需要孙杨来承受,不只对孙杨不公平,对其他的运动员,也是不公平的:如果以后的某一天,国际泳联反***小组的随便哪个阿猫阿狗,带着一个两个建筑工人,在某一个地方堵住某一个运动员,一定要做药检,试问,那个运动员,该怎么办?

配合药检了,不担心被人做手脚?不配合药检,孙杨停赛8年的先例已经开了!

警察办案可以,正规合法的程序才会得到配合和尊重,如果办案者本来就行不正、站不直,哪里还有规则可言?!

这一次,中国泳联反应够快,支持!

赢了,8年禁赛决定被撤销,孙杨为何能够逆转局面?

这不是翻盘也不是要完全扭转局面,只是孙杨的律师团队发现了漏洞并成功的利用漏洞完成了一次“翻盘”。但是,换了法官还得再次审理,孙杨的运动员之路很难继续了。还是那句话,任性的孩子必须为自己的成长买单,无论花费多大。

孙杨的个人行为决定了他自己的命运,暴力抗捡惹怒了世界泳坛,更是激怒了世界泳坛的药检官,虽然瑞士法庭暂时宣布取消禁赛,这只不过是发回重审,为最后胜诉争取了一次机会。绝不是最后的胜利。现在这个结果用老百姓的话说是孙杨自己“作”的结果。完全是“咎由自取”。2,孙杨今年已经30岁了,等这个官司打完,无论结果如何都错过了黄金年龄段,本人也“作”到头了。昔日的辉煌再现完全是痴人说梦。

想来想去,孙杨能暂时赢下这一仗,还是钱多起了重要作用,他耗得起,但同时也输不起。

就像古代打仗,三军未动粮草先行,现在打仗,耗费最大的就是金钱。

一支好的律师团队,真的能起到很大作用。

简单点来说,不是孙杨真的没有问题,而是在长时间地和CAS(国际体育总裁法庭),WADA(世界反***机构)扯皮的过程中,孙杨的律师团队剑走偏锋,将矛头对准了当初发布禁令的三人小组主席——弗朗科·弗拉蒂尼,他曾经发表过针对中国的种族主义言论。

这个意大利人弗朗科是孙杨听证会的小组主席,18年发表过一段侮辱中国人的种族主义言论,这个弗朗科是一个极端的爱狗人士,不止一次的批评过玉林狗肉节(估计他应该也非常痛恨韩国人),为了保护狗,他把矛头上升到了中国人身上,称这些事是恐怖主义行为。

你就说,单就这样一个带有极端偏见的伪君子,面对孙杨的问题,他又怎么可能做到公平公正?当然是要趁机踩上一脚,把孙杨搞垮了。

孙杨的团队抓住这个漏洞,把矛头指向了三人小组。

孙杨是无辜的,他是国家的骄傲,奥运会上多次获得冠军,五星红旗多次在奥运场馆冉冉升起,所以,很多人非常嫉妒,总想抓他的尾巴,想埋汰他,想打击他,想膈应他。

孙杨是好样的。硬气,对不遵守规则的人,就应该砸瓶子,不能惯着国际泳联和兴奋中心的毛病,下次再来,我们还砸,不留后患。

再过几月,待重审之后,孙杨获得清白之身,再回到熟悉的泳池,再夺世界冠军,如果再有不遵守检测规则的,孙杨继续砸他瓶子。

纠正你提问用词:不是禁赛处罚被取消。去年庭审现场全球直播整个程序合法控辩双方表现大家都看在眼里,辩方答疑漏洞百出笑话出尽。瑞士最高***判发回体育仲裁庭重审的唯一理由是:被禁赛方提出仲裁庭主审官有20几年前种族主义言词前些年又对黄皮肤有偏见因此有理由怀疑仲裁庭判决不公。

申诉是每个人的权利,但在搜肠刮肚后终于找到看似与抗检判罚不公相关但八杆子打不到一块的事外理由申诉,即便发回重审也是换人重组仲裁庭但抗检事实无法改变禁赛铁定,只是钻法律空子多混眼球苟延残喘罢了。

想到一个人人痛恨的流行词:碰瓷!