勇士和森林狼一战，让裁判再次陷入舆论的漩涡之中，和火箭大战灰熊的比赛如出一辙，裁判的关键吹罚让这场比赛并未进入精彩的双加时大战，继0.1秒吹罚卡佩拉犯规让火箭被罚球绝杀之后，裁判在仅剩0.5秒的情况下吹罚杜兰特推唐斯犯规，勇士也被罚球绝杀，但就和杜兰特的3+1被吹掉一样，这样的吹罚结果并不能让众人接受，赛后勇士全队也都将矛头指向了裁判，但今日官方的裁判报告却力挺裁判吹罚正确。
在勇士队和森林狼的加时赛末尾阶段，杜兰特在球队落后3分的情况下接球命中三分，裁判哨响，就在大家都以为杜兰特要打成3+1时，裁判一个无效的手势将此球定义成了普通犯规，这样的吹罚也让勇士队众人惊呼无语，紧接着库里顶住压力命中绝平三分向裁判证明篮球不会说谎，比赛仅剩0.5秒，不过裁判再一次的吹罚让比赛彻底失去了悬念，杜兰特推唐斯体毛犯规，裁判哨响，唐斯凭借罚球绝杀了勇士队。
先是杜兰特的3+1无效，再是仅剩0.5秒时被吹体毛犯规，这样的吹罚让勇士全队都质疑裁判的吹罚有问题，然而今日的官方报告却证明裁判的吹罚无误，根据裁判报告的内容显示，杜兰特3+1无效和推人犯规全部吹罚正确，而且除此之外还有两次漏判都对勇士队有利，这样一来勇士队不仅没被冤枉，反而还成了有利的一方。
比赛已经结束，一切都将成为过眼云烟，在紧张激烈的比赛中本身就没有绝对的公平，裁判在公正也不是机器，他们也有七情六欲，受情绪等因素决定自己的吹罚也并非没有可能，对于推人这种可吹可不吹的犯规完全由他们自己决定，这样的犯规吹不吹都很合理，就像当初火箭和灰熊的比赛，瓦兰推卡佩拉抢到篮板球，裁判并未吹罚犯规，然而裁判报告中也并没有提到这件事情，因此NBA官方在某种程度上来讲肯定要维护裁判的尊严来消除外界对于裁判的负面评价，所以不管怎样规矩是官方订的，怎样都是他们自己说了算。
勇士109-104险胜猛龙，最后时刻伊戈达拉接球后投进了准绝杀三分，这个球为勇士队锁定了比赛的胜利；可是人们说在伊戈达拉接球前库里运球走步了，所以说这场比赛的对裁判极具有争议。下面我们一起来看看时候总决赛G2的裁判报告，以及我对这事的看法。
在比赛结束后，NBA官方公布了总决赛G2的裁判报告。在这份报告中，在最后的68秒时间里，共出现了4次错判和漏判，而其中有3次是对勇士不利的，只有伊戈达拉投进三分准绝杀的球前面库里走步了是对勇士有利的。
第一次错判是吹在考辛斯身上，考辛斯对莱昂纳德的那个球切得很干净，可以被吹了犯规，这个属于对勇士的第一次错判。
第二次是对西亚卡姆的漏判，在最后44.5秒的时候，西亚卡姆的一个传球时轴心脚移动了，可以裁判没有吹罚，这是队猛龙队的一次漏判。
第三次是发生在距离比赛还有36.8秒的时候，莱昂纳德开始运球时，走步了，可是裁判没有吹罚，这是第二次对猛龙队的漏判。
第四次是库里在面对包夹时，轴心脚移动了，属于走步，不过裁判没吹，属于对勇士的漏判。
在比赛的最后的68秒，有四次错漏判，有3次是对猛龙有利的，仅仅有一次是对勇士有利。从数据上来看是猛龙占了便宜，可就是对勇士的那次漏判，让勇士队绝杀了比赛。
勇士和猛龙的G2裁判报告出炉，具体有四处错误
除了考辛斯的犯规错判外，其余三次都属于走步漏判，并且走步动作并不明显，需要借助回放才能准确判断。
客观上来看，猛龙和勇士都有得利，特别是第一和第四点，双方各得利一次。
考辛斯的那次切球被误判为犯规，裁判还吹罚了一次技术犯规，直接为伦纳德带来了三次罚球，并且三罚命中。
库里在中场遭遇包夹时走步，导致伊戈达拉的三分实际上应该属于无效。但最后时刻裁判不会轻易对不明显的走步动作进行判罚。
这实际上是一环扣一环的关系，没有一就没有二，如果没有误判考辛斯的切球，后面的情况也就不会发生。作为裁判，出现误判、漏判是不可避免的，特别是一些细节上的东西，可以说很难判断。比如格林传给考辛斯那一球，谁能说清楚小加索尔有没有碰到球？就算是裁判多次、长时间看了回放，依然不好下结论。
对于裁判报告，基本上就是我告诉你我错了，但我就是不改的态度，大家应该正确看待，不要代入感太强。总体来说，个人觉得昨天的裁判并没有明显的偏向性。
首先我认为这个在NBA来说是很正常的，猛龙又是主场作战，除了有球迷的支持外裁判的判罚尺度肯定也会在某种程度上偏向猛龙。看了这么多年的NBA也是见怪不怪了，但是纵观全场比赛其实裁判的判罚还是比较公平的也只有几处漏判！
就在今日，联盟官方也公布了总决赛G2的裁判报告。裁判报告显示，在比赛的最后两分钟一共出现了4次错漏判。这4次错漏判中，有三次对勇士不利，一次对猛龙队不利。
第一次误判出现在距离比赛结束还剩68秒时。猛龙队莱昂纳德持球突破考辛斯的防守，在他上篮的一瞬间，考辛斯伸手拍掉了球，裁判判罚考辛斯打手犯规。但裁判报告认为，考辛斯没有打手，而是准确地切掉了球，属于裁判的错判。
第二次出现在距离比赛结束还剩44.5秒时，西亚卡姆在传球前移动了轴心脚，应该是一次走步违例，而当值裁判现场没有发现，这是一次通过增强视频发现的漏判。
第三次出现在距离比赛结束还剩36.8秒时，这次也是通过增强视频发现的走步。卡哇伊接球后开始运球前，已经走步了，裁判没有发现。
勇士和猛龙第二场最后两分钟的裁判报告中，一共出现了4次错判、漏判的情况。
比赛还剩下1分8秒的时候，莱昂纳德持球突破，考辛斯在防守的时候被吹犯规，裁判报告显示，这是一次错判，而当考辛斯被吹犯规之后，库里还被吹罚了一次技术犯规。
第二次错漏判出现在距离比赛结束还有44.5秒，西亚卡姆在传球前移动了轴心脚，属于走步违例。这是一次通过视频发现的漏判。
第三次错漏判出现在距离比赛结束还有36.8秒，同样是一次通过增强视频发现的走步。伦纳德在开始运球前，已经走步了，裁判没有发现。
最后一次错漏判出现在距离比赛结束还有15.3秒，增强视频发现，库里在接球后被猛龙球员包夹，这时候他的轴心脚移动，应该是一次走步违例。当时猛龙落后两分，如果获得球权，比赛结果或许会因此不同。
其实裁判报告只是一页废纸而已，无论对谁有利都不会有任何改变。由于一些错判误判会影响到比赛结果，所以每次裁判报告的出炉都给媒体和球迷无限的放大，然后推测裁判的业务水平，推测一些阴谋论。
但我们要清楚知道，即使裁判经验丰富，但毕竟他们也是正常人类，篮球运动有10名球员在场上进行高速移动，而且还有那么多身体接触，除非是机器人了，不然绝对会有一些漏判误判的，这都是可以理解的。
裁判出现偏颇也是正常现象，这并不是说他们有预谋的。由于主场球迷呐喊声和助威声的影响，裁判们都会不知觉地多多少少会偏倚主队，正是很正常的，所以所有运动比赛都会有主客场。
我觉得只要裁判没有原则性明显漏判和误判都是可以接受的，而且在比赛最后的两分钟是可以通过现场回看来确定球权所属。一些误判会得以改正，可以带来更公平的比赛。
裁判报告看一下就可以了，别太执着。
