在重大乒乓球比赛时，下风球贏上风球正常，和当时心态，紧张程度，临场发挥，实奋程度多因素决定，，对方打疯了，看当时场上，王浩眼神都范然了，必输，柳承敏超常发挥，在十一次交手，王浩就输了一次，认命吧，命运捉弄人，三次决赛，全输，人不相信命不行。
2004年雅典奥运会，王皓一路过关斩将，闯进决赛，决赛的对手是韩国选手柳承敏。在过去的比赛中，王皓对柳承敏保持全胜，占有心里优势。但在这次奥运会决赛，柳承敏采用搏杀战术，打得王皓只有招架之空，没有还手之力，最后柳承敏以四比二大比分战胜王皓夺冠。王皓在这场决赛中心态不稳，发挥失常，抗压排压能力差，出手不果断，过于求稳，面对柳承敏的搏杀战术，没有办法应付，倒致失利，中国丢掉了含金是最重的男单金牌。
这场比赛看了，而且记忆深刻。王，输在心理上，当时频频回头望向教练席，眼神中透露着求助，无奈的感觉。而柳，伏身球台，目光有如冬天的狼一样，死死盯住目标！这种心态的差距，焉能不输？
2004年雅典奥运会乒乓球男单决赛，中国年轻小将王皓以2-4输给了韩国选手柳承敏，这是中国选手丢掉的最后一块乒乓球项目的奥运金牌，也是最刻骨铭心的一块金牌。王皓输给柳承敏算是一个不大不小的冷门了吧，毕竟在这之前之后王皓都没有再出给过柳承敏了，这个亚军也拉开了王皓“千年老二”称号的序幕。
为何会输？这是所有人都想知道的答案。当然韩国人敢打敢拼，一到大赛就容易打疯的特质，被柳承敏在当年的比赛中发挥的淋漓尽致。对于首次参加奥运会的小将王皓来说，背负着所有人的期望，巨大的压力一下子将他压垮，心态出了问题之后，决赛中所有的技战术都开始变形，在面对一位打疯了的对手，王皓输球也就顺理成章了。
不过，雅典奥运会国际乒联改变规则，一个协会的选手只能在同一个半区，这也就导致国乒包揽冠亚军的目标提前破灭，半决赛王皓战胜了当年综合实力更强的王励勤进入决赛，压力过大的他在决赛中输了球。
个人认为原因有以下三点：
一是奥运会压力太大，王皓想赢怕输，心理负担太重。2004年奥运会，王皓第一次参加。在此之前的1996、2000年两届奥运会刘国梁和孔令辉分别夺得亚特兰大和悉尼奥运会男单冠军。国乒的荣耀光环也是一把双刃剑。
二是柳承敏具有狼性！打疯了！那年柳承敏半决赛还击败了瑞典老瓦，状态出奇的好。柳承敏具有当时世界上最暴力的正手和最好的步伐。跑不死，斗志又旺盛。反手是其缺点，但那次比赛，柳承敏屡屡上演反手加力推，而且是变直线，频频得分。这很伤我们士气。所以尽管之前王皓占据绝对优势，又具备直板横打的优势，但奥运会就是奥运会，不是平时啊！
三是因为刘国梁。雅典是刘国梁奥运处子赛。在临场指挥上还远不如后来炉火纯青。像到了后期马龙和张继科里约时，刘国梁对比赛的阅读对自己队员的心理把控以及应变措施，显然已经是很高境界了。
比如里约，马龙和郑荣植的比赛0-2落后，刘国梁利用马龙换背心的时间给马龙做了及时的心理疏导，“就当输了打！什么也不要想！”结果马龙赢了回来。和张继科有著名的“醒醒继科，这可是奥运会啊！”的经典扭转局面。而在04年。刘国梁对于王皓的失常发挥，也是无可奈何花落去了。没办法，就算中国乒乓强大，也不会有人拱手相让，也是需要一个一个球打出来！
现在，再回想起04年那次王皓的决赛，还是很让人生气或着说无奈。因为当时，我们的媒体基本上一致的说王皓一直对柳承敏的比赛占据绝对的优势；再加上有我们强大的国乒队伍做后盾，有亿万球迷及广大国民的支持，决赛是基本上没有什么悬念的。
可是，就在我们大家的眼前，让那柳承敏给上蹿下跳的打得王皓没脾气了，窝窝屈屈的输掉了决赛，失去了奥运会金牌。并且从此还落下个“千年老二”的坏名声，不能说不是这次决赛的大作用。
多年过去之后，我们再细加分析，就会发现王皓的输球还真的有其原因。
一，几年来，王皓一直背着个心理素质差，大赛关键时刻“掉链子”的坏名。可是，同他们同时代的顶尖高手像是马琳、王励勤等人相比，他的心理素质还就真的不够过硬；善良的本性，憨厚的脾气，一切听从教练安排的好性格，使得他在决赛场地放不开手脚，打得“畏畏缩缩”；换句话说，如果他有马琳的“贼”，有许昕的“横”，有马龙的王者之气，可以说根本就没有柳承敏的那次辉煌。
二，应该说王皓的技术是不够全面的，特别是传统的压反手调正手打法，遇到困难之后，第一板拉直线也没能够很好的使用。面对对手疯狂的侧身拉冲，缺少足够的防守能力。总起来看，六局下来，基本上没有打过回头，被对方一板冲死的太多了。这样也就给了对手柳承敏更大的信心。
我们知道直板选手侧身抢拉的威力巨大，但是也有一个致命的弱点，就是被对手防住之后会很被动，或者干脆就会被调大角，以至于直接丢分。换句话说，如果王皓能够打他两个回头或者回防上一两个，那么对方也就没有那么疯狂了。
三，不得不说当时的主教练刘国梁的原因了。那时候，他刚刚当上主教练不久，很年轻，经验不足；26岁时就退役，当了国家队主教练，也可以说对他的任用是乒协领导一个很有魄力的措施。
但是那时候的刘国梁，自己比赛经验丰富，可是教练水平还不够成熟。所以在决赛时指导王皓的关键时刻，没有抓住关键点，对王皓的指导也缺少针对性。记得刘国梁当时告诉王皓，每当打一个球就擦擦汗（这一招，马琳用得最多，也最有效果），借此冷静下来，事实证明没有什么太大的作用。
毫无疑问，是刘国梁临场指导有问题。刘国梁刚刚担任男队主教练，明显没有执教经验，和王皓没有很好的沟通，可以说两人的打球语言都不同，怎能贯彻战术。他自己的紧张情绪也影响到王皓非常紧张，发挥失常。教练和队员要长期磨合才能互相读懂各自的语言，打球的语言在每个人的嘴里说出来所表达的意思并不相同，长期一起对打陪练，指导，才能融会贯通。
谢谢邀请“开球网”做答
主要输在压力过大，没有打出自己的东西。
次要输在对手发挥过好，无论是前三板还是正手相持，柳承敏真的是打疯了。
这盘球我是全程看了的，当时王皓3:11输掉第一局，我还觉得输一局挺好，带来了一点悬念。不过等到打到1:3，我才真的有点慌，难道要输？中国乒乓球要输了？感觉不可能的事情要发生了？
从技术层面看，王皓有两点做得不太好：
1）接发球
全盘比赛，接发球始终没有处理好，给柳承敏腾挪的空间太大，接过去的球往往短的不够短，长的不够长，正好在柳承敏火力范围内。回想起来之前王皓全胜柳承敏，靠的就是自己的东西打出来，两面打一面。但这次应该是心理压力过大，直接影响到接发球的质量。
因为王皓身上的压力要比柳承敏大的多，乒乓球是中国的国球，参加世界大赛拿亚军都是失败的，王皓那时候才21岁，又是第一次参加奥运会，决赛面对一个外国人，心态调整的有一点差错，有一点紧张对手只要看出来了，来拼他，输了就输了，赢了就是赚了
老师，您说的对。刘国梁给了王皓三次奥运单打的机会，这个机会不是很容易的就能得到的。可是王皓得了三联亚。刘国梁肯定有遗憾。其实，王皓完全有能力拿到冠军，可是，虽然王皓尽力了，但都是和冠军擦肩而过。这好像命运的按排。王皓是个好队员，很努力，很认真，练的很刻苦，可是，在关键时刻，随机应变的能力，好像差点。还有心态的问题。因为，实在找不到王皓还有那些毛病。就是说，三个奥运会亚军，也很不容易，只是在关键时刻就差那么一点点。就像马琳，就差一个世锦赛单打冠军，就是大满贯了。可关健时刻也是只差一点点。王皓原来是个好队员，现在是个好教练。继续努力吧，在教练位置上，一样能做出好的成绩。祝福王皓！
